| Автор |
Съобщение |
|
ig_ivanov
Ранг: Професионалист
Регистриран на: Съб Май 21, 2016 9:47 pm Мнения: 577 Местоположение: Бургас
|
 Чуденка с оптотриак
Въпросът ми е малко ламерски за нивото на форума, ама все пак да попитам защо не се получават нещата. Постановката е следната: Имам вързани два оптотриака с детектор на нулата MOC3063. Светодиодите са вързани през резистори на два съседни извода на един PIC. Единият оптрон управлява симистор BTA16-600, който захранва нагревател. На втория оптрон има свързана една лампа 220V/10W (на цокъл G9 е, но в случая няма значение) направо на изводите на триака (по параметри трябва издържа 1А). На PIC-a се подава сигнал за Zerocross, а като алгоритъм се прилага така нареченото числово-импулсно управление- т.е. на товара трябва да постъпват определен брой цели полувълни на мрежовото напрежение (няма значение дали ще са последователно, през една две и т.н). Да, ама не! Дори при паралелно подаден сигнал за управление, симисторът, дето управлява нагревателя, си работи коректно, но този на лампата неще- лампата светва при първия импулс и след това не гасне  !!!- т.е. излиза, че получава постоянен сигнал за да свети, а то не е така. Къде бъркам?
|
| Чет Фев 16, 2017 11:16 am |
|
 |
|
timt
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Ное 27, 2012 9:27 pm Мнения: 2011
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Тиристора при правотоково захранване работи точно така за симистора не би трябвало така да работи. Виж си филтрациите. Лампата жична ли е или лед?
|
| Чет Фев 16, 2017 11:46 am |
|
 |
|
itso.t
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Фев 03, 2005 2:21 am Мнения: 12765 Местоположение: София
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Лампата с нажежаема жичка (ЛНЖ) в студено състояние има по-малко съпротивление. Да кажем, поне порядък надолу. Вероятно претоварваш триака.
|
| Чет Фев 16, 2017 11:48 am |
|
 |
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 8:25 pm Мнения: 2292
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Oбратното е. Триакът е прекалено голям за този товар. Смени триака с максимален ток 0.5-1А. Обикновено са в корпус ТО92. Допустимият импулсен ток през него е достатъчно голям.
_________________ Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
| Чет Фев 16, 2017 2:02 pm |
|
 |
|
Wise
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Дек 19, 2004 6:26 pm Мнения: 1628 Местоположение: Сливен
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Ако директно си вързал лампата за оптрона - не се прави така. В документацията му пише, че служи само за управление, а не за товар. /не съм пробвал какво става в такъв случай, но не е редно/
|
| Чет Фев 16, 2017 6:08 pm |
|
 |
|
kasparov
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Сря Апр 05, 2006 9:52 pm Мнения: 877 Местоположение: Разград
|
 Re: Чуденка с оптотриак
От цокъла е Лампата свтодиодна ли е?, или енергоспестяваща?
|
| Чет Фев 16, 2017 6:46 pm |
|
 |
|
ig_ivanov
Ранг: Професионалист
Регистриран на: Съб Май 21, 2016 9:47 pm Мнения: 577 Местоположение: Бургас
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Лампата е обикновена, с нажежаема жичка. Започвам да се замислям какво пише в документациите за оптрона- всички, които го произвеждат, споменават този 1А като максимален импулсен ток през симистора, никъде не пише номинален. Може пък това да се окаже причината, ама трябва да се пробва.
|
| Чет Фев 16, 2017 9:03 pm |
|
 |
|
stefan63
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Фев 07, 2012 11:22 pm Мнения: 3084
|
 Re: Чуденка с оптотриак
как точно се управлява оптронът? Не споменаваш за дефектиране на оптрона, според мене е проблем в управлението..
|
| Чет Фев 16, 2017 9:34 pm |
|
 |
|
timt
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Ное 27, 2012 9:27 pm Мнения: 2011
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Май точно това ще излезе.
|
| Чет Фев 16, 2017 10:09 pm |
|
 |
|
dan
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm Мнения: 3714 Местоположение: Високо в планината
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Това ти е грешката, тези оптотриаци са само за управление на други триаци, не могат да се използват като силов елемент.
_________________ Хайде де!
|
| Пет Фев 17, 2017 10:04 am |
|
 |
|
ig_ivanov
Ранг: Професионалист
Регистриран на: Съб Май 21, 2016 9:47 pm Мнения: 577 Местоположение: Бургас
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Малко развитие по темата: измерих колко харчи ламБата. Оказа се, че дърпа като за 20Вт, освен това доста нагрява мястото дето е сложена (вдига температурата с около 3°C/мин). Ще видя довечера или утре да взема някоя 5Вт (ако има) и ако пак прави същите номера ще сложа и симистор след оптрона.
|
| Пет Фев 17, 2017 11:09 am |
|
 |
|
dan
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm Мнения: 3714 Местоположение: Високо в планината
|
 Re: Чуденка с оптотриак
На какво си монтирал фасунката? Ако си я монтирал на чамова летва - смени я, по-добре върху бук или череша. После сменяй каквото и да е. Ако съвсем нищо не помогне- пробвай и със симистор след оптрона.
_________________ Хайде де!
|
| Пет Фев 17, 2017 11:34 am |
|
 |
|
ig_ivanov
Ранг: Професионалист
Регистриран на: Съб Май 21, 2016 9:47 pm Мнения: 577 Местоположение: Бургас
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Ще трябва да го пробвам- да закача няколко фасунги на летви от различни видове дървета и да видя какъв цвят ще свети лампата. Може да добавя и орех за по-задушевно. Сега по темата- явно на триака в оптрона не му се отдава да управлява директно свързан товар. С монтирането на външен симистор нещата се получиха. Благодаря на отзовалите се.
|
| Съб Фев 18, 2017 11:52 pm |
|
 |
|
timt
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Ное 27, 2012 9:27 pm Мнения: 2011
|
 Re: Чуденка с оптотриак
Чак сега разбрах какво е питането. Предполагам както и повечето от колегите. Кой би предположил че ще закачиш лампата директно към оптрона?
|
| Нед Фев 19, 2017 3:49 am |
|
|