Точно затова не е лесна история, и работещите комплексни инструменти не са никак евтини.

Мръсотията е проблем на оптиката, но за доплера не би трябвало да е. Аз виждам два подхода - или известен обем на флуида или доплер. Ако се знае обема решенията са много, но в канализацията не го виждам как ще стане, защото каналът със сигурност е преоразмерен. Единствено ако е хоризонтален, тогава може да се опиташ нещо като ниво да мериш ама пак ще ти трябва и скорост, щото нивото само не е гаранция.
Докато при доплера канала може да е с всякакъв наклон, може да се сканират различни сечения и да видиш през кой участък какво скорост имаш. От там с математика може да се разбере колко се пълни канала, дали има наноси и т.н. По-подходящо ми се струва, макар че готовите датчици и решения сигурно хич не са евтини...

Не са никак евтини и човека който ги продава и дава под наем ме предупреди,
че точно плаващия доплер си има "характер", т.е. иска си опита да го програмираш,
въпреки че не е толкова скъп.

Ето малко примери
http://www.waterprobes.com/
https://www.ysi.com/products

(цените са от 1к+ до 100к+ евро)

Проблема с горните е, че почти няма такива с аналогов изход.
Или ще трябва адаптер USB/Bluetooth/UART/Wifi към LoRa, и доста работа за софт колегите,
или (по-вероятно) ще използвам малко по-прости сензори на първо време.

Чакай малко... ти ниво или поток ще мериш?
Щото принципът е доста различен...
Когато се мери поток най-добре датчиците да са от външната страна на тръбата/канала. Слагат се два датчика за един разрез. Веднъж мериш времето на звука от А до Б и веднъж от Б до А. Ако средата е неподвижна, без значение съдържанието (стига да не е вакуум) А-Б = Б-А т.е. времето е еднакво. Ако обаче имаш движение в едната посока звука ще се движи по-бързо, отколкото в другата. Тъй като измерването е диференциално на практика няма голямо значение дали водата е мътна и какво простотии съдържа. Каквото и да съдържа, ако е неподвижна скоростта на звука е една и съща. Не зависиш и от зацапвания щото на практика ти си извън канала. Проблемът е по-скоро, че може да засичаш движение както на вода, така и на въздуха, ако има въздушно течение по канала. Но в твоя случай ти така или иначе е добре да мериш през множество сечения, т.е. тъй като не е само вода в тръбата не може да мериш в чисто вертикален участък. Така че ще е с някакъв наклон и трябва да мериш през няколко сечения, за да хванеш докъде ти е нивото на водата и от там нагоре да изчистиш движението на въздуха. Математиката няма да е проста... надявам се да не я правиш ти

Няма да съм аз с математиката, аз ще си цапам ръцете вероятно.
Но това е шахта, датчиците ще плуват вътре в потока - обикновенно няма да имам тръба на която външно да закача нещо.
Ще се мери и дълбочина, и поток и всичко възможно в тая "дъждовна / дневна" вода.
Но ще почна вероятно с температура, и послед ще закачваме едно по едно каквото можеми каквото има.

А ето пример за тукашната LoRa мрежа (която ще използваме) и активно конкурс/състезание за нея, ако някои има идеи, може да се запише (не мисля че е ораничено спрямо страна)
http://tele2iotchallenge.com/about/

За температура в космоса ползваме AD590S. Не мерим температурата на вакуума, а на електрониката контролно
http://www.analog.com/en/products/application-specific/militaryaerospace/aerospace/ad590s.html#product-overview

По заводите мерихме температури на производството с РТ100. Отчиташе 0.02гр, реално колкото успеем да го калибрираме. Доста бързо отчиташе промяната и технолозите се радваха- засичаше полъх на течението. Основно им даваше бърза информация за скоростта на изменение в точките. Разни с дуината явно и термисторни ни отнеха бизнеса и основното, че записваха данните в тхт файлове и местните си ги променяха както им трябва. По техни думи поддържането 1 градус надолу им качва месечната сметка с 500-700лв. Влизах в -25гр хладилници и после като се излезе на +40 лятото беше изненадващо бронхиниращо. То и зимата де.
Сега тестваме умните кошери и сме ги накичили с 20 датчика.
Някой ако се сеща за нещо токоикономично IR/LiFi/Optics за локално предаване на данните без жица, ще съм благодарен. С много малкък рейт.

Дефинирай "локално", "много малък рейт"? На платката, до другия край на кошера?
IRDA е стара идея но масово го има по микроконтролерите като екстра на уарт-а.

Meжду кошерите.- Към нещо като централа. От типа на RS485 полу дуплекс.

RF 2.4 GHz e най-подходящото в случая.
Като цена модулът е 1-2 лева, като размер е колкото една SIM карта в това число антената, щото тя обикновено е на платката. Като консумация е типично като за RF - от порядъка на 10-20mA за времето в което е онлайн, т.е. ако си синхронизираш времената и предаваш малко на практика нямаш консумация.

има едни wireless DMX модули, подобна модификация може да изкара години с CR2032
или пък dust networks на Linear

едва ли модули по 50+$ са по джоба на пчеларите...
rfm73/5 ги има в ТМЕ, евентуално и nrf24l01+ но не знам доставчик.

Другото е вездесъщия nrf51822.

Колеги, ако някой има преки впечатления от въпросния сензор за влажност - SMTHS07

https://store.comet.bg/download-file.php?id=9563

моля да ги сподели.

На хартия всичко изглежда перфектно, но на този етап, забелязвам известно разминаване.

Конкретно - хистерезисът надхвърля сериозно обявените 2% (над 10%) в зоната около 70% RH.

Не изключвам, разбира се, и аз да бъркам някъде.

@lcr - нямам директни впечатления, само знам че Смартек и Комет(в БГ) ги продават от мнооого години (освен ако не е нова версия). За високи влажности май искаше някакъв защитен филм, иначе има проблеми. Предполагам си виждал двата файла свързани с него. Успех! Мога само да кажа, че BME280 от всички параметри спремо голямата станция, най-добре следва влажността, като изключим стойностите при конденз (но той не е и направен за такива стойности).


Така - това някой градинар използвал ли ги е, като не е контактен предполагам че е капацитивен
https://www.vegetronix.com/Products/AquaPlumb/

Благодаря за отговора.

Оказа се, че просто сензорът се е скапал след 2 дена работа.

Ето, как изглежда, сравнен с нов сензор:



Иначе работи във времезадаващата верига на генератор с 555:



Това с хистерезиса, което го писах в предишния пост не е вярно. Просто капацитетът му е паднал от 330 на 30 pF и оттам честотата е хвръкнала и състоянието на брояча отива на кино.

Сензорът управлява вентилатор в относително малка баня и вероятно прекалено високата влажност не му понася.

Преди, въпросният вентилатор беше в заводско изпълнение с резистивен сензор, който също се скапа след около месец работа.

Освен да му търся друго място в помещението, където няма да плува във вода (в момента е на вентилатора) ......