Не бях чувал досега за Volatile Organic Compounds... интересен сензор. Пише че след калибриране може да определи броят на хора пребиваващи в стаята... лелееее

https://www.bosch-sensortec.com/bst/pro ... cts/bme680

напротив, не е ново и според мен доста неточно (беше някога)
Всички, които правят газови сензори, имат такива, Просто Bosch искат да пъхнат всичко е едно. BME280 наистина е добър сензор,
надявам се и BME680 да е. Всъшност казват, че ще излезе по каталозите края на другата година, но май вече го продават на някой клиенти под NDA. Кутиите ми, които в момента са под открито небе са с BME280, знам че @gicho използва такива, а може би и други.

Други, които имат такива са AMS (купих едни германци). Te имат сензор с I2C/SPI (май) и всичко направено на флашка, която съм закачил в офиса да ми каже кога ще ми е зле, но тя си мига когато и както и падне
http://ams.com/eng/Products/Environmental-Sensors

Тия неща са доста "фешън" последните години, въпреки че няма кой знае каква ползва от тях.
Един CO2 NDIR датчик може наистина да ти каже кога и дори колко хора има в една затворена стая.

http://www.aeroqual.com/sensors/voc-sensors-monitors
http://www.co2meter.com/blogs/news/5185 ... difference

Това от мене... а аз не спя защото прокапа тавана, или по-скоро скапаната вентилация, смяняха нещо, подобряваха я... и резултата е налице.
Специалисти... шведски...

Да, и на мен ми допада 280, днес гледах 680 и се чудех дали да пускам тема
На таобао ги има по 8 долара, но не изключвам да са ES. Но за начални проби сигурно стават. Аз търсех breakout платка направо, но засега няма.
По- би ми допаднало да имаше CO или CO2 или частици като sharp-а, но явно трябва да се ползват отделни.

Добре, да им се чудиш на Bosch и на политиката

Значи може да се използва тук от една година
http://www.uradmonitor.com/products/

тук
http://www.pocketmagic.net/lorawan-rn2483-bme680/

и на таобао, а на Електроника в Мюнхен ти казват - ще ги релиизнем края на 2017.
Кой крив, кой прав, кой прави каквото иска?

Ето такова подобно правя аз
http://www.libelium.com/libelium-releas ... n-sensors/
Но тия са скрили датчика за праха на Алфасенз и го продават за 1000зелени, а цялата конфигурация за 4000.
Но те самите не правят нито един сензор според мен.

за частици трябва IR(или лазер) предвател и приемник, и въздушен поток. CO2 си е NDIR, каталитичните харчат много. CO евтини и дълготрайни има на Figaro. BME680 всичко май е един силикон. Другите газове които са с електролит работят максимум година и трябва да се сменят.

Щом са решили да го слагат в смартофоните цените ще са ниски. Този СО2 сензор в кобинация с една CO2 бутилка с електронен вентил и 3 ватовите еледета на Осрам и просто виждам как домати цъфтят ли цъфтят

За частици този гледах, но още не съм го пробвал:
http://www.sharp-world.com/products/device/lineup/data/pdf/datasheet/gp2y1010au_appl_e.pdf
Имате ли впечатление от него?

Кутиите ми са с него. Ще сложа снимка.
Не мога да потвърдя дали работи толкова добре на 3.3V, засега го карам на 5V с делител/буфер към ARM-a.

Имай предвид, че този дава само концентрация, ако искаш PM2.5 точно използвай този (има вграден вентилатор и работи малко по-различно от прединия).
http://www.sharp-world.com/products/dev ... index.html

Цените са почти еднакви. Ако искаш по-добри сензори виж Inovafit, Wensen и т.н. Иновата има конектор за тръбичка, което е голямо предимство. Интерфейсите и това че са предварително калибрирани също е важно. Монтирането вътре или вън, също. И някои други работи - входни филтри, скорост на въздушния поток и т.н.

ето тези са го направили както трябва, и не го продават никак евтино
http://particle-sensor.com/

или малко по-евтино, но доста по панаирджийско
https://www.specksensor.com/
и сензора им е класически Шинуей или каккто се казват там
http://www.chinaeds.com/zl/201238141443 ... 01APDF.pdf


А ако имаш пари в проекта и искаш да е много точно, с полседващ микроскопски анализ на частиците - трябва импактор (разните частици се спират на различни нива според теглото и размера си), както и евтин спектрометър Grimm 10kEUR, допълнителните екстри може да струват още толкова
http://wiki.grimm-aerosol.de/index.php? ... IRO-EDM107
http://www.grimm-aerosol.com/products/e ... /index.php

Ако на някой му е важно налягането - трябва да е наясно че датчиците показват вярно само в началото и то преди да бъдат запоени. От температурния шок при запояването се разкалибрират непредвидимо. Другото което става е че с течение на времето се получава "дрифт" - показанието бавно (с непредвидима скорост и посока) се измества от истинското. Най-добрите които има на пазара им гарантират стабилност в рамките на 1 mBar на година. При по-посредствените е двойно, тройно. Демек след 2, 3 години от производството на датчика той може да показва с 10 милибара разлика.

Единствения начин за справяне с тези проблеми е датчиците да се калибрират след запояване и след това през известно време пак (примерно веднъж на 2 години). Затова когато пишете софтуер който ще има нещо общо с датчици за налягане - ВИНАГИ си предвиждайте възможност за софтуерна рекалибрация и място/начин за запомняне на нови калибриращи коефиценти вместо тези които са в датчика при калибрирането му във фабриката!

Даниеле, няма да летим с тия датчици - знам за какво говориш.

Но именно затова има големи и точни станции, скъпи - и малки и евтини, които показват някакви сериозни промени.
И мога да ти кажа, че точно налягането съвпадна почти 1:1 със скъпата станция.

При мен например налягането никой не го иска (въпреки че го има), температура, влажност, NO2, прах и шум.
BOSCH-a e калибриран във фабриката и няма как да пипаш много. За калибриране всеки път, си трябва калибриращ кит/установка, аналогов сензор или сензори и възмоност в софтуера. Но някой може да обози калибровката Аз нямам калибрираща установка и само сравнявам какво показватр големите и какво аз.

За това май най-добре да се лети поне с два висотомера... Незнам, аз даже и аматьор не съм в летенето.

А при евтините датчици за налягане в медицински (терапевтични, неотговорни) устройства - и там веселието е интересно.

Някои датчици за прах с които смятам да си играя тия дни (ако някой все още се интересува)

http://www.ebay.com/itm/291919396235?_t ... EBIDX%3AIT

надавам се да е оригиналното на Inovafitness (тунингован за тях Шинуей). Може и да е някакъв фалшификат.
http://inovafitness.com/en/Laser-PM2-5-Sensor-35.html

но засега нямам късмет с четенето на това, което праща модула. Не става и с демо софтуера ми.

Другото, SHARP с някаква неизвестна платка... Няма вентилатор, чувствителен е към директна светлина, има бутонче за компенасация, светодиодна индикация за степента на замърсяване и може би сериен порт. Не съм открил засега първоизточник - като схема, код, и т.н.
http://www.ebay.com/itm/131930277646?_t ... EBIDX%3AIT

Другото, което не съм пробвал има и други датчици, но вероятно ще трябва да се пише нов софтуер
http://www.ebay.com/itm/172139516712?ul_noapp=true

А последната новинка е май това (и то вероятно ще стане на мерене навън)
https://translate.google.com/translate? ... edit-text=

На тоя "новия" Бош така и не можах да му намеря чаршафите... Не че ми трябва просто ми стана любопитно. А и темата ми е интересна, може би няма да е зле да спретнем една по-сериозна колекция от различни датчици и начини на мерения. Напоследък се бъзикам на тая вълна и се оказва че има мноооо тънкости тая материя. Тръгнах с термометърчета и си викам като направя една прилична мерачка и после ще мога да закачам различни датчици и да се получи нещо като метеостанцийка... Да, ама май няма да е толкоз просто

В момента меря телесна температура със Si7051. Два сензора долепени един до друг имат еднаква показание до 0.1°C, но гадното е, че i2c адреса е фиксиран.

Сравнение на ширпотребни термометри/хигрометри:
http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygr ... _many.html

BMP280
https://www.bosch-sensortec.com/bst/pro ... cts/bmp280

BME280
https://www.bosch-sensortec.com/bst/pro ... cts/bme280

BME680 (TBD mid-end 2017)
https://www.bosch-sensortec.com/bst/pro ... cts/bme680

Освен това меренето на температура на въздуха във стая и на открито,
контактно мерене на различни материали и в различни среди... не е от правите, утъпкани пътища.
Имаше няколко интересни книжки, посветени само на меренето на температура.
А после влажност, атмосферно налягане, прах, газове и други истории си е цяла
наука - може би и казват метрология (което е рзлично от метеорологията).

Тоя сензор не е лош, прилична консумация, точност и т.н. Но.... има още един куп подробности ако трябва да направиш продукт.
За сравнение, при мен имам няколко RTD-та, вързал съм ги на хубава мерачка, т.е. виждам 4 знака след запетайката... Само че какво мислиш се вижда?
Оставям настрана калибрацията, тва е една друга тема...
Просто понятието температура на въздуха явно поне аз не съм го разбирал добре. Не че не знам колко варира температа при пода и при тавана в една стая зимно време... обаче очакванията ми се оказаха доста различни. Признавам си без бой не уцелих нито един тип измерване

Ами аз меря с резолюция десета от градуса телесна температура. За сравнение, температурния сензор на BMI160 дава градус нагоре при проверени вече 8 комплекта сензори.