20 киловолта удариха 13-годишно момиче при селфи на стълб

сетих се за един баща, който попитал дъщеря си:
- къде тръгна стоя телефон в тоалетната?
- приселфи ми се.

ама и журналята са на ниво:

Аз чистосърдечно си признавам, че ако ме турите да управлям, ще крада и със задника си Аз съм българче.

Чакай сега, кражбата си е кражба, това няма общо, никой не казва не кради, въпрос е че и работа трябва да се върши а не само да се краде.

То и снимката е на 110 кV стълб, ама подробности сега

Голям късмет, и добър Ангел пазител е имала, че да оцелее.
20 KV рядко прощава..

Moже да помилва осъдени души. Вицето на първанката над 2000 бяха и бая намазал.

5400 лв на година плащал всеки българин към бюджета ... абе как да им еба майката журналистка го сметнаха това, като уж средната заплата за страната според статистиката е около 940 лв ... като сложиш пенсионерите и децата май ще излече не всеки българин плаща по 5400, а някои плащат по 20 хил, а други по 1000, и за да е по справедливо дай тия дето плащат по 20 да им вдигнем данъците а на онези с по 1000 да им ги намалим още ...

Ти досега рева против Боко, сега отваряш устa срещу комунистите още преди да са дошли на власт

Напротив, от доста време казвам боко да си изкара мандата, не защото го харесвам но няма какво да се промени точно сега, както и нямаше при кабинета на Станишев. Понякога е по-добре да стиснеш зъби и да почакаш а не да се луташ без цел и посока. Няма никакъв избор и няма как да се появи за 5-6 месеца освен ако не е друг бойко.
А за данъците, аз съм привърженик на нулеви данъци и никаква социална политика, който иска да си плаща да плаща който не иска да му мисли като му дойде, ако има ще плати ако няма да мре. Не искам да храня никого и ако това струва живота на 50, 500 или 5000 други, та било то и деца, така да е, няма да сънувам кошмари със сигурност.

Това си е анархия. Не, че не ми харесва и на мен като концепция но има няколко слаби момента. Какво правим ако някой враг реши да ни завземе по някакви си причина (обикновенно ресурси)? Няма данъци, няма армия да пази. Т.е. ако не си платиш с данъци ще си платиш по друг начин. За момента не е измислен строй при който всичко да е решено перфектно. Демокрацията доказано не работи дългосрочно - няма такава която да е просъществувала повече от няколко стотин години още от гръцките републики и римската империя та до днес. Комунизма още не е дошъл и няма изгледи да дойде освен в опиянените глави на шепа истински марскисти, ленинисти, сталинисти и т.н. Исторически погледнато до момента най стабилни са били монархиите но и там буржоазията им видя сметката покрай индустриалната революция. Та не знам ...

едит: Бонус въпрос - знаете ли коя е най старата демокрация в момента? В европа примерно?

Напротив, точно обратното е. Демокрацията работи в дългосрочен план, но в краткосрочен, особено ако има криза единоначалието има по-голям шанс. Затова във всяка демокрация обикновено има предвидено "извънредно положение" при което само един човек (или шепа хора) хващат юздите и заместват тромавите и тежки институции...

И става ... диктатура, император ... не е нещо невиждано. Ма вече не е демокрация.
Сещаш ли се за пример някъде където демокрацията се е задържала дългосрочно?
Хомо сапиенс има фундаментален проблем с демокрацията - на никой не му пука за общото, важен е само личният интерес. На несъзнателно ниво гледа да си продължи родът, на съзнателно да си задоволи пороците. Всичко друго се използва срещу него.

Да, така е. Но има една дребна подробност - когато римските императори са ставали диктатори, то е било еднократно и с мандат от 4г. Има само един случай с два мандата, но вторият мандат и бил след гласуване от всички римски граждани.
Изобщо думичката диктатор не е имала лош смисъл, докато в по-наши дни някои "диктатори" не се провъзгласиха сами и за неопределен срок...


Римската империя е задържала 10 века. Издигнала се е малко след като е приела демокрацията и е потънала съвсем скоро след като се е отказала. Разбира се, това не е удачен пример тъй като тяхната демокрация е била демокрация за много тесен кръг от хора.
Освен това формата на управление не е единствен фактор за живота на една държава. Най-малкото има и външни фактори
Тук много зависи какво точно наричаме демокрация, има доста форми.... Да, пряка демокрация тип древна гърция или швейцария са наистина големи изключения. Но в по-широк смисъл, в много държави властта се споделя. Точно споделянето на властта я прави по-устойчива. Дори ако погледнеш нашата собствена история, царете ни дето не са делили баницата с повече родове не са се задържали много и не са оставяли собствени наследници. А пък месиите ни в повечето случаи след "800 дни" и вече ги няма...

То това е много условно. Ако приемем, че демокрацията е била докато са били република (барабар с диктаторите) е има няма 500 години.
През останолото време са били доста далеч от демокрация - или царство или империя с император където властта се е предавала по наследство или се е взимала с преврат.
Най старата все още съществуваща демокрация е остатък от средновековните градове държави - Сан Марино (много приятно място между другото) но и там все още няма 1000 години. Та така ...

Пък нашите крадливи "демократи" и "оправячи" няма смисъл дори да ги намесваме. Ако и да има някой читав между тях, няма как да вирее в среда на масова поквара.

Едит: За монархиите спор няма - недалновидни и недипломатични монарси не се задържат дълго - дали ще ги махне аристокрацията или съседна държава ще ги презвеме няма кой знае каква разлика. Всичко си е било наред до откриването на Америка и откак Колумб е донесъл картофа. От там нататък гладът е овладян и интелегенцията започва да мисли на пълен стомах - идва боржуазията, капитализма, комунизма и т.н.

Както казах "демокрация" е много широко понятие... Моето разбиране е даже малко по-широко от обикновено, понеже за мен това е форма на управление, когато имаме:
1) колективно управление, като по изключение може в някои сфери и/или периоди да има и еднолично управление, стига личностите да не са "незаменими".
2) между "колектива" на управляващите има ясно разписани правила.

С други думи, да в някои демокрации може да има царе, императори, интриги и преврати... Но доколкото има яснота как ще се дели баницата и след смъртта на кое да е лице в управлението, то това е някаква форма на демокрация. Примерно САЩ - президента може да прави еднолично някои неща, ама само някои и само докато е в мандат, може и да си предава поста почти по наследство... но си е демокрация.
Виж у нас е малко по-спорно какво сме... има някакъв "колектив", тва е ясно. Ама не е ясно кой е в този колектив, нито вътре в колектива какви им са договорките, така че не мога твърдо да кажа дали сме демокрация или само фасадна такава