Тсъ. Пластмасови са и мойте, изцяло. Даже резбата между цокъла на крушката и фасунгата май е пластмасова. И крушката седи вертикално, тоест всичката жега отива нагоре. Виси на кабела си, пак пластмасов. Има само стъклена периферия. Преди това на същото място имаше 12 ватова енергоспестяваща (CFL), някаква маркова. Диодните греят по-малко от нея, включително 12 ватовата с алуминиево тяло, дето беше на същото място преди сегашната филаментна LED. Според мен ключовия момент е външната площ, през която отделят. Филаментната отделя от цялата си площ заради хелия вътре. Цокъла и е незначително по-топъл от стъклото. А бях силно скептичен за тая точно технология. На всичкото отгоре не се и самозасенчва и реално излъчва на поне 270-280 градуса. Абе досущ като 60-75 ватова крушка. Първата бройка сдаде за няколко месеца. Смениха ми я гаранционно (2 години гаранция има) и тая засега държи. Сдаде една Vivalux на абсорбатора, 4 ватова, пак филаментна, на малкия корпус. Там пък май драйвера сдаде, защото сдаде отведнъж. Нямам време да я разпарчадосам - седи ми на бюрото от 20 дена. Другата си държи, ама не е Vivalux.

Абе, общо взето сценария с енергоспестяващите навремето. Още си доизживяват детските болести, но поне цените паднаха.

Впрочем, не съм съвсем сигурен че въпросната Toshiba има нещо общо с тая фирма.

Аха, ама едно е да пишеш, другото е да работиш
Не, сериозно - не ми се сменя - има си сантиментална стойност - аз съм го купувал при един конфликт навремето с простолюдието и не искам да се откажа от него. Ценово няма разлика - 20лв за автомат или 20лв за по-скъпи лампи.

Ето едно документче по темата за пластмасови лампи:
https://www.dsm.com/content/dam/dsm/automotive/zh_CN/documents/stanyl-tc-technical-details.pdf

Ако обаче някой може да даде отговор на заглавния въпрос ще е полезно:


Разбирам че зависи от типа на драйвера.

Писах горе - тошибата е правена от "Unity Opto Technology" тайван. Сайта е http://www.uot-toshibalighting.eu
Ако имаш предвид че не е правено в Япония, да. Но е официален продукт на марката - има ги в каталозите им. Диодите вътре (нагоре съм дал снимки) са ми непознати като корпус и форма, особено ъгловите. Градусите са 260, осрамите с димиране които предвиждам за блока са специфицирани като 300 градуса

На входа съм турил две [url]такива[/url], ама 4Вт 350лм, и една друга 7Вт дето не свети повече. Напълно пластмасови са, на всичко отгоре съм ги увил дебело с изолирбанд за да не са лесни за скрадване. Първата вече е над 3 години, другите над 2. Имат си датчици за движение, но през повечето време светят, че им е тъмно и таймерът е на мах.
Никой не се е оплакал от недостиг на светлина.

Има си причина за всичко - виж тук:
http://ammo1.livejournal.com/591848.html

Графата "%Lm" идва да покаже колко от заявените лумени изкарва модела. Резултата от "33%" е забавен - заявени 700лм, изкарани 220...
За справка друг модел (на двойна цена):
http://lamptest.ru/review/osram-led-star-classic-a-60-fr-10w--827/

А относно мотивацията - чакам да съберат парите, да излезе протокола от събранието и тогава ще действам. Затова имам време за мислене.

Има Китайски и Китайски, тия които гледах бяха качествени, и фабриката им беше добра, имаха 3 етажа инжинери и лаборатории, и сума и патенти, сега не знам дали са патенти или откраднати патенти, но ги имат ... та не всичко китайски е калпаво, не съм питал за лампите цени, аз друго гледах, но другият им продукт е горе долу х2 на масов подобен в Гуанджоу и около 1.5х на тов акоето може да намериш около Шанхай, явно качеството си струва пари, но останах приятно изненадан.

Благодаря. Интересни ми бяха резултатите за филаментните:
http://lamptest.ru/results/?base_2=on&p ... &type_1=on

В общи линии мощностите им са занижени, но пък ефективността за ват, с изключение на една от всичките, е доволно добра като за крушка.

При 4 ватовите на малък цокъл нещата са дори по-добре:
http://lamptest.ru/results/?base_1=on&p ... &type_1=on