Здравейте,

Шефа най-накрая отпусна пари за осцилоскоп :–) Сега въпроса е какъв да бъде.
Като цяло изискванията са ми да е поне 100MHz, 1Gsps и да е читав. Гледам няколко варианта.

http://www.batronix.com/shop/oscillosco ... 1104B.html
http://www.batronix.com/shop/oscillosco ... 2102A.html
http://www.batronix.com/shop/oscillosco ... 2102X.html
http://www.tme.eu/en/details/dsox2012a/ ... hnologies/

От нещата, който четох, разбрах че Agilent са станали Keysight Technologies и че ниският клас е ребрандиран Rigol. От където правя извода, че Rigol-а е доста качествен. За Siglent-а като цяло не разбрах от мненията къде се позиционира в качеството и точността. Keysight-а най-скъп, това прави ли го най-добър за тези параметри?

Owon, GW Instek нямам идея как се позиционират.
Какво ще препоръчате.

Щом ти стига 1Gsps може да видиш и по-нискобюджетен вариант:

http://www.batronix.com/shop/oscillosco ... 1054Z.html

Със софтуерен хак може да се активират всички екстри - декодери, повече памет, до 100МХз.

Щом до сега си можал без осцилоскоп - значи и за в бъдеще ще можеш.
Ако искаш да си дадеш парите и да продължиш да нямаш осцилоскоп - си вземи някой от изброените.
Ако искаш да си изкарваш парите с този осцилоскоп и той да ти върши работа - си вземи нещо марково. Дори старо.

Липсата на осцилоскоп, доведе до проблеми, който не виждам как мога да реша, без наличието на същия. Затова трябва да се оборудвам. Имам проблеми със смущения, който ми забиват микроконтролера. и компроментират целия продукт. Микроконтрелра работи на 16MHz, имам триаци без zero cross ( с допълнителна схема за детекция на преминаването през 0 на синусоидата), защото управлявам фазово мотори.

Keysight-a не е ли марков? Това ми е бюджета - 3000лв без ДДС. Искам нещо, с което не само да реша сегашните ми проблеми, но и за в бъдеще да върши работа.

Както едрата синя кака казваше на нашия човек в аватар - ти не избираш осцилоскопа, а той те избира

Ако не бързаш много, огледай се първо тук и там, виж какво точно ти трябва. След месец-два Фарнел, ТМЕ и другите, включително оторизираните ще почнат да чистят складове, както всяка година.

Например
http://se.farnell.com/tektronix/tds2024 ... nsku=false
Това може да се вземе с твоя бюджет, но трябва да дебнеш известно време.

Това вече е осцилоскоп. Става за мерене. Не само за гледане на цветни картинки.

Имахме един сиглент в работата дето хващаше радио при сондата на късо. 350 миливолта на 500 килохерца при сонда на късо - радио хоризонт. Особено ако масата на сондата е закачена някъде към земно.

Събирай за тектроникса. Или на старо в ибей. Пак е по-добър вариянт.

Oт Instek GDS-1152A-U аз съм изключително доволен за нормална работа.
Е... Ако имах възможност, бих си взел Tektronix.

Tektronix-а изглежда супер и вероятно наистина покрай коледни промоции ще се вмести в бюджета ми, но времето е много до тогава. Вариант е да си взема бюджетния Rigol 1054Z и покрай промоциите да се оборудвам с хубава машинка.
Друг вариант, който гледах е http://bg.farnell.com/rohde-schwarz/hmo ... dp/2531162 Параметрите му да идентични с тези на TDS2024C.

R&S не съм използвал, едни колеги взеха подобен на 500MHz и оплакването беше, че много се загрявал. Но тоя си има даже логически анализатор, като гледам, USB, Ethernet. Всичко опира до това как и за какво ще ги използваш. Успех!

Бла, бла...

Аджилент правеха хубави осцилоскопи докато не решиха да пуснат боклуци в ниския ценови клас. Колко си струва тоя рьоде-шварц не знам. Трябва да се пита някой който го е ползвал. Евтините аджиленти са също толкова зле колкото ригол и сиглент.

Дезър Лио,
ти като търговец ли се изказваш или като потребител на тази апаратура? В джоба ли ти бъркаме като плюем по марката която продаваш? Или е важно само да напълниш джобчето без значение колко човека ще излъжеш?

Плюй когото и колкото си искаш Как не влезе в час...

Моите две стотинки - преди да получиш препоръка трябва да уточниш за какво ще го ползваш. Както виждам по-късно си уточнил че става въпрос за сериозни аналогови мерения (смущения). Там няма да минеш лесно с нисък клас. Предполагам че тек-а е разумен избор. Огледай също аксесоарите, които ще ти трябват - добра диференциална сонда и токова сонда. Т.е. гледай цената на комплекта за да си направиш коректно сравнение. Ако бюджета е лимитиран може да се окаже че е по-добре по-слаб скоп с токова сонда, отколкото скъп скоп без такава. Имам предвид че за някой цели тя си е просто задължителна и скопа ще ти е голям камък ако нямаш.
Ако ти трябва (и за) цифрово "дебъгване" трябва да акцентираш на повече памет, повече канали, анализ на бъсове. Това принципно става по-изгодно с логически анализатор (има добри за по няколко стотин евро - PC базирани).
План максимум е добър скоп + добър анализатор. Връзка между двата (синхронизиране - т.е. trigger out на скопа) е задължителен също.

За логически анализатор използвам Saleae Logic 8 портов и за сега ми върши работа. Занимавам се с цифровата част на нещата и ми липсват познанията по аналоговата, предполагам че и на това се дължат проблемите, които имам. Токовете и мощностите на моторите са доста малки - максимум 40W синхронен мотор и си мисля, че с няколко филтърчета на захранването на микроконтролера и на входа на аналоговите датчици ще си реша проблемите.
Познанията ми по измерването с осцилоскоп са сведени до тези от университета, а там нямам спомен да са ми споменавали за диференциална или токова сонда и това са нови неща за мен.
Попрочетох доста последните няколко дни и смятам да скачам на R&S HMO1222. В ревюто на eevblog го представят добре, на параметри също изглежда ОК. Като допълнение ще си взема и една изолирана сонда 100:1 http://bg.farnell.com/multi-contact/68- ... dp/4991564
Приемам различни предложения за да не направя някоя глупост