биолози и генетици са наред - ако направят нещо да яде стъклото / бетона / пластмасата и да си стои
в басейна, цена няма да имат. Ами батериите - и те не са цвете за мирисане.
Трябва им един активен вулкан с площадка за изхвърляне... и някой дне като угасне да копаят за същите материали там.

как наемат във Вистеон или няма значение дали си добър с електрониката важното да държиш на ... ускорение
https://www.youtube.com/watch?v=AFqQuZ7l9ro

Ммм страшно ... аз няма да си пускам таква реклама, най-малкото не съм фен на BMW ама никак, немски каруци, но ако ще ми пътува по 3.5 часа до Бургас определено не става за при мен.

Даниеле, първо замърсяване няма само при рециклирането на дадено нещо, а и при производството му. Можеш да потърсиш из нета какви боклюци са произведени от Солантра, дето бяха любими на Обонго и потрошиха милиарди да правят "зелени" панели.
Относно дали има разлики - има огромни разлики. За мен Обонго разби цялата държава като е достатъчно да посоча само закона за здравното застраховане - т.н. Обамакеър. Верно сега почти всички са застраховани, само дето не могат да ползват застраховките си, защото имат космически дидактъбъли и също цената на здравните застраховки за поне 70% от хората се увеличи по 2 и по 3 пъти. И това само стига, за да се каже че разлика има огромна. Друго, което стана е че реално без водене на голяма война (както двете в Ирак и Авганистан по веремето на Буш) дълга ни скочи от 9 трлн на 19 трлн само за 6 години под Обонгово ръководство. Черен вече посмъртно не можеш го накара да работи и т.н.

Тони, Клинтън само привидно е успешен, защото е имал късмета компютърната и телекомуникационната "революции" да се случат по негово време. Реално той постави законовите основи на голямата криза от 2008 г., от която почти целия свят посрада и още не можем да се съвземем и също така той постави основите на това, всичко да се аутсорсне в Китай и Мексико и на всички тия търговски споразумения, дето ни го вкарват квадратен. Сенатора, който е направил сделката с него, за да приемат закона за либерализиране на банките в замяна на закон за предоставяне на евтино финансиране на къщи за бедните, след приемането на закона се пенсионира от сената и става вице президент на швейцарската банка UBS . С две думи Клинтън поставя основите на разрушаването на щатската икономика и най-вече производство и на бъдещите две рецесии след спукването на дот ком балона и след тази на спукването на хаузинг балона.
Ако сега изберат и жена му направо не знам дали да не заравяме огъня тука и да си събираме бухчите на обратно за БГ . Това последното разбира се е бъзик .

Добре, кой беше (е бил) последния истински успешен американски президент тогава - Рейгън, Буш Старши?
Като ги слушах роднините в Колорадо - имат добри професии, не се оплакват - но виждат пак кризи на хоризонта.
Хилари явно няма да промени кой знае какво, Тръмп ли е надеждата или да не се надяваме изобщо?
Защото наистина е важно кой ще се намести в бялата къща...

За дълга - гледам данните и графиките ето тук и не мога да хвана някаква корелация м-у това кой е на власт и движението на дълга. Има някъде по средата на статията една графика с тавана на дълга и в цветове чий е бил президента и най-отдолу има две графики с дълга като % от БВП пак с цветове - виж ги и ти и кажи каква връзка намираш!

За Обамакеър - действително това си е негово творение и той си е виновен за всички последствия.

За балоните - те си се надуват и все при някого се спукват - просто късмет. Не мисля, че може един човек или една партия да се считат за отговорни за спукването на който и да е балон - там нещата са много по-глобални...

Даниеле, ти пък сега взе да сравняваш спрямо БВП ли .
Кой надува и пука балоните има огромно значение, защото все така се получава, че биват заложени все при президенти-демократи. Другото, което също сигурно не знаете е, че винаги когато президент е изпращал войската на война на своя глава, без формално одобрение от сената е ставало само по времето на демократи. Например корейската война, Косово, Либия и още май една имаше ама я забравих. Няма републиканец президент, който да е пратил войската на война, без да е искал преди това формално разрешение от сената.
Иначе за мен последния наистина успешен и един от най-успешните президенти е Рейгън.

++
триото Регън, Тачър, Кол си остава в историята. не всичко е цветя и рози, разбира се, но са хора направили Икономики с голямо "И"
сега какво - обонго, мей и мути. тъжна работа. дори не е смешна.

аз разбира се не се ориентирам в тънкостите на политиката отатък голямата вода, но цялата плеяда от шутове няма как ги сложиш на един рафт с горните трима. тръмп, не знам дали изказва негови мисли, или някой му ги слага в устата, но му е мног къс фитила. плаши ме блясъка в очите му, когато се бърше пяната от устата. и усмивката ме плаши. ако си държи устата затворена, ще изглежда по-сериозно. но това някак си изглежда генетично заложено във всички политици. иначе някои от тезите му звучат интересно, но надали ще стигнат до реалността.

килари от друга страна е безкрайна величина, поне в аспектите агресивност, дебелоочие и непукизъм. човек трябва да има някакви скруполи и морални граници. след 2 нейни мандата какво следва - Челси?

Тръмп просто прави всичко възможно да бъде избран, т.е. прави се на шут и говори това, което електората иска да чуе. Отделно има някои добри идеи също.
Дедо, я виж вицето на Обонго - той по-малко ли те плаши. Речта му от конгреса на обонговците :
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... UkR5URgv0o

Чете листче, дето му го е дал ПР-а, а преди това ПР-а е минал и е питал реднек хилбилитата какво мислят.
И инбридите много се кефят, като слушат глупостите им дето са им в главите, да ги казват политиците.

Реднеците много много не се кефят на обонговците - те си падат повече по тръмповците .

Не много ами изобщо, реално републиканците печелят в повечето щати на всички избори, обаче Калифорния много гласове майка им социалистическа, а и с тия измислени схеми за избор ...
Тръмп не изглежда да сие учил думичките, в движение ги измисля, може да е мислил стратегия за речта, някой да му е набелязал точки, но не чете, просто плямпа. Засяга няколко основни теми от които страдат всички селендури, а и не само, но те самите тями няма да ги оправят, мексиканците, ветераните и изнасянето на производство в мехико и китай, това са му 80% от речите, още 10% обикновенно говори колко велики неща е направил, хвали си пропъртитата и проктите, и 10% от времето плюе Хилари. Примерно на последната реч пропусна да дискутира колко пари са похачени в Афганистан, Ирак и т.н. дори май пропусна да спомене колко по добре е било да не се месят. Не пропусна обаче да каже че ако предните президенти просто са си лежали на бахамите и са си пиели питието вместо да работят е щяло да бъде много по добре ... и си нахвали голф клуба .. общо взето това е, но хората му се кефят.
Казва много истини и то директно, нещо рядко срещано последните десетилетия в САЩ от някой на това ниво.

Не съм аз този който сравнява защото не съм писал аз статията. Писали са я хора по-учени от мен.

Не мога да разбера какво не им харесват на кандидат президентите.... Ей го на пИрфектния кандидат

Ти не си писал статията, но я ползваш като аргумент тук и то при положение, че само преди два дни ни обясняваше как бпт не трябва да се ползва за никакви сравнения .