с ядреното гориво май са на път да му намерят цаката - тия фюжън реактори на бързи неутрони, освен че лапат отработено гориво, ами и утилизиран плутоний. да не забравяме и факта, че доста от реакторите на уран са все пак производствени (не само на пАра). ама трябва мъдро и целенасочено мислене в дълбочина на стратегията, само с приказки за шляпкане по телевизора не става - някрая хем си с разкървавена муцуна, ами и едни кинти дължиш, хем към 'гьола' ще складираш и един чайник.

Не, не е казано от Тръмп, но ако говорим за него това е единственият шанс на САЩ, ако и сега се оставят на пикливи декомрати нещата ще затънат още повече, особенно с Хилъри.

Не се вълнувайте толкова - който и да стане президент - нищо няма да се промени съществено. Ще има някакви малки разлики и най-съществената разлика ще са думите с които обясняват поведението си.

Не бях се замислял, но панелите са стъкло, силиции, кабели и алуминии или друг метал за рамките.
Ако ги трошат/топят може би не е по-различно от утилизация на бутилки, но може и да е много зле.
Виж ако озона над Земята му видим сметката, слънчевите батерии вече ще са на сметка, нищо че ние няма да припарваме навън.

Щото всичко се контролира от шепа хора, дето стоят в сянка и дърпат конците на целия свят, нали така Даниеле? И най-голямата и истинска демокрация е само в Русия при вожда слънце .

Утилизацията на PV панели е точно това - трошиш и претопяваш. Няма токсични материали, няма радиация, всеки може да го прави. Дори и да не ги утилизираш и наблизо да няма мургаво население - нищо няма да се случи.

Как обаче се утилизира ядрено гориво, как се съхраняват остатъчните материали?! Колко ли копане ще има да ги заровиш на подходящо място и колко ли инфраструктура трябва да се направи под земята за да не протче нещо и да се появи в сондажната вода на някого?! Също така как се утилизира цяла ядрена централа когато стане ненужна?! Все интересни въпроси с неясно числово изражение, но едно е ясно - ще има много нули...

Аз не съм забелязал нещо съществено да се променя в шатите в зависимост от това кои са на власт. Ти си там и промените (каквито и да са те и колкото и големи да са) те касаят директно - така че можеш да кажеш какво се е случило - какви са били разликите? Подчертавам, че ме интересува какви са БИЛИ разликите, а не какви ЩЕ БЪДАТ! Какви ще бъдат ще се разбере след 5 години.

За демокрацията - като че ли най-близо до това понятие са в Швейцария... Почти навсякъде другаде е много зле!

То това е много добре. Така и трябва да бъде. На обратния полюс сме ние.

Разбира се че е добре.

Просто прави впечатление как всеки обещава какви велики неща ще направи ако стане той президент, а ако другия стане президент едва ли не ще настъпи катастрофа. После нищо от това не се случва (нито положителното, нито отрицателното).

Сред демокрациите има два типа: при първия тип хората избират кой да ги управлява и после той прави каквото си знае, а при втория тип хората избират кой да ги управлява и после непрекъснато му дават корекции и насоки и той ги спазва.

Аз лично съм фен на втория тип демокрация.

Обяснението е по-тривиално...
В старите демокрации обикновено има много и сравнително силни лобита. Примерно по-горе говорехте за земеделие, което отдавна не е толкова значимо в US, но го има и е на 300г. Изобщо имат си традиции хората и е в много области. Политиците малко или много трябва да се съобразяват с подобни лобита. Могат да прецакат едно-две, но не става да водят война с всички. Ако го направят няма шанс да спечелят следващите избори, щото то и организацията им такава, че първо трябва да намериш финансиране (през лобитата), да си платиш рекламите и кампаниите и т.н. Избирателите, разбира се, пак си казват думата, ама тва е чак накрая.
Те на това му викат "гражданско общество" щото са лобита от най-различен характер - църковни, профсъюзи, браншови и всякакви, включително и на регионален принцип. Това гражданско общество прави пирамидата по-широка. Най-отдолу е народа, той слуша лобитата, а отгоре са политиците дето пък се събразяват с лобитата. У нас "средата" липсва и от там политиците правят каквото им скимне. Като добавим и корупцията както много пъти съм казвал дори и Господ да стане политик у нас, ще стане на магаре рано или късно. И обратно отатък и магаре да сложиш то ще си знае пътя щото малко или много му дърпат юздите. Което не пречи политиците и там да проявяват своеволия (за добро или лошо), но статистически не са така свободни като нашите....

Абе ... много сте далеч тук от истината, променят се и то много неща, и за съжаление не касаят само САЩ а и нас тук. Цялата тази идиотщина сега е заради калпави управляващи и то не другаде а точно в САЩ, маймуната за нищо не става, но и Буш преди него беше същото дърво. При Клинтън беше доста по-добре от колкото при тия двамата, въпреки че и при него не беше цвете за мирисане, точно от неговите идеи тръгнаха балоните с недвижимите имоти и от натиска да с еотпускат заеми за да има всеки жилище.
Не знам дали не осъзнавате но кой си вее хуя в белия дом има много голямо значение за европа а и за целият свят.
Поне на думи Тръмп е съвсем различен, очевидно че не е политик, никога няма и да бъде, но не е и нужно, политиците трябва да с еизбият до един, това са пиявици които на гърба на другите си правят експерименти без да са заработили и един лев през живота си със собствените си ръце или да са управялвали дори и малка фирма, има изключения но те са малко.
Тръмп ясно казва това коеот никой не смее да каже, войните в Ирак бяха грешка, войните в Афганистан бяха грешка, свалянето на Кадафи е грешка, конфронтирането с Русия е грешка, Китай е голяма грешка ... защото всичко това е точно така. Според тов акоето говори той иска да си оправи неговата къщичка и му дреме на кура за останалите къщички, така и трябва да бъде. Не се и съмнявам че няма да изпозлва власта на президент за да облагодетелства и собствените си компании, лошо няма, ако пооправи малко САЩ и външната им политика всички ще са доволни та дори и да удесотори състоянието си.
Рядко успешен бизнесмен се хваща с политика, хората с пари предпочитат да си плащат на политици и те да изпълняват каквото им се каже, според мен е искрен в това което говори и го прави с не малко патриотизъм.

Абе то за говорене и Болен Сидеров говори и се прави патриот, но само с говорене не става... трябва и да си пиеш хапчетата по-редовно

А за соларите, не знам нясно ли си как се утилизира стъкло, и какви са изискванията към стъклото изпозлвано за претопяване, т.е. за производство на ново стъкло. Преди да станат на изпозлваемо стъкло трябва да с еосвободят от всичките примери, или поне от голяма част от тях. Познай как ще стане този процес и какво ще се генерира като резултат, няма да е с вълшебна пръчица със сигурност.
https://www.linkedin.com/pulse/2-millio ... t_res_name

Ето нещо само за Индия ако спазят програмата си за развитие на фотосоларната енергия.

Да но има една съществена разлика ако не забелязваш, Тръмп е доста успешен бизнесмен който сам е създал доста успешна структура и бизнес и сам финансира кмапанията си. Болен не е направил нищо през живота си, и изпозлва субсидията на партията, и евентуално подаяния от малоумни бизнесмени които си мислят че има потенциал и си струва да му помагат с надеждата за някакви бъдещи позитиви .. може и да са извлекли някакви но са нищожни.

Мда, ама за да се стигне до субсидия първо трябва да имаш партия и второ да вземеш няколко процента на избори... Това ако го постигнеш само с голи приказки си е успех.

Иначе за утилизацията на ВЕИ не е като да няма проблем, но не е в самите тях... Особено за новите солари, той самият е дебел под микрон. Много трудно ще събереш един тон, а и да го събереш в него няма нищо страшно. Стъклото е отделно и най-малкия проблем - рециклира си се, пък и да не го рециклираш не е болка за умиралка. Стойките ако са метални, естествено ще искаш да рециклираш, ако не свиркаш на ромите и нищо няма да остане.
Проблем е бетонът, особено за перките, там се лее такъв бетон че едва ли някой мисли за рециклиране. Може би няма да е зле да стандартизират някак си основите, щото техния живот хич не е кратък и по-смислено ще е да се ползват десетки и стотици години вместо да се чудят как след 20г да ги рециклират...