Прави са хората, TL494 изобщо не е подходяща за тия цели. Това че може да я свържеш и да генерира необходимите сигнали не означава че ще работи правилно. TI имат доста писано на темата. Изобщо тая топология дето си я подхванал е най-кривата и с най-неподходящия контролер.
Стабилната работа на преобразувателя изобщо не е лесна работа, по тая причина TI набълбукаха доста нови чипове които комбинират няколко вида управление + съответните компенсации за да бъде по-лесно на дизайнерите.

Сега, според мен по-подходящ би бил UC3843 - работи с токово управление (това вече е малко по-сложно за схващане), работи с коефициенти по-големи от 50% (но пък няма защита и може да стигне до 100%) и може да се компенсира за "right half plane zero" (донякъде), работи до 500kHz (не баш..). Освен това изхода му е push-pull.
Недостатъци много, но според мен е по-подходящ.

Така и не ми стана ясно какво е входното и какво изходното напрежение.

Има чипове правени да драйват точно такъв тип инвертори, а има и всичко в едно заедно с мосфета, не знам защо трябва да се мъчи човек с 3843 или 494, не че няма да стане но като гледам май му е за първи път на човека и е хванал най-чепатите решения.

До момента не видях една нормално начертана схема. Половината краци на чипа висят. Компоненти без стойности. За анотацията, ще си замълча. Времезадаващите компоненти - 330 ома и 150 нано.
темата все повече започва да прилича на бъзик...

ква стабилна работа?
двата операционни усилвателя за грешката не са вързани, обратната връзка е вкарана в крака за честотна компенсация (входа на компаратора, вързан кум изхода на ОУ). Vref не се ползва. фета се клати през емитера с някакво неизвестно съпротивление към земя. и после човека се чуди защо транзистора му бил 'на късо'. ами той няма как да стане 'на дълго'.

Ето за това говорим! Схемата както казах, 100% не е най-добрата за 494. Моля, моля... чипа си е супер!

да питам все пак!
Краченце номер три към изхода ли е вързано?
Оххх, аку е тъй --> Вай-вай-вай!!!

Абе че схемата не е у ред не е, но тоя чип изобщо не е за такива приложения. Аз съм вижал импулсно и с uA723 в индикатор за цифрови линии на фреза, това не значи че е добро решение и работещо, изобщо не се задълбочих как точно са го реализирали, след първата издънка го разкарах, е първия път го ремонтирах но това му беше ремонта.

Както казах, 494 е специализиран чип използван на световно ниво в захранвания на усилватели комп и още какво ли не. Не се прилага защото е лесно достъпен, а защото просто е специализиран и добър. Някой ако не е успял да го подкара както трябва за да работи стабилно, това си е негов проблем.
Иначе 723 за захранване определено е отпиване на номера... то може да се направи по същи начин чрез всякакъв ОУ или транзистори. Един генератор на не фиксирани импулси и готово.

Колега, отново да отбележа, импулсните захранвания са много и различни, 494 100% не е правен точно за тази употреба, едва ли има и app note за подобен режим. Освен всичко друго е и мнооого стар, използва се само в остарели дизайни и от китайци които копират готови решения, има много по-подходящи за целта. Влез в сайта на ti напиши входно, изходно и ток е ще ти препоръчат един куп чипове, и гарантирано 494 няма да е сред тях, и не случайно.

Когато си прав, прав си. Тук няма такива които да са правили захранвания. Купуват си готови. От али баба, али дядо и али леля.
Ако можеш да споделиш още някакъв опит в материята, ще ти бъдем благодарни. Много.

П.с. Много от захранванията които виждаш с този чип всъщност не са реализирани добре и работят на магия, закачи скоп, погледни за какво иде реч и ако ти хареса ок.

Не че е лош 494 , класика е, но се прилага се основно от китайци и то само и единствено, зщото е изключително евтин.
TI няма да ти го препоръчат точно по същата причина
Има цяла плеяда чипове, които не блестят с параметри, но поради ниската цена са станали масови.

http://www.ti.com/general/docs/lit/getl ... leType=pdf

Не знам дали не го пусках вече, но ако колегата е упорит и държи да е този не е лошо да прочете документчето.

абе то ако е за една бройка, един микро-модул на линера с 98% КПД е точно на място.
зависи какви цели си е поставил, това ми се губи.

за под 1,000 бройки, дали чипа ше $0.30 или $3 няма особено значение

Ами за самият чип да, зависи и какво наоколо ще му трябва. Ащо ли си мисля че някой си прави или адаптор за лаптоп или по зле, адаптор за ITX дъно с единично захранване, в този случай не е лошо да с епрочете спецификацията защото повечето iTX дъна работят и на 12 V въпреки че пише 19, като с епрочете от близо.
Ето както предлагат краварите като контролер за случая : http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3478.pdf
и това http://www.ti.com/lit/gpn/lm3481
.. ще си спести доста мислене и занимавка, цената е нищожа.