Ми не знам за лекарите които "уж" разбират...
За хората си прав, че предпочитат да пият едно хапче и готово... Да, ама не винаги нещата стават по тоя начин и най-малкото хомеопатията е виновна за това. Един от най-важните принципи в хомеопатията е, че ако не може да помогнеш то поне не трябва да навредиш. И трудно ще чуеш за някой дето му е навредила, виж такива дето не им помага има доста.
Не казвам това за да защитавам хомеопатият, но и не мисля че заслужава чак такова негативно отношение. Има мнооооого по вредни неща. Нямам предивид гафовете на родната ни медицина или медицината изобщо, а неща като фармацевтичните реклами, вредните храни и супер нездравословните начини на живот. Насочи натам негативизма си, защото рекламите как пиеш хапче и на секундата ти минава всичко - от разстройство до косопад е нещо дето времеди мнооооооооого повече от хомеопатията.
Поне едно нещо си разбрал правилно - хомеопатията не лекува с магическа пръчка. Спорното е дали лекува изобщо, макар че за мен и това не е толкова съществено. Защото да си изградеш добър имунитет или правилен хранителен режим и т.н. са неща дето наистина не са точно "лекуване". Трудно и могат да се докажат с изследвания дали си ги постигнал или не. При всички случаи обаче аз предпочитам да отида при лекар, който ще се опита да анализира цялостно ми състояние и проблеми, а не такъв дето се опитва да се вмества в някакви измислени клинични пътеки или да гледа само неговата си специалност и друго да не го интересува... Дали ще се нарича хомеопат, дали вярва във вудо магии и непорочното зачатие изобщо не ми пука.

Това с чакането ако ти го е казал доктор - сменяй го!!!
Действително има случаи в които може да се остави организма. НО ТОВА ГО ПРЕЦЕНЯВА ЛЕКАР, като при това той трябва да ви даде много точни инструкции... В такива ситуации обикновено температурата е САМО един от много показатели като цвят на гърло, на очите и още един куп неща, обикновено жена ми се занимава с тая дейност... Но мисълта ми е, че на 2-3 пъти сме имали такива ситуации и то при различни лекари и винаги сме имали точни инструкции, включително ни съветваха да си купим нужните антибиотици, та ако се наложи да реагираме веднага... За щастие ни се е разминавало и после жената ги връща в аптеката и си взема козметика насреща

Аз хомеопатията си я наливам от чешмата - вътре има лекарства за к'во ли не и то разредени само 1:100.
Най ме кефи обаче паметта на водата: гръм все още не ме е удрял защото горе постоянно си гърми и после вали дъжд и накрая го пием...

Първо - това е число, а не е цифра.

Второ - в този PDF в таблица 6 (от страница 23 до 25) са описани клиничните състояния, броя изследвания и броя на участниците. Като се съберат числата в последната колонка се получава горе-долу толкова.

Това което исках да подчертая е, че хората са се потрудили много. Има и други подобни анализи - не е само този.

Първото не ме вълнуват grammar Nazi-тата, за да се споменава.

Второто - те хубаво са извлекли информация от базата данни EMBASE, но е интересен фактът каква част от тази информация е "спестена" - и по-точно дали има 'пропуснати' изследвания за хомеопатията.


Всеки има правото да си мисли каквото иска, включително вземането на антибиотици като тик-так при леки заболявания, но е интересно как миналата година имаше "бум" на анти-хомеопатичните статии. И то след поредната година на добър приход на Boiron. Дали "стандартната" медицина не се радва на този факт или дали наистина хомеопатията не помага е доста трудно да се каже в морето от платени или 'насочени' статии (без да се ангажирам да твърдя нещо за EMBASE).

Абе пък баш печалбите на боарон да даваш като пример за качествата на хомеопатията...

Как точно се вмества пиенето на едни топченца на общо основание, ей тъй щото кихам, след като колегите тук ни убеждават, че читавите хомеопати 1 час ти поставят диагноза и след това ти изписват специфичните лекарства точно за твоя случай. Оня ден гледам у нас едно такова шишенце, някой пак е успял да го пробута на жената... та се зачетох на етикета - пишеше нещо от сорта на препарат с неспицифично действие (може и да бъркам точната формулировка ама беше в тоя смисъл). И толкова. Демек - не знаем какво лекува, всъщност нищо не лекуваме, ама е полезно, пийте и плащайте (и не са евтини!).

Склонен съм до известна степен да приема теориите за прицелната хомеопатия. Всъщност не ги приемам, но поне не ги отхвърлям с досада. Обаче тия "хомеопатични" илачи дето ги раздават в аптеките като панацея за всичко... малко е като модата с имуностимулиращите сиропи за децата в последната година. Всички доктори изписват сиропчета по 20+ лева бутилчицата. Грипа с тях минава за 7 дни, без тях за седмица.

Склонноста на българина да чете това,което иска да види в пълната си прелест

Някъде да е написано, че приходите на Boiron по някакъв начин може да са признак за качеството на хомеопатията ?

Като всяка сфера на влияние парите оказват голямо значение и е напълно възможно хомеопатията да не се харесва на някои други компании. Още повече когато вече и масовите практикуващи лекари предписват хомеопатични продукти, понякога вместо 'стандартните' продукти.

Имах едно бабе , към 80 и нещо беше. Та с един приятел(очен доктор) , ходихме да я види. Ама човека я пита към час кво ли не , бабето разправяше болежките , доктора като ехо повтаряше последните и приказки... След време като се видяхме с бабето , казваше : Ей голям доктор...
Тя тая работа с лекуването е 'вързана' и с вярата към доктора предполагам.
Позната бачкаше като мед. сестра при един доктор. Въпросния изписвал илачи квито дистрибутори на фармацията му обаждат. Рецептите с индиго се пишат , да видят ,че реално им се изписва илача . После доктора току отиде в Танзания на почивка , а познай от кого е подаръка...

Абе големите конспирации обикновено са само във фантазиите на някои хора...
Според мен фармацевтите не им пука особено за модела да боламача, те си печелят от всичко, включая хомеопатични люкарства... Даже и на доктори ме съмнява много да плащат. Иначе че при тях всичко е схеми и то понякога странни май е вярно. Ние проучвахме вариант да отваряме аптека и първоначално си мислехме че голямата бюрокрация е проблема, но според познати в бранша за тях схемите са май по-големия проблем. Но изобщо не става дума за някаква конспирация да се продава това или да не се продава онова.

В България схемата с комисионните от лекарствата е ошлайфана и работи като швейцарски часовник. Фирмите организират на лекарите редовно семинари. Тези семинари се правят в различни курорти според сезона и в повечето случаи са в луксозни хотели. Същността на семинара е да бъдат запознати лекарите с новите продукти, как те да бъдат рекламирани (как да бъде обяснявано защо този продукт е за предпочитане пред останалите) и с кои аптечни организации ще се работи за комисионните. Въпросните аптечни организации правят дистрибуцията на лекарства по райони. От тях зареждат ако не всички, то почти всички аптеки в дадения град/район. Когато лекаря изпише някакво лекарство и човека си го купи от коя да е аптека - през деловодната система на аптеката името на лекаря се изпраща в аптечната организация. На края на месеца лекаря отива в аптечната организация и си получава комисионната за изписаните от него и купени от хората лекарства. Предимството на тази схема е че е независима от конкретната аптека. Големите вериги аптеки (от сорта на Марешки, Санита и др. п.) си имат собствена отчетност за комисионните. Заради това лекарите им се налага вместо само на едно място - да ходят на две или три всеки месец да се прибират парите.

Когато спориш и искаш мнението ти да бъде приемано на сериозно - добре е да употребяваш понятията с правилното им значение! Представи си, че тук започне да пише някой, който бърка понятията ток и напрежение и използва едното вместо другото. Как ще гледаш ти на мненията на този човек?! Няма ли да ти е смешно?

Така че, когато си сгрешил, вместо да се правиш на мъж, е по-добре да се извиниш и да се постараеш да не повтаряш грешката!

Просто имах предвид, че само споменаването на фирма като Боарон е довод в посока анти-хомеопатия.

Това е за джипитата. В болничната помощ семинарите са по екзотични дестинации Ама там иде реч за лекарства с порядъци по-високи цени. Не е само това, правят се "клинични изследвания", с поръчани предварително резултати.

Но ако това ще ви успокои, тези практики са международни. Естествено има лекари и лекари, затова ако сте намерили доверен такъв - дръжте го здраво Дали е хомеопат или мозъчен хирург, все е ценен. Апропо това в БГ даже е по-лесно (да намериш читав доктор).

Тя темата и без това е пълна каша вече - днес слушам по радиото, българи направили частна клиника в Лондон. Щото там много се чакало по здравна каса и народа яко ходи по частните. Това ясно, това което ме втрещи е, че според интервюираните в Англия не ти дават даже достъп до изследванията, които са ти правени. Сиреч взимат ти кръв, лекаря си ги преглежда, предписва ти лечение и не ти ги дава (изследванията). Вероятно ги вкарва в някаква елелктронна система де, но болния нямало как да стигне реално до резултатите, само доктор. Което ми се вижда мега тъпо, едва ли е истина.

Гледахте ли филма "Zootropolis" / "Зоотрополис"
Страхотна комедия не е за пропускане

За мен като цяло когато се споменават големи корпорации, още повече за медицина/лекарства не може да се говори за абсолютна истинност или правдоподобност и винаги има "нагласяне" на дадена информация в зависимост от изгодите