Ами аз не знам от какво се ограничава скоростта реално, но точно изстиването води до разслояване, но това пък е нещото което ограничава практически скоростта. Лично за моите цели ако могат да печатат надеждно, т.е. да не се налага еидн детайл да го печаташ 3-4 пъти докато стане, екструдерите са ОК. Аз не искам да правая детайли а макети/прототипи, нямам изисквания за голяма здравина, основно са ми нужни за верификция на геометричен дизайн и визия. От тях лесно се правят матрици и уретанови детайли които са с добра якост и са вече доста по изпозлваеми.

Много от пластмасите при изстиване се свиват с 1-2%, особено АБС-а. Затова всеки изстиващ слой "придърпва" по-долните навътре и създава напрягане между слоевете. Казват ,че ползват подгряване, но не мога да разбера дали подгряват само долния слой, за да залепне, или греят и цялата фигурка (като фурна) за да не изстива толкова бързо?
За PLA пишат ,че нямало чак такива проблеми, даже било добре да го охлаждат по-бързо.
Въпрос на време е да открият материал-а "убиец" , само да не е много скъп.

подгрява се само масата за да залепне първия слой.
После има вентилатори, които духат излизащия материал от екструдера, така че макс бързо да изстине. Така се намаляват деформациите от свиване на материала, обаче се намалява и адхезията към предния слой.
По принцип PLA залепва добре слой към слой но крайният готов елемент се деформира при Т>60 градуса. Затова ABS държи на по-висока температура, но здравината на това разслояване е по-малко от ПЛА
Иначе материали има най-различни вече

ABS
ABS+
Glassbend
HIPS
iglidur I170-PF
iglidur I180-PF
iglidur J260-PF
M-ABS
PA 12
PC-ABS
PET-G
PLA
PVA
TPC Flex
TPLA
Wood
Z-ABS
Z-HIPS
Z-ULTRA

Това важно ли е? Нали Z е "най-ленивата" ос и хода и е стотици пъти по-малък от на другите оси? Нужна ли е голяма скорост по тази ос?
Кое ограничава скоростта на принтирането - механичната задвижка или материала? В смисъл , дали има нужда да се търси "супербърза" механика. Гледам ,че някои се фукат с 350мм/с.

Ми сега е много популярно - 3d printer Z axis autolevel пусни в гугъл и ще разбереш за какво става дума.
По принцип 3д принтера трябва да си е направен като CNC навсякъде със СВД ама тогава цената хич няма да е китайска. Сега качеството на евтинджосте под 4000лв задоволява окото и това е достатъчно да се правят пари.
Лятото пуснах на рутера си (който е със СВД естествено) екструдираща глава и резултатите бяха доста по-добри от ултимакера.

За скоростта - всичко е компромис. Материала излиза през дюза с диаметър <=0,4мм. Ако увеличиш скоростта, то през тази дюза трябва да се лее материал, това означава налягане, мощност на нагревателя. Сигурно тогава екструдера едва ли може да е назъбен "пирон" който да тика материала напред. Те и сега с магия го докарват. То са предавки, зъбни колела и т.н.
И второ все пак материала, върху който слагаш слой трябва да е застинал, защото провисва. Дори има параметър мин време за престой върху слой освен движенията.

Но ако си дръпнете Cura ще ги видите всички тези параметри. Те са освободени за настройка и може да видите default стойностите.

Абе имаше в софия една фирма с 3DP принтер, не знам какви материали поддържат но печата е доста бърз, резолюцията не е лоша и ако импрегнираш има и якост. Лошото че на тия цената им е неприятна.

Дали тази технология няма да обезмисли всичко друго? : CLIP - Continuous Liquid Interface Production
http://carbon3d.com/
http://arstechnica.com/science/2015/03/new-nonstop-3d-printing-process-takes-only-minutes-instead-of-hours/
Слагаш отдолу телефончето с УВ подсветка и дърпаш... Направо вадиш предмета от екрана.
Май вместо да се занимаваме с механики , трябва да търсим формули за УВ-бъркочи.

Та като стана на въпрос , някой да се сеща за подходящ УВ агент?
При платките и в полиграфията имат разни субстанции, някакви бихромати нещо си... Трябва да се държат под око за нещо с двойна употреба!

Ами новината май е на повече от година но не се виждат подобни продукти, явно има нещо проблемно.

Амии проблемно?! Военните са го прилапали само за тях си! Или световната 3Д-шприц мафия пречи? Но най-вероятно материала не е на нефтена основата и петролните монополисти са го забранили, докато не го преработят "на нефт".

Ето тук УВ-смоли с цени:
http://bucktownpolymers.com/rcpolymers00.html
Хм, че те не били чак толкова скъпи, 70-80лв/кг. За пластмасите на шприцовете искат 50лв/кг.

самата дума "смоли" дава отговор на въпроса защо UV принтерите никога няма да са ширпотребни за всеки дом..........
То дори батерия не можеш да си поръчаш от тме и да дойде по въздух заради материалите вътре.

Не е така, можеш да поръчаш и батерии още повече пък смоли, за тях няма ограничения.

То повърхностно погледнато всичко можеш да поръчаш. Но дори и в БГ колкото и да не се спазват има разпоредби - батерии не в кофите за боклук, бои също и т.н.
Т.е. това е една голяма пречка тези принтери да не са продукт за всеки дом. Те влизат в графа "индустрия", затова материалите не са достъпни от рафта на магазина, цените са високи като не за масов продукт и т.н.

Ако имаш в предвид достъпност това е така за момента, но реално хиляди подобни материали вече се пазаруват онлайн по същия начин по който и цветя, погледни уретаните и другите материали за бърз прототайпинг, има стотици онлайн магазини, цените са съвсем приемливи .. въпрос на време е и тези фотополимерни смоли да се продават така, просто трябва да има търсене.

Принципно търсенето на 3д принтери не е масово. По тази причина нито една компания, която прави принтери Canon, Brother, HP и т.н. след толкова години не е пуснала на пазара масов принтер. Всичко е още в сферата на хоби и специализирано.
"Химическите" принтери поради това че са химически прави масовостта още по-малка
Дано ме разбираш... И за печатни платки можеш да си купиш материали, но повечето хора, които изобщо се занимават не си купуват резист, лампа и т.н. а шляпат по метода с маркера, принтера и т.н.
Ще погледна какви са декларациите за безвредност на крайния продукт на UV принтера, досега не съм гледал.
Иначе за PLA и ABS всеки знае.

Естествено че е хоби това не е нещо което се изпозлва масово, но пазара не е и малък, т.е. може да няма масовоста на джет принтер, но все така си се продава в десетки и стотици хиляди бройки.
Това просто си е инструмент, машина, естествено няма как да е супер масово. Едва ли проблема идва от безвредността, предполагам все още технологията е доста несъвършенна. Има проблеми тъй като дори на техният сайт не може да намериш почти нищо, освен че GМ са проявили интерес както и студио за ефекти. Това нещо ако работи и има тази скорост ще има пазар в десетки и стотици хиляди само за професионални потребители. Възможно е отношението цена / качество да не е приемливо. Ако струва 500 к за тия пари можеш да купиш доста сериозна машина която да произвежда реални детайли, а това че скоростта е висока е плюс но не е достатъчно. Не се знае какво е, отдавна чакам да се появи нещо но уви няма.