В момента си блъскам главата за хардуерен делител на 1/1000 с логики.
Идеи много ама... колкото по-елегантно решение, толкова по-добре.

Входната честота е да кажем 1 Мхц, но може да стига и до 5-10МХц.
Трябва да брои точно до 1000, не до 1024. Както в онзи виц за двамата програмисти: "дай ми 1000 лв назаем? Добре, ама не може ли да ги закръглим поне на 1024"
Въобще не е важно какъв ще е коеф. на запълване на изхода, понеже после ще го ползвам като клок.

Качвам една схема с 3 логики - аналог на CD4022, но ако имате идеи как може да стане с по-малко елементи...

Има стандартни броячи 2 и 5 =10. Има програмируеми броячи. Най-компактно ще е с таймер на контролерче.

То с МК ясно, ама условието е да е чисто хардуерен, да брои до 1000 и да съдържа най-малко елементи (по-малко от на показаната схема... примерно).

А бе стандартната CMOS серия на 5В ще се поозори с 5 мандахерца и нагоре. Освен това аналогът на ИЕ16 е CD4020A!
Има поне 10 CMOS-ки които ще свършат работа, а и не знам дали диоди и резистор ги смяташ за компоненти
CD4059 (и аналози) е специализиран, ама май цената му е солена.
Ръгни три евтинджос брояча да ти е мирна главата!

Че на това какво му е? Стига да може да чука на тази честота. Потърси го в нета като прескалер. Има готови чипчета.
Имам подобен проблем с един ротари енкодер който е много прецизен и като му вдигна оборотите и прецаква всичко.(на бавни си бачка коректно)

Вместо ЛЕ може да се навърже с диодна логика, макар че не е много елегантно.

2 броя от тези https://store.comet.bg/CatalogueFarnell ... ds=74HC390
дели 10 100 1000 10 000.

Синхронен брояч, асинхронен брояч...

С два чипа: 74HC290 и нищо друго. Остава ти бонус един делител на 10. Ще дели поне до 15-20 мегахерца.

Да, аналога на руската схема е 4020A - моя грешка.
Дотук идеите са с 74HC390 и 74HC290. Това второто ми намирисва на китайско, понеже няма инфо за него дори при роботите (така ги наричам жълтите).
Супер - двоен брояч в 1 корпус.
Всъщност честотата няма да надвишава 1 МХц.

Ще драсна схема в Мултисима, само подскажете в какъв режим да ги свържа. Нещо такова ли:

А, то май стана:

Не си ги свързал правилно.
Първо делителя на 5 а после делетия на 2. Свържи ги както ти казвам и на осцилоскопа веднага ще разбереш, защо така е малко по-правилно.

Едно палче или нещо такова? Едно чипче ще е и все пак логика си се води
Иначе имаше едни на тексас дето бяха универсални програмируеми броячи... ама не се сещам номера в момента

ike, обясни го малко по-подробно че не ти схванах идеята.
Остана ми 1 логически елемент (от общо 4).
И трябва да делим на 1000.

Свържи първо INB и изхода QD го свържи към INA и после изхода QA го свържи към осцилоскопа.