Ами ако изключим това че не можеш да докараш токът който искаш няма проблем да стане, но ще имаш меко казано високи пренапрежения върху него с тази индуктивност. Отскока ти като нищо ще стигне 1000V, трябва да се погрижеш за транзистора. Ако изпозлваш някой по високоволтов няма как да го отпушиш с 3-4 V, така че или ти трябват още компоненти, или с тоя тример трябва да зададеш накво малко напрежение на гейта, 1-2 .. 3 V зависи от транзистора. Мери тока, трябва да е мнооого малък когато нямаш импулси. От там нататък каквото се получи това е. С една индуктивност с параметрите които си задал максималния ток е около 1 А, повече няма да получиш.

На тая схема ако завъртиш потенциометри R1 и/или R3 в крайно горно положение, Т1 и Т2 ще престанат да транзистират...
Това да не е някой вечен двигател бре?

Ами те приборите са калибрирани само за чисто синусоидална форма. За други се гледа на осцилоскоп.
За да вдигнеш тока още, трябва да минеш на по-висок волтаж, например 24В. Тези соленоиди да не са механични? Или преобразуваш нещо? Защото се ползват различни схеми. Обикновено се слага диод паралелно на соленоида. И вероятно ще трябва и радиаторче за Т2.

Еми всеки волан завъртян в крайно положение създава проблеми.. не се заяждайте.
Благодаря за добронамерените коментари.
То и аз си мислех, че може да се наложи по-високо напрежение заради реакцията на бобините.
Устройството е твърде сложно за да бъде описвано в пост-форма. Не е вечен двигател, но се свежда до няколко паралелни канала с идентично усилване.
Част от него в разглобен вид изглежда така:

Усилвателят е това, което в момента разработвам и понеже го подцених като сложност, не ми излезе крайната функция.

Устройството ти изглежда много интересно , но всъщност не е толкова важно какво е. Важното е каква роля имат индуктивностите (соленоидите)?
1. Силово/механично действие - котва на реле, двигател...
2. Преообразуващо - трансформатор на ток/напрежение.
3. Магнитно - създаване на магнитно поле около соленоида .
4. Радиоизлъчване - антена , но това е при доста по-високи честоти.
При твоята честота вероятно е #3. Но тогава вероятно ще се иска хубава синусоида, а тя не става толкова лесно само с транзистори. Най-добре е да се ползва схема с операционен усилвател + транзистори. Освен големината на тока, има значение и формата му.

На снимката са две еднакви. По функция едното има чисто трансформаторно действие.
От една към друга бобина се трансформира напрежение. Това напрежение се усилва и предава на другото устройство, което вече е силово, макар да не става дума за кой-знае кави сили. То трябва да завърти ротора.

Забавно е, че на изхода на първата бобина наблюдавам почти 25 волта, вероятно ефект на повишаваща трансформация. Но малко сила не ми достига да завъртя втория ротор.

Ами каквото и да правиш не може да изкараш повече ток при тази честота и това напрежение, въпроса е дали това което изкарваш не би било достатъчно ако го драйващ както трябва. Това че има постоянен ток не е ОК, стъпалото ти трябва така да е настроено че да нямаш потоянен ток или той да е много нисък, примерно няколко мА. За тока който може да получиш BD-то ти е ОК, стига да не го прегряваш, това може да стане ако токът ти е много голям. Първото стъпало може да го вкараш в клас В усилвател, та дори и в клас А не че има нужда. Въпросът тук е това работи на принциа вкл./изключено или не съвсем, применро ако работи на принципа на селсините .... гледам че имаш 4 усилвателя та може би имаш 4 фази или нещо такова .... какво точно праивш няма значение но принципа на рабоа има. Има разлика дали ще се предават импулси или реален аналогов сигнал.

При така поставена задача може да помислиш за готов интегрален адуио усилвател с мощност 20-40 вата по мостова схема. Само трябва да регулираш нивото на входа.

ico Това което казваш е вярно и по принцип съм го предвиждал да е готова звукова ис.
Просто проблемът ми в момента е принципен, затова не бързам със скъпите решения - те са четири независими канала. Между впрочем днес успях да подкарам FET-а - той се държи значително по-добре. Но имах само два, а ми трябват 4, утре ще ги пазаря.

Чак пък аудио интеграла за тази честота!? Един четворен ОУ , например LM324 за 20ст, с по два якички комплементарни транзистора в изходите (напр. IRF530-IRF9530), ще свърши същата работа и ще е по-гъвкаво и ремонтопригодно.
Макар, че все още е неясна задачката - трябва едната бобина да задвижи с магнитното си поле другата, така ли? Взаимодействие на 2 електромагнита? Тогава няма ли да е по-добре да се ползва постоянен ток ,а не променлив?

Ако решението от по-горе се окаже достатъчно, не мисля че може да е по-просто.
Ако не- ще търсим друго.
За тези, които питаха каква е формата, днес направих осцилограма (само с частичен товар, защото жиците не ми стигат до компютъра, където е осцилоскопа).

Червената линийка показва спектъра, ясно се виждат два-три хармоника, но се вижда също, че сигналът не е много ръбест. За съжаление от тази картинка не може да се види абсолютното ниво на сигнала - звуковите карти имат АРУ, което редуцира волтажа така, че да влезе в обхвата.
at 4040
Постоянните магнитни полета създават сила, но не могат да трансформират сигнали, затова устройството е променливотоково.

Не става въпрос за заяждане. Проблемът се решава с два резистора, а не е хубаво да се пести от компоненти които струват части от стотинката...

За аудио усилвателя - ако се търси някакво по-прилично КПД на системата, помисли за такъв, но клас D.

Абе клас D ще му е много, но има за без пари клас АВ, верно ще греят но и транзисотра ще грее. Някои от тях, но по скъпите дори може да им промениш работната точка така че да го вкараш в клас В, че дори и С.

Аудио усилвателят като нищо ще е по-лесното, по-защитеното и може би по-евтиното решение - човекот много не разбира, пък си има готови китове. Ама наистина е важно к'ва е целта на задачата...

за двойно повече - два усилвателя в мост...