Имаме тука три уреда дето ми се ще да минат калибрация. Всичките са мултицети - един настолен Rigol и два ръчни Fluke.

Питах за оферта в центровете на Флюк - чакам отговор.

Някакво друго изпитано място? Може и в БГ, ама ако са наистина сериозни.

Оказва се че калибрацията си е лукс. Дори може да се окаже по-евтино да си купи човек нов уред, калибриран в завода производител... или калибратори или еталони...

тя освен, че е лукс е пълна порнография (у нас).

зависи какво ти трябва - с документ (за ИСО 90000 примерно) или за точно мерене.

у нас виско е налазено от чиновници, които не само нищо не разбират, имат големи такси, ами искат и кинти на ръка. по тази причина дори малкото акредитирани места започват сериозно да обмислят дали да си подновяват акредитацията. отдено националните ни еталони са толкова смешни, че на практика не можеш да им вярваш за повече от 20 бита.

ако ти трябва верно мерене е друг въпрос.
в твоя случай ригола ти май беше 6.5 цирфри, а ръчните колко са? може да се окаже, че трябва да калибрираш само ригола, а ръчните да ги подравниш по него. което е малко хммм... гледал съм голи снимки на ригола и надали ще го приема за база.

и прави разлика между метрологична проверка и калибрация. за ригола не знам каква е процедурата, не съм виждал документация освен юзер менуал.
за ръчен флук също не съм наясно, просто са малко оксиморони 'точност' и преносим уред. но поне можеш да ги тестваш верни ли са.

Мдаммм...
Ригола е 6.5, ама опорния му източник не е с печка, което е странно за тоя клас уреди. Но пък изглежда си мери вярно, поне към момента до към 4-тата -5тата цифра му вярвам (зависи от обхвата и величината де). Документацията е апокрифна, тукашния представител не поиска да ми даде ъпдейт, та си го поисках директно. Калибрацията явно става само в техни сервизи/лаборатории.
Предполагам че калибрацията е следствие на проверката - демек ако точността не ме удовлетворява или не влиза в границите на спецификацията - се калибрира по еталони.
За мен е важно да мери вярно, че вече няколко пъти се налага да мерим малки токове (mA)на обхвата за А, щото иначе дивайса се сърди. Естествено има и workaround на тоя проблем - нещо подобно - http://www.eevblog.com/projects/ucurrent/.

Ръчните са 6000/19999 counts (има два режима). Но точността им не е от най-големите - 0.2% на DC A.

Сега обмислям разни заобиколни варианти.

ригола по спомен беше с 399 май?
но може и да са еволюирали, тия уреди са им като туркси сериал - тикога не знаеш какво точно са сложили в твоето желязото.

не разбрах съвсем точно проблема с меренето на mA на анперов обхват?

както и да е, ако искаш да ги провериш само - звънни. за калибрация, по-скоро забрави.


мдаааа...

Е щом е така аз предполагам, че ако се по-разтърсиш и намериш схема на уреда, предполагам има някакъв прост тример, чрез който става калибрирането спрямо еталон. Едва ли е нещо сложно, но просто не е изведено за потребителя (както трябва да бъде ако питате мен!) и за това искат да става в сервиз!

Нещата отдавна не са толкова елементарни...
Най-вероятно, калибрацията е софтуерна - влиза се в сервизното меню, въвеждат се съответните данни/корекции за няколко точки за всеки от обхватите...
Предполагам че е ясно, че това упражнение се извършва в климатизирано помещение, с определена температура, и преди започване на процедурата, уредът трябва да е бил включен над определено време, за да се темперира.
Ако за калибриране на постоянен ток и напрежение, нещата привидно изглеждат лесни (неправилно) - всеки има някакво регулируемо захранване, то за кривотоковите съвсем не е така. Да не говорим за проверка със сигнал различен от синусоида или за определен честотен диапазон. Все пак, не всичко е синусоида с честота 50 Hz...
Гадничко е и с омметъра. Там без еталонни съпротивления не знам как би се получило.
За L и C даже няма да повдигам въпроса. Особено ако уредът е наточен...

Казано иначе, козата си търси нейното си.
Преди време бях проверявал на няколко места за калибрация на един Флюк 5,1/2 разряда. На повечето от местата не можеха да калиброват подобни уреди. Стигнах до лабораторията на РВД, където ме отказаха с цената на услугата...

stoyanoff
очевидно никога не си ходил в планината, щом ръсиш такива глупости за тримерчета.

проверката на базовия обхват на уред от такъв клас е поне 50 часа мерене. а калибрирането, ако включва и коефициенти за компенсация на интегралната нелинейност, изисква не само доста мускули, ами и много статистически достоверни данни.

6.5 цирфри е някъде между рибите и раците. много зависи и от архитектурата, а и как е направен уреда.
ригола е по-скоро рак.

А значе РВД още калиброват, браво не са успели да се самозатрият...

май не си подновиха акредитацията в БСА последния път, а и изчезнаха от нета.
иначе си работят. ама очевидно има много кранчета за източване на приходите по тръбата и до тях не достига кой знае колко.

Тя совалката "Колумбия" по-лесно излита...

щом казваш, няма да спорим.
апропо, совалките вече не летят. по ред причини, но повечето са в електрониката, а не в механиката. да се чуди човек как са пратили хора на луната, смятайки с логаритмични линийки.

свърх-консуматорската концепция нямаше как да не удари прецизното мерене. само дето физиката не прощава.
няма значение дали е нокия с фенерче или 64 ядрен телефон с 4К екран - винаги пада върху бетона с еднакво ускорение.
поинтересувай се колко милиона човекочасове са се харчили при изстрелването на совалка.

---

на изпит в МЕИ на русокоса колежка се пада въпроса "принцип на работа на ДВГ". сяда при професора и пита:
- може ли да обясня въпроса със свои думи?
- разбира се, колежке
- брррррррррр

Не знам! Лично за мен ако работата на един продукт зависи от някакви мили/микро А или там какво то е, то той не е направен, както трябва. Нещата трябва да са така подсигурени, че да работят дори в най-тежкия възможен случай!
ПП: Като при руснаците - бях попаднал на едно филмче, където един рашан обясняваше как завиват болтовете на ракетата с големия ключ и тя лети...

Стоянов, спри се, че изписаните глупости станаха доста, а темата е сериозна.

Вельо, последно калибрирах един Agilent 54622 и Fluke 187 при тези:

http://itechbulgaria.com/

Но не мога да кажа, колко добре са си свършили работата, защото нямам по - точни уреди от въпросните да ги проверя. Всеки пак сверих Флукето на микроволти и микроампери с едно по-ново от същия клас дето още е на заводска калибрация - грешката е в рамките на спецификацията. Честно казано, подозирам, че двата уреда са си ОК и не им трябва калибрация, ама ми трябваше и бумага.

Дедо ме беше пратил при РВД-то, ама ония ме отрязоха, не помня вече с какви аргументи. Май казаха, че нещо чакали подновяване на акредитация (а може и да бъркам). Там ме пратиха при Итех. И те са малко манифактурна история де, поне като подход към клиента... ама взех бумагите де.

На мен ми трябваше за бумаги по ИСО. Там изискванията към сертификата не са кой знае колко настойчиви. Не знам на теб за какво ти трябва.

Писах на Флюк, те ме препратиха тук-там по имейлите, та накрая в петък ми звънна един човек. Държа да отбележа че връзката беше изключително лоша, та половината неща съм си ги съчинявал от контекста и по интуиция, но стигнах до извода че ми звънят от Миком (България).
Първо направихме "тест" по телефона - той извади чисто нов уред от кутията и се оказа че се държи по същия начин като моя - т.е. - в режим на DC A/mA/uA има остатъчно показание, което реално може да се отстрани с "делта" функцията и реално е в границите на точността на уреда. Все пак е странно при несвързани (или свързани на късо) изводи да има показание от порядъка на 20 единици (при 19999 режима).
Всъщност точността как се дефинира - от обхвата или от измерената стойност? Не пише изрично. Ако е от обхвата - ок, ама ако е от измерената стойност - не е.

Та тоя човек ми обясни че калибрацията се извършва по няколко точки (на обхват ли не разбрах) и за всяка точка се плаща по 20лв (ориентировъчно). Та като се съберат парите за всички обхвати и всички измервани величини.... става по-скъпо от нов уред. Та ме посъветва, щом уредите са нови - няма смисъл. Въпреки че като гледам са произведени 02/2014.
Иначе процедурата за калибрация е опростена - не е необходимо да се отварят - само се въвеждат в режима и им се подават определени стойности според таблицата в даташита. Обикновено по 1 стойност на обхват. Уреда сам си смята каквото му е необходимо.

От гледна точка за какво ми трябва - принципно нямаше да е лошо да има сертификат, ама както се очертава - това е доста скъпо удоволствие. Така или иначе на мен ми е по-важно просто да имам доверие на уреда. Така че и само калибрация е ок... Стига действително да има нужда от това.
Ще направя сравнителни тестове между трите уреда и ще видя кой как мери едно и също нещо и ще видим как ще процедираме.

Относно Rigol-a - няма 399. Не съм го отварял, ама като съм търсил инфо тук-там, навсякъде го ругаят че не е с 399. Процедура за калибрация - йок. За 3058 има, но за 3068 - не.

Проблема с меренето на тока е че шунта в mA обхвата е достатъчно високоомен за да пречи на схемата която измерваме - т.е. имаме ниска консумация в покой (mA или дори uA)и доста висока в дадени режими (от порядъка на 2-3А - принтер и GPRS). Та трябва да го мерим на обхват 10А.
Евтин начин да се заобиколи това е да се използва нискоомен шунт и усилвател (по подобие на това дето го продава австралиеца). Или направо нискоомен шунт и волтметър. Лошото е че всичките ни уреди имат минимум 200mV обхват.