Е как каква сметка правя?! Ами то ти същата сметка сметна.
PT100(1000) е нещо като стандарт (100 ohms at 0 °C and 138.4 ohms at 100 °C). Обаче ти какви сензори ще намериш (производители и цени голям обхват)?
Гледам пише, че е хубаво тока през тях да не превишава 100uA. 1mA идвал много и можел да внесе грешка от над 0,4 градуса.
Т.е. ОУтата трябва да са много хубави и скъпи.
Сензорите според DIN 43760 са с точност +/-0,3 градуса....
Явно ти искаш да постигнеш тази точност от 0,1 градуса, а не само да визуализираш 0,1.
Дори гледам AD8494 от маузер за 4 евро и термодвойка за 2лв пак дават точност 1 градус.

http://www.digikey.com/product-detail/e ... ND/3681476
Може пък да ти хареса
Слагаш го на малка платка - от едната страна клеми http://store.comet.bg/Catalogue/Product/2640/, от другата - канон 15 ,или 25 за здравина. Става модулно един път.
Айде, леко мислене!

Такива чипове има много. Класиката е DS1820. Но не бачкат на +180 градуса...

DS1820 убав е ама не баш
Има проблем с качеството.(един с друг не бачкат еднакво)

Относно усилвателите - вероятно ще използвам MCP60x. Ще използвам един от каналите за някакъв вид селф-калибровка (поне за компенсация на офсета на усилвателите).

Относно тока през сензора - точно така е както казваш, ако тока е непрекъснат.
Ако тока е импулсен - т.е. ако се пуска ток само когато се мери - проблема със самозагряването може до голяма степен да се елиминира.

Емо какъв контролер мислиш да ползваш и какво ще правиш с данните после? Ще ги пращаш някъде или локално ще ги ползваш?

itso.t , кой чип трябва да работи на 180 градуса?

Явно никой. Не погледнах дейташита и при преглед по диагонал реших че е ИС с интегриран термометър.

По каква схема смяташ да компенсираш офсета на усилвателите

Вероятно i.MX23, освен ако междувременно не намеря друг по-добър вариант (проц от този калибър с корпус позволяващ дизайн на до 4 слойна платка и възможност за "ръчно" запояване с поялник ).
Та ако се сещате за такъв - казвайте.

Като се замисля - май ще трябва да добавя още 7 темп. канала (да станат общо 14).

Данните локално ще се използват за регулиране, логване и статистика, но мисля, да бъдат достъпни и през WEB. Настройките на устройството - само през WEB.

Компенсацията на офсета - вероятно ще е в една точка софтуерно и чрез един от каналите на мултиплексора. ADC-то вероятно ще е с повече от 12 бита. Има не скъпи варианти...

Емиле, ти до вчера искаше просто, евтино и аналогово и днес изведнъж i.MX23 .

Да, бе... направо ме хвърли в оркестъра. Аз очаквах да ме изненада с някой 8-бит и се притеснявах че му препоръчвам проц за 4-5$

Емо регулацията нещо сложно ли е, ако не е тайна?

те и температурите от 7 станаха на 14 ....

Всъчност няма промяна в това, което искам.
Системата има аналогова и цифрова част. Просто не искам аналоговата да ми струва няколко пъти (ако използвам специализирани чипове като трансмитери например) повече от цифровата, при положение че се мерят супер бавни величини като температури.

Вдигнах броя на входовете, защото ми дадоха и друга идея за приложение на устройството, което обмислям на този етап. Вярвам ще се съгласите, че оскъпяването пореди това е доста символично (на фона на подобни модулни PLC контролери примерно).

Относно проца - а-ми на там върви света - по-голямата част от парата - в свирката (т.е. разбирайте в юзер интерфейса).
Ако се сещате за по-евтин и лесен вариант, който да изисква по-малко писане на софтуер - казвайте. На този етап може да се сменя всичко по хардуера на системата.

Готов модул с този проц, Олимекс го продава за 24 Euro единична цена. При интерес към устройството и необходимост - ще му препроектирам хардуера и ще мога "в мазето" да го произвеждам дори и сам (разбирайте в коя да е фирма за насищане в БГ). Трябва да може да логва продължително време (логове - мегабайт и на горе примерно), да има различни свързаности към WEB (опционално етернет, WiFi или GSM).
Както споменах - юзер интерфейса ще е изцяло през WEB и т.н. (устройството може да има само 2 бутона примерно)

Управлението не е сложно (бавни процеси), но за момента не е съвсем ясно алгоритмично. Ще се опитат да ми дадат нещо като "начално" задание, но едва ли ще остане само с него. Изходите ще са солид стейт релета и PWM-и. Т.е. нищо особено.

Гледай сега - входовете станаха 14 и пак си лимитиран, защото ако утре някой поиска 16, тогава нова платка ли ще проектираш? Затова спри се на топологията с CAN, направи си сензорна платка с някое малко контролерче и голямата с i.MX23 и после си ги разширявай колкото искаш - кеф ти 14, кеф ти 140 абсолютно нищо не се променя нито като хардуер, нито като софтуер. И след като вече отиде на ARM9, WiFi и уеб страници цената на разработката на софтуера ства несъизмерима с цената на хардуера, затова не си усложнявай живота излишно, а го направи по най-лесния за теб начин. Имам точно такава система в къщи - CAN мрежа от малки платки, които мерят температура и влажност и даже имат малко други изходи и входове от излишните пинове на контролерите в тях (демек можеш да направиш и някакви локални в тях алгоритми за регулиране/управление с PWM-и, релета или каквото там те кефи) и си говорят с централен контролер с ARM, който логва информацията и после кеф ти уеб страници, кеф ти каквото искаш. Вместо само две жици за CAN-а съм пуснал направо мрежов кабел и използвам свободните жици за захранване на малките платки. Демек единственото в тоя случай, което се променя в зависимост от броя на платките е захранването, ама една платка консумира максимум 20мА така че можеш да се презапасиш до известна степен и да стане универсално. Скорстта, която ползвам по CAN-а е 10кб/сек щото няма кой знае какъв трафик, демек мога да ги закарам на доста голямо разстояние (доста повече от 30 метра).