Както казах вече успях да намеря производители с документация и според техните замервания няма надежда ;-(


Не знам къде е видя изолацията, аз виждам стандартно неизолирано с цендер, диод и кондензатор...


Просто трябва много да се внимава...

ми има и траф в дясно на горния грец (Т401) просто е нарисуван в друг стил.
но си е обикновен траф за 50Hz, няма никакво бръмчене на по-висока честота.
40138 е тригер, който задържа релето, което пуска тока нататък.

ДедоБоре, фърли ма на черешата с това 40138 (за 5 минути). 4013 е чипа (TC4013BP, 2 D-triger).

Тази схема (RXV450_stb_1.jpg ) изглежда като по-сложен вариант на схемата с диака. Даже си има и ООВ през оптрон, явно да спира импулсите при нужда.

Захранването има стандартен мрежов траф. Комутира се към мрежата от Q404, през греца. Комутацията се управлява от обратната връзка по напрежение през оптрона, която пък клати тригера. Вероятно неговата функция е да осигурява щракане на цял период...

Ако не е тайна, що не споделиш...

ми старост, чедо. трябваше да сложа цайсите.
но си е прост тригер.

схемата с диака е по-елегантна, да не говорим, че и по-евтина.

Все тая... аз се интересувам от проЗт стенбай, който в случая при тях е с ценер и кондензатор. Ако това го сложа мога да си захранвам контролерчето и останалата част от схемата е излишна. Освен ако не е ползвам заради изолацията само, ама доста сложна изолация ще се получи

Дедо, от сабахлъм се каня да пиша. В моето мръсно подсъзнание "ферит" и "руснак" се връзват еднозначно. Затова гуглосах "ферит" (нямам "ъй") и първият подходящ резултат беше:
http://bg.farnell.com/ferroxcube/e22-6- ... /dp/926528
Това което не се купува с пари се купува с много пари

ДедоБоре , и аз прочетох нещо такова , но си помислих за моновибратор ,обаче ти като написа тригер ми стана интересно и 5 минути тъсих даташита на 40138. По едно време ми светна ,че не било конче, а кремвирш.
Но така , с този Д-тригер, ми изглежда още по-странна тая схема. Сякаш е направен електронен ключ (синхронен) и входа на трафа се манипулира на цели периоди?! И япончетата - айде у лево!

Да не мислиш че ги пазя, просто отварям диги-то или друг търговец, сортирам по параметри и гледам чаршафи...
Много от производителите не си дават зор, а ония дето гледах бяха с много лош празен ход, но сега попаднах не по-добри. Тия имат 1.6W дето на празен ход е само 0.2W което е някак си по-търпимо...

Миро, това захранване не трябва ли да може да осигури и ток освен за "спящия" микроконтролер и за другата част от периферията по платката на устройството? (например RF трансивър, релета, ток за управление на симистори, оптрони, захранване на сензори и др. подобни, които няма как да се хранят от зареден кондензатор). Та мисълта ми е дали не трябва да се мисли по-комплексно и да се търси вариант и за по-голяма изходна мощност.
За маломощни приложения, предполагам че 2 захранвания (стенд бай и основно - включвано при нужда) ще излезат по-скъпи от само едно с не чак толкова ниска консумация (да кажем около 0.1W) в стенд бай ...

Емо, в някои случаи може би... но тогава по-подходящо захранване ще е стандартно импулсно, по-горе писах че каубойците имат много добри решения, хем ниска консумация на празен ход (<5mW) хем високо кпд, само дето е малко по-скъпо....
В един от потенциалните проекти обаче има да се мери температура на фризери, топли и студени витрини и т.н. Както можеш да се сетиш е много важно меренето да продължи при спиране на тока. Няма нужда да се предава като няма ток, така или иначе нищо не може да се направи, но пък като дойде е добре да се знае какво се случвало...
Та си трябва някакъв бакъп, но предвид твърде широкия температурен диапазон, евентуално нужда от обслужване и т.н. не ми се ще да е с батерии/акумулатори. Мисля бакъпа да е с по-готин кондензатор, то не трябва много енергия да издържи 24 часа, а след повече време кебапчетата със сигурност са изстинали и бирата се е стоплила
И тъй като така или иначе ще има бакъп, той може да се ползва и за пиковата консумация, така че захранването ми трябва просто да дозарежда... Та за тая цел 1mW си мисля, че ми е напълно достатъчен. Тва са си 8Wh годишно...

Лампите енергоспестяват, но не икономисват

UCC28730 го дават 3mW input power без товар на изхода при 115Vrms и 3.5mW при 230Vrms. С диаци и ценери може ли да се докарат 15 микроампера от мрежата без товар на изхода ?

Нали точно това мъдрим тука - 3.333mW с товар 1mW при 30% кпд, по възможност без сложни трафчета! И говорим за активна мощност, защото реактивната ще е с порядък по-голяма, сответно и тока. Обаче няма да се учудя ако нашите енергобандити са настроили електромерите да отчитат и реактивната енергия.
Иначе е ясно ,че ППфирмите без проблем могат да го докарат това. Въпросът е защо не са го направили досега? Чипове разни има, но къде са готовите модулчета с готините цени?