|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Пон Юли 27, 2026 10:39 pm
| Автор |
Съобщение |
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm Мнения: 8382 Местоположение: София
|
Е, калибрирането ще е задължително, ще става с уред, който мери горе-долу точно. Не е необходима няква хипер-точност, по-скоро се гони простота и компактност на конструкцията. Ще ми се да е RGB сканиране, щото различните тест-лентички се оцветяват в различни цветове. Не разбрах защо трябва да се слага фотодиод, а не фоторезистор?
|
| Вто Яну 24, 2006 1:38 pm |
|
 |
|
evc
Ранг: Напреднал
Регистриран на: Пет Окт 21, 2005 8:45 am Мнения: 499
|
Фоторезистора е много бавен. Също силно температурнозависим. Топлинни шумове - една камара. Фотодиод или най-много фототранзистор!
|
| Вто Яну 24, 2006 1:53 pm |
|
 |
|
ДедоБоре
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm Мнения: 10088
|
стига бе! фото-резистор! от де иа намираш тази антика?
просто полупроводниковите елементи са много по-чувствителни.
фото-транзисторите са по-чувтвителни, но са по-бавни и са по-нелинейни от фото-диодите. ти не гониш някакви скорости, но понеже ще светиш импулсно е важно датчика да е бърз.
|
| Вто Яну 24, 2006 1:54 pm |
|
 |
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm Мнения: 8382 Местоположение: София
|
Добре, а как се прави отчитането през тоя фотодиод?
|
| Вто Яну 24, 2006 3:05 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|