Най-простото е с грец, тиристор, два транзистора и пасивни - може и да се поберат в цената (май). Ама чифутска работа

Уау! Не смятах да се ровичкам, но ми стана интересно какво са натворили в МК и ме ядосаха, че нямат схема. Според нетя това най-вероятно е NTC термистор около 30 Ома и струващ стотинки.
А Неомонтана го дават за 1.80лв: http://hobby.neomontana-bg.com/kit23.htm , ама май не работи по-добре от термистора. Пък и смущава.

Интересна идея - това с цел да запазите лампите с нажежаема жичка щото ги спряха ли го мислите
Като ще давате по 5-6лв, вземете си по една модерна ламБа.

Тези 30 ома кога са? Като е студен термистора или като е загрял?

Ами на термисторите обикновенно им дават съпротивлението при 25 градуса.

http://electrolights.ru/life-lamp.html

С тази схема и енергоспестяващите лампи няма да се сърдят.
Ще я реализирам малко по-късно. Благодаря за помощта.

Коя от двете? Щото във втората е по-добре да ръгнеш MOS, но като цяло тиристорът е по-добро решение: повечко смущава ама далеч по-малко грее.
А ако на енергоспестяващите не пише "dimmable", или както беше там, ще се сърдят и то много! Те и на термистор ще се сърдят, ама далеч по-малко.

Втората с транзистора. MOS ще е по-добре заради по-ниското съпротивление при насищане, но пък ще трябва да се промени схемата за управление. Критичния момент с греенето е предимно в тези 100-150 милисекунди на включване, и ще подбера транзистор, който е с възможно най-нисък пад на напрежение в отпушено състояние. Транзистора се отпушва частично, което не е възможно да се постигне с тиристор. То затова тиристора ще грее по-малко. За тиристор трябва фазово управление, което усложнява и оскъпява схемата.

Енергоспестяващи лампи има различни, но за тях не е нужна тази схема. "Dimmable" са предимно LED лампите, докато флуоресцентните са тези, които се сърдят на такива издевателства. Аз го споменах просто като информация.

Така де, точно за тази схема става дума. Само че за диоди избрах RL207, а за транзистор - BUT11A. Още се гъбаркам на тестова сглобка, но направих проект за платка, и ако не намеря кусури - ще я пусна към платкарница да избацат малко бройки, и ще сглобяваме после.

Получава се много достъпно като цена, но транспортните разходи ще я повишат малко.

Да, ама това BUT11A има усилване около 20, а КТ848А е дарлингтон и в най-лошите условия гарантира поне 100. Друго си е с MOS.
За под левче ще намериш подходящото NTC. Според мен трябва да е по-големичко като размери/мощност и да е по-близо 100 Ома. И няма нужда от платка
Е, нема начин да няма специализирани!

И като изключим това, че е огромен на размер - дарлингтончето има два последователни PN прехода между база-емитер, а пада на напрежение колектор-емитер няма как да стане по-нисък от базовия. По справочни данни пада на напрежение колектор-емитер е даден при наситено състояние на транзистора. В тази схема колекторния и базовия ток все минават през едно и също нещо - лампата. Така че усилването не е критичната точка.

Има и още един вариант - да "жертвам" и един по-малък транзистор за няколко стотинки с който да "подпра" базата на BUT-а директно към колектора му, пък да видим тогава какво "усилване" ще има.

MJE13007A също ще стане, и също е на поносима цена.