Днес продължаам да копая, следвайки вашите съвети и предложения...

Осцилограми по схемата.
При натискане на бутона запълването на ШИМ-а на 9-ти крак се променя.
Обаче мисля че диода е необходим за да не влизат боклуци пи отпушване на триака.

@CarBeta- по Ваш съвет отпоих 11-ти крак и запоих тример между + и маса а на 11-ти крак плъзгача , запълването се променя на 9-ти крак

linoko, провери внимателно от къде са захранени резисторите към "+" на двата транзистора в изхода.
Виж дали не са захранени от точка след греца и преди диода 1N4002 вместо към точка "А".

Ако е така, както предполагам - и двата транзистора трябва да са ти NPN, като първия е както си го нарисувал, а на втория емитера е към управляващия на тиристора през диода. Ако е така имам обяснение и за какво служи диода във веригата на управлението на тиристора.

Все си мисля, че схемата ти не е вярно свалена от платката ...

@emilvtс
Колега ти се оказа прав допуснал съм грешка при сваряне на схемата. през новата седмица ще ъпдейтна схемата. Не съм проследил една пътечка.
Към всички останали колеги бих искал да се извиня че неволно съм ви подвел със изказването си "100 пъти проверих". Простете колеги.

Днес пречертах схемата, колегата emilvtс се оказа прав последният транзистор се захранва от точка В, която е непосредствено след греца.Още нещо не съм сигурен в последният транзистор преди триака , дали е PNP или NPN.

РЕДАКЦИЯ - Сгреших при разчертаването. Съвсев се бъгнах

Гуедам посуедната схема и имам чувството че светодиода в близост до оптрона трябва да е свързан успоредно и срещуположно на светодиода в оптрона...

Има и още една чуденка. Някой спомена, че тази платка е съживявана след повреда. Доколко можем да сме сигурни, че са сложени правилните компоненти след това? Например последния транзистор преди триака... Според мен трябва да е NPN, и емитера да е надолу, но ако някой е решил, че е PNP с емитера отгоре, тогава изпадаме в заблуждение, схемата няма да функционира правилно, и прочие. И все още се чудя за онзи резистор горе вляво 130k. Не би трябвало да е с толкова голяма стойност.

Относно последният транзистор... До колкото Б е с по-високо напрежение от А то, ако е ПНП няма ли да си е перманентно отпушен? Поне в част от полупериода.

ПП: Така както е нарисивана схемата РЕСЕТ входа управлява двата транзистора и ОУТ-а е вързан към греца.... или гледам грешен ПДФ на 556?

Точно това би се случило. А транзистора преди него ако се отпуши - само ще го насити по-добре.

linoko, прати я таз платка по Спиди до Монтана за моя сметка, ще я разнищим.

@itso.t Колега обаче светодиода е свързан според приложената схема.
@pechkov - Не съм сигурен в стойността на елементите , по думите на naasko който го е възстановявал, ги е заменил със същите, гледайки по снимки които е правил преди взрива. Резисторът е със сигурност 130К
@Vesko правилно си видял Ресета участва в управлението на транзисторите.

И как един вход успява да управлява базата на един транзистор?

Отговор: Никак.

Обяснението е, че това не е 556.

П.П. В предишната картинка на схемата управлението на транзисторите беше на пин 9 (out). Възможно е за пореден път да е допусната грешка при свалянето на схемата.

ГРЕШКА ПРИ ПРЕЧЕРТАВАНЕТО НА СХЕМАТА. КОРЕКЦИЯТА Е ОТРАЗЕНА В СХЕМАТА ПО-ГОРЕ.

Прикачам схема за симулация на PROTEUS

А сега си начертал бутона между "маса" и "маса".