От темата за Java-та се сещам да ви питам: как си тествате изделията? Като пишете софтуер - правите ли юнит или функционални тестове? Винаги ли си оставяте вратички за ъпдейт на софтуера ако откриете бъг? Възможността за ъпдейт успокоява ли ви? Възможността за ъпдейт прави ли тестването по-некачествено и/или по-съкратено?

Зависи за какво пишеш. За медицински например по стандарт си длъжен да правиш юнит и функционални тестове на всяка промяна на софтуера. Предполагам за другите критични сектори пак е така - авто, банки и прочие.

Ъпдейта на софтуера е задължителен елемент. Най-хубаво е да не се налага, ама както дискутирахме в другата тема - с толкова много код, писан къде ли не - по скоро е правило отколкото изключение.

Реално възможнонста за ъпдейт не влияе на тестовете като сложност и функционалност. Поне не би трябвало, като изключим тестването на самата възможност за ъпдейт, ама това обикновенно е бял кахър.