Снощи докато цъках по каналите на телевизора и попаднах на предаване по Discovery Science точно за тия неща - там твърдяха че 40% от електричеството отива в жилищни и офис сгради. Не помня какъв процент имаше в загуби (да топлим атмосферата) ама беше сериозен.Сметката беше че загубите във Манхатън са колкото консумира за осветление целия щат Ню Йорк.

Тогава: вместо да се дърпат пердетата и да им светят, просто да се пусне камерата от спалнята върху най-близкия билборд. Ще е по-гледано от рекламите. Икономията - икономична!

Ние от 5 години се опитваме да пробутаме на някого наистина интелигентна къща ама никой не му се инвестира. Ей сега пак имаше един проект където го бяхме заложили но това беше първото което резнаха. Иначе решения има и то не лоши. Имаме една системка която ти управлява всичко, от отопление до щори и поливане, и освен всичко друго и дизайна на панелите е добър, не е като у нас в хамериканция все едно го е дялал Руснак. Такива системи могат да пестят не малко, обаче освен да я имаш се налага и да я настроиш, което вече изисква поне малко от малко усилие, няма как сама да прави всичко.

Каква комуникация ползвате за тези интелигентни къщи ?

- между самите сензори;

- между сензорите и централното управление;

- между различните устройства имащи достъп и централното управление.

Това е, ако не най-сериозният, то един от най-сериозните проблеми към момента със smart home идеите и решения. Всеки прави каквото си иска, както си иска. Няма един, камоли единен стандарт. Една с една система не си приличат. Даже общи/еднакви компоненти са рядкост. Не говоря за управлението или възможностите - ясно е, че всеки home си е smart според това какво се инсталира като сензори и управляващи механизми, но е 'брутално' това, което се прави в момента като инсталации, използвани мрежи и т.н.

На живо съм виждал само БГ изпълнение. Из нета съм разглеждал на няколко американски компании предлагащи изграждане, също на една, две немски и още една, две компании пак от Европа, но не помня от Австрия и коя още държава бяха. Та ... дори само човек да напише smart home и да отвори 2,3 фирми ще види много разлики между изпълненията.

Ако някой се реши да инвестира в WiFi сензорни node-ове за smart home ще направи много добре. Не само за себе си, а и за целият сектор, според мен. Но едва ли скоро такъв човек / фирма ще се появи. Единствено, ако някой от големите реши да влезе в сферата, иначе няма да е скоро. И го казвам това, защото преди имаше SoC = MCU + RF / MCU + BT / MCU + ETH, но сега почнаха да излизат и даже са available Soc = M3/M4 + WiFi на нормални цени за единични бройки. Което значи, че за количества ще си е оправдано.

В момента много компании се опитват да наложат стандарт за IoT(който включва и smart home) и като анализирам лагерите май най голям успех постигат Qualcomm с техния AllSeen Alliance. Списъка с поддържащи компании е внушителен и като бройка и като участници.

Тони това са сигурно толкова елемента от тези системи (електро, ВиК) които трябва да се следят, почистват на 2-3 седмици иначе дефектират.
Е сестра ми имат тераса 40 квадрата и ги мързи да я почистят, все е в прах.

Как ще убедиш някой, който иска смарт хоум, да сервизира и наглежда механизмите? как ще го убедиш да му влизаш в къщи срещу месечна такса?

Повечето от тези които искат смарт хоум, не са инженерчета, и обикновенно не вярват на такива( в България)....

Абе не е така, в САЩ в къщата почти всичко е автоматизирано и никой не го наглежда с години, то просто си работи.

Относно стандартите, има всичко, не малко модули изпозлват KNX стандарта. Тези които ние продаваме естествено не, те са италиянски и си поддържат само техния си.

За безжично, онзи ден гледах в Lowe's май подобно решение, реално съвсем базово но има доста от основните функции.

Малко или много в САЩ е доста разпространено разбира се има и много неща за автоматизация. Климатизацията е централна, което прави нещата по прости , овалжнители има, поливащи системи, дворно, сградно и ... дежурно да го наречем осветление, в самата къща също има какво да се контролира, примерно щори. И като имаш в предвид че къщите са сравнително големи, и всяка почти ги има тия неща системата може доста да ти снижи разхода на ток, газ и вода. То по правило автоматизация има на всички, но по простото решение е всяка система да се автоматизира сама за себе си.

В самата идеология за "умната къща" има твърде много противоречия.

Какви например?

Много сте назад с мат'риала , Доньо Донев направи Умно село преди повече от 35 години, Вие сега се сетихте да ми правите умна къща


Тия дни спрях Comcast кабеларката и преминах на AT&T. Мастора вместо да използва съществуващите розетки ми наковал едни ми ти 15 метра Eth Cat 5E кабеляци по пода, че на всичкото отгоре решил да използва един мой съществуващ Eth кабел, който прави директна връзка между Пентагона в мазето и Белия Дом на 1-вия етаж, фраснал ми един 10-портов суич на бюрото, пълна дискотека, само след 15 минути подивях от високо интензивните светодиоди, използвани в суича. Обадих се да ги попитам да ми го пратят пак тоз хубавец да си оправи бакиите, можело ама срещу $200. Отидох до магазин Домашно Депо (Home Depot) за строителни материали и си купих две розетки и 15 крачки Eth Cat 5E за $20, и след 1 час мушане и псуване свързах тАлАвизора с Пентагона по директна линия. На екрана се появи Барак Обама, а суича го пратих по дяволите.

Сега имам наистина умна и модерна къща: от доставчика до къщата информацията пристига по оптични влакна, след това преминава през едното мазе по 15 метрова (на)усукуна ( и 3-4 пъти наставяна ) телефонна жица, следва розетка Phone + Computer, след което преминава през друга телефонна жица, гордо кръстена "Data cable", влиза в AT&T бандурата с Windows CE, след това Eth Cat 5E жици за по важните информационни трасета ( Пентагона <-> тАлАвизора и Пентагона <-> Белия Дом ) и най-накрая 150 Mbps WiFi за Домашни Развлечения ( Home Entertainment ) - порно/морно, садо/мазо и т.н. Последно вкарах във филтрите на AT&T бандурата около 25 MAC адреса ( егатий колко много IoT устройства съм имал ), смених служебните пароли, рестартирах около 20 пъти тАлАвизора докато Windows CE ги възприеме и накрая потен и щастлиФ отворих една ледено студена бира Hofbräu München и се опънах на дивана да гледам как едни яки момци с каски на главите гонеха с едни колове една крива топка по терена.

Тва хамериканците са голяма работа. Пък ние тука се сърдим като ни вкарат Eth CAT5 направо вкъщи до обикновенния 150 MBs ВиФи рутер... И чиним Оптика направо до вкъщи да си имаме. Ти с тия 10 устройства по пътя направо не те мисля...

Най-интересното е, че с AT&T гледам SD Drundoo и Netflix без да накъсва, обаче на Youtube се запъва от време на време, а преди с Comcast гледах Netflix и Youtube без проблеми, но накъсваше на Drundoo.

Ще видя ако намеря време да направя снимки на цялата инсталация, от розетката на къщата до модема и нататък.

Добре де - от къв зор цялата тая галимация? Тука по големите градове си е нормално да ти докарат оптичен кабел в къщи, и директно в твойта мрежа. Защо трябва да имаш оптика до вратата и после да минава през модеми, телефони и вки ли не още джунджурии. И после как да гледаш нещо. В момента в къщи съм си на обикновен LAN кабел. До рутера на доставчика ми е има-няма 20 метра. Гледам директно от телевизора youtube на HD 1080 ... Телевизията ми е в пакета, който плащам, обаче идва по друг кабел - имам 180 канала от които 30-тина са HD вкл. и 2-3 3D някви спортни.

Къде са тия градове? В саша няма такава екстра, поне на повечето места, или има но не искаш да знаеш цената. И аз загледах ат и т, сега на комкаст сме къде 200 на месец, ат и т искат 140 ако се не лъжа. И у нас е така, но медия конвертор има един за 20 къщи ако не и повече, от там на коаксиал, от уличното табло до стената на домо друг RG6, от там до сплитеро нормален 59, и от там чак у модемо да прави ви фи и тел. Ат и т се хвалеха чеоптиката щяла да стига чак до уличното табло... ще видим