Пак един познат се е захванал с някаква научна фантастика...
Някакво "умно" хапче се гълта с цел да мери параметри, като температура например и предава на 262kHz, защо точно толкова не ме питайте. 262.xxx kHz като .ххх се менят според температурата и вероятно отвън си трябва усилвател/приемник/честотомер като честота се преобразува в измерена температура.

Въпросът - човека си търси достатъчно селективен усилвател/приемник в интегрално изпълнение? Или може би едно цифрово радио (USB), добра антена и лаптоп ще са по-добро решение?

п.с. цифровото радио и лаптопа отпадат, няма място...

Мии то си е почти звукова честота - леснотийка. Предполага се, че приемникът няма да е хетеродинен за да не внася нестабилност в честотата. Значи: трептящ кръг от рамкова или феритна антена, полевак като повторител или в каскодна схема с евентуално втори трептящ кръг и някой-друг ОУ - съвременните не ги знам. Автоматично регулиране май ще трябва. Специализиран приемник - едва ли.
Ама не е ясно колко силен ще е сигнала...

То това май е за "Безумни идеи"...
Интересно е какво точно предава - скорост на данните , вида модулация и ширина на лентата. За тази честота най-лесно ще е да направи някакъв SDR приемник. Може да не е на лаптоп, SDR върви и на таблети, та дори и на распбери. А може и чисто аналогово, както предлага Бонго. Но ако трябва много тясна лента, ще трябва да е суперхетеродинен приемник. Не е чак толкова трудно да се направи.

най-интересното е че се продава и на дребно за някакви 80 сребърника, а и съвсем не е ново - според втората връзка.
проблема ма моя човек е явно, че иска да си направи ембедед модул (или миниатюрен) суперхетеродинен приемник, и после да чете изменението на честотата с контролера, който вече го има в устройството си.

http://www.bmedical.com.au/shop/activit ... rature.htm
http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2006/hm_1.html

каза, че оригиналното хапче в/или извън тялото предава на около 20см, не са могли да го докарат до по-голямо разстояние даже и с оригиналния четец. Като капак на всичко иска да го използва под водата...

Мда, ако трябва да глътне и лаптопа ... зор ще види пациента.
Да не е 262 мегахерца? На 200 килохерца няма да приемеш абсолютно нищо. Най-малкото китайските импулсни там им е 3-ия и 5-ия хармоник.
SDR става като му се махне тунера и входа на АЦП-то се закачи за някоя феритна антена. Може доста прецизно да се отфилтрира но точността на честотата е доста относителна.
В такива хапчета има видеокамери за изследване на червата. Първо имаше 40 минутни за стомах и дванайсетопръсник но видяха, че информацията е недостатъчна и се отказаха от идеята. Сега ги полват на нисък фрейм рейт за 6 или 9 часа да огледат тънкото черво. Напрактика това е единственния не-инвазивен метод освен рентгеноскопиите и ЯМР. Видеото е на 200-400 мегахерца. Приемат го с 3-4-5-6-7 антени защото мощността е микроватове. Батерията не може да дава кой знае колко ток.
Като цяло и на мен не ми е ясно кой го интересува каква е температурата в червата и защо? Метода с кабел в задника не работи ли достатъчно надеждно?

ами и аз не виждам описание...т.е. даташит
явно не работи със датчика "отзад" - ползва се за спортисти, евентуално водолази и т.н. които се натоварват много и евентуално могат да припаднат от хипо- или хипертермия и затова се мери температурата вътре в тялото (core temperature)
но засега знам че е kHz, не съм го пробвал наживо и не е при мене. пък и нямам спектрален анализатор или SDR подкаран
според това което чета, просто носещата се изменя и не носи никаква допълнителна информация. отвън просто ти трябва усилвател и честотомер / а честотата към температурата - по калиборвъчна таблица
може и да не съм разбрал нещо.

а хапчето с видео може би е още по-големичко, предполагам му трябва и осветление. друг въпрос че може да се захранва и индуктивно

Това сигурно щото като ги надрусат с двете шепи хапчета и тия идея си нямат кога да спрат ...

Все едно не си замръзвал и не си бил болен, че да не знаеш какво е хипо и хипер термия. Това са пълни глупости. На всичкото отгоре червата не са критерий. Там стават разни процеси които локално повишават температурата в зависимост какво си ял и колко си бил гладен. Човек припада над 40 градуса. Няма вариянт да си с 39 градуса и да си адекватен. Надолу температурата може да ти падне и под 30 преди да загубиш съзнание. Температурата е последното нещо което те вълнува при такива екстремални условия. Явно има някаква друга простотия.
Камерите са 12 мм диаметър и има от 18 до 30мм дължина в зависимост кой ги прави и дали са с 1 или 2 камери (отпред/отзад). Осветява се със светодиоди. Бързата беше 30 кадъра в секунда (15 предна и 15 задна).
Има го вариянта с магнитно захранване отвън. Много е сложно и пациента не може да шава много много. Става дума за огромни ощности. Не е като да си лепнеш няколко антенки и да се шматкаш насам-натам. Лепенка по тялото или инфрачервен датчик в ухото върши 100 пъти по хубава работа. Най малкото след няколко часа ще го изсереш тоя термо датчик.

и съм бил болен, и ми е било много студено (даже и под водата). но тука се отнася за професионални спортисти, гмуркачи и т.н. които работят на границата на възможностите си и някои умират, независимо колко добри професионалисти са и колко са им добри треньорите. хапчетата се използват по време на мач или професионална задача, която е няколко часа - как точно се изменя темепературата в стомаха и червата незнам, но явно им върши работа въпреки съоветните термични процеси.

ако имаше начин с някои от другите методи, щяха да ги използват - а и проекта не е мой, че да мога да го променя.

разбрах засега че, има две хапчета - едното с цифров протокол, а другото само с изменение на носещата. но ако ми паднат в ръчичките ще сложа снимки. това е засега.

Абе да примерно за гмуркаци е така, говорим за професионални водолази, там може да откараш 2-3 часа под вода. Има опасност и от преохлаждане, и от насищане с азот, и от други неща, и когато си на 50 м под водата може да се окаже че момента в който си го усетил физически е твърде късно за да можеш да изплуваш. Сега как някои от тия, изключая преохлаждането се детектва с хапче в червата не знам, но човешкото тяло си е машина, и всяка промяна се отразява навсякъде, мо би са хванали някава закономерност. Аз и затова съм сигурен че ако се направи база данни за 100-200 млн болни със симптоми, диагнози и изход от болеста със сигурност може да се прави автоматична диагностика, просто е въпрос на достатъчно данни, с достатъчни данни уникалността няма значение, това беше по друга тема .. но идеята е ч еможе да има някаква закономерност която да са открили.

Тия хапчуляци ги има от много време наистина, ама засега мерят основно температура, че е най-лесно. И понеже не могат да им измислят смислено медицинско приложение... ги продават на спортисти. Ако почнат да мерят кръвно, сатурация или някаква химия - биха били полезни и в медицината, ама там вече чаркалъка няма как да влезне в хапче... засега.

Има и такива, които мерят pH.

А бе на женурята к'ви работи им се побират в устите, пък хапчета не могат да гълтат...

Ама сериозно: ако протоколът не е цифров - хетеродин не върви. Пък и не виждам с к'во повече ще помогне, той се слага за селективност, не толкова за чувствителност, а под водата не е особено шумно.
То май най-шумна ще е цифровата част - ! Чисто аналоговата е измислена от век и поне допреди 10 години се е усъвършенствала интензивно. Но входното стъпало иска доста "магия" според съвременните разбирания, т.е. малко четене на стари чалъми и поназнайване на сметки.
Едит: ся се сетих за друг чалъм: след трептящия кръг и буфера/усилвателя сигналът се подава на PLL работещ на по-висока честота, напр. два пъти. След подходящия детектор (умножител напр.) сигналът става почти DC и се подава към управляемия генератор, чиято честота се мери направо без проблеми.
Едит2: шляпнах се по челото, че стабилността на входния трептящ кръг / антената не е лъжица за всеки. Значи вторият трептящ е задължителен, което прави задължителен каскода (два транзистора) във входния усилвател. Не бих се доверил на ОУ там, независимо колко звезди сваля производителят му. Иска си и топологията/екранирането, де.

Ето го патента: http://www.google.com/patents/US6254548?dq=6254548

Ама то било с модулация и в двата случая...