леле аз си купих преди няколко дена..не се ядосвам а гледам сеир...и парада на безхаберието..хажажа много ме радвате хора..вие сте големи...хахаха...дали с тея умни приказки по форумите си осмисляте инъче скучния животец....добре че пуснах тема да има пред кой да се изкажете..и каквото и да кажете ..всички знаем те това е тъжната истина..нека коментарите продължат....

а относно темата да ви кача една две схеми които излизат по 5 лв да не бълнувате ферарита и ролсройси..хахаха

Ми хажажа качи някоя схемичка хажажа да се ограмотим и ние малко хажажа...

Верно ли с 5 лева ще изкараш 50 вата на честоти от..до ? Браво на тебе.

И като е за 5 лева работи ли или се сдоби с 21-вото неработещо китайско чудо.

Що и се връзвате на тая? Тази креатура даже ми изпрати ЛС:

После видях темата. Тя (креатурата) и идея си няма какво иска.
Иначе, тривиалният отговор е МАХ2235. Какво ще го възбужда е друга тема.

Не разбирам никак от радио, ама може ли с половин ват да заглуши в такъв радиус и на толкова голям диапазон от честоти?

Играл съм си с разни самоделки и на няколко метра заглушавах дистанционното на колата на комшията беше забавно как гърбом, натискайки копчето, не чу да му се заключва джипа. Обърна се учудено, гледа, пули се, пак натиска - не ще гадината. След малко пуснах копчето, нашия пак натиска - ха заключи се. Направо си беше за скрита камера келеша. Ама същия тоя предавател после едвам го накарах да работи читаво на 100-тина метра

понеже у нас всеки е "разбирач" се случват такива работи

принципно: не можеш да заглушиш предавател, можеш да заглушиш приемник (както и самата дума "заглушавам" подсказва), тоест заглушаващото у-во (ако е маломощно) трябва да е в близост до приемащата част от системата, а не до предаващата

на предавателя можеш да му попречиш да предава като го екранираш например, но обикновено това доста бие на очи

Ако трябва да сме коректни ти заглушават точно предавателя. ПОмисли от къде идва думата заглушавам ... ти не караш предавателя да не излъчва, а правиш така че да го надвикаш, т.е. да заглушиш неговия сигнал предавайки твой. Съвсем отделен въпрос е че ако си достатъчно близо до приемника и имаш достатъчно мощен предавател може да толквоа да вдигнеш нивото на вход ана приемника че АРУ-то да не може да компенсира .. ама това при цифровите методи на предаване като че ли не е особенна грижа. Но така или иначе отново причината е същата, твоят сигнал е по силен от тоя който се опитваш да заглушиш.
Дедо, то разбирачи че има с кофи да ги риннеш има, но друг ни е проблема на нас. С това което с езнаимавам 30% от прихода ни се формира точно от подобни услуги, не на асансьори но то е същото. Има десетки да не кажа стотици компании от по един двама човека, които вземат 1/10 от това което вземаме ние и единственото което правят е да подписват хартийки, обслужване и профилактика не се прави, или ако се прави се прави през пръсти. От там и по големите фирми "нямат" избор освен да оферират и те ниски цени, съответно наемат куцо и сакато, и им е напълно ясно какво предлагат.
А по въпроса с избора, избор винаги има, а и в доста от случаите ако се подходи не опитвайки се да конкурираш с ниска цена, а да оправдаеш защо ти вземаш х10 на другия клиента се навива. Изобщо аз много отдавна се опитвам да пробутам една идея при нашите системи, но пусто пожарникарска паплач не вдява. Най-лесното е за всяка фирма която извършва поддръжка и обслужване, без значение на какво, асансьори, газови уредби, съдово под налягане и т.н. да се наложии държавна такса, примерно 1000 лв на асансьор на година, тоа автоматично ще убие всички които се опитват да продават услуга за 50 лв на месец, или както е при наж за пожарни системи, ние сме готови да плащаме на държавата по 10 ст на всеки поддържан от нас детектор, ако поддържаме около 30 хил, това са 3000 лв на месец. Всички тия пари могат да се позлват за развитие на реална дейност а не да плачат как нямали пари за пожарни автомобили, оборудване и заплати. В София само има инсталирани над 100 хил детектора сам в големите офис сгради, т.е. едни мин 10 хил на месец могат да влизат в службата, за една година това е нов пожарен автомобил .... ама пусто никой не чува и не вдява, така е във всеки бизнес в който има поддръжка и обслужване.

Отговори си на въпроса по-долу и ще стигнеш до извода кое точно заглушаваш...

Имаме на едно място (един до друг) предавател и заглушител и на друго място (също един до друг) два приемника. Двата приемника са различни като конструкция, чувствителност и т.н. но са предназначени да приемат сигнала на предавателя. Възможна ли е ситуацията в която единия приемник приема сигнала, а другия изобщо не го приема?

За-глушавам и о-глушавам имат почти еднакво проявление. За да има връзка, трябва да има и предаване, и приемане. Явно е, че става въпрос за въздействие върху приемането. При (почти) всички случаи предавателят си излъчва без промяна. промяната е в приеманите бози в приемника. От тази гледна точка терминът 'за-глушавам' е точен.
Ако един приемник може, а друг не може да приема при заглушаване, разликите биха били при:
- различна ширина на приеманата лента
- различна сконност към насищане на входните вериги
- различни АРУ ( като време на реакция )
- различни антени (като насоченост, поляризация и т.н)
Различна чувствителност не може да доведе до загуба на сигнал ( при читаво АРУ ).
Различна ефективност и усилване на антената също. Евентуални разлики ще има, ако предавателите са раздалечени.
И всичко това е без отчитане на субективния фактор.

Каката в едно е права ... много приказвате!

Пичове, каката си е направила сметката много хитро. Тя е 91 набор и е възпитана в исконните чалга ценности. И тъй като е момиче от село а много и се иска да е от големото доброутро дето го гледа по планета пайнер и т.н. канали е решила да се продаде подобаващо скъпо. Е, няма как кварталната мутра милионер да и обърне внимание но тя е хитра и е скроила пъкления си план. Отива сутринта до стария си ръждясал опел и дебне кога мутрата ще слезе. Като слезе - тя включва заглушитея и той не може да си отвори колата. Тогава той се опитва да звънне по ГСМ-а на солташак-а си или на такси обаче и ГСМ-а не му работи. Тогава тя услужливо си предлага услугите (всички възможни по ред на номерата) и ето - докопала е платежоспособен клиент. Няма смисъл да виси на околовръстното за 5 кинта като може да изкара много повече. Само се иска малко находчивост и технически умения. А как ще стане работата за 5 лева - с 5-те лева налива бензин в колата и отива в студентски. Намира най-задръстения зубар и го обладава след което той ще не ще и прави заглушителя пръскайки последните си пари дето мама от село му ги е пратила да си плати общежитието. След като и направи заглушителя и тя му се отплати с каквото може - той я изпраща до бензиностанцията пълнейки и резервоара до горе с надеждата тя да се върне и да иска още заглушители.
Ние тука мислим за генератори, усилватели, антени.... глупости. Трябва да се мисли с акъл, а не като нас със ... електронни части.

Добре дошъл в българия. Тука бизнес се прави с екселски таблици - две колонки едната приходи, а другата разходи. Това ако се предложи, всички асансиори ще се спрат и ще работи само този дето е до кабинета на шефа, а детектора за пожар, ще има само един в склада със стоката.

Напротив, няма да стане така, защото закона те задължава да имаш пожарни детектори на всякъде, както и асансьори N на брой. Също така веднъж монтирани закона те заължаа да ги поддържаш. Лично за нас няма особенна разлика, нашите клиенти така или иначе си плащат колкото си трябва, просто ще ми спести нерви, сега переодично пея една и съща песен и пиша едни и същи обосновки. Това обаче ще повлияе на много неща, няма да има пропаднали в асансьорни шахти, няма да има и неработещи пожарни и пожарогасителни системи, няма да има експлоадиращи бутилки и газови уредби. Естетсвено и една друга стъпка трябва да се предприеме, криминализиране на този род нарушения. Не може да даваш пари да ти поддържат асансьора, и асансьора а пропадне, или да го няма и някой да пропадне в шахтата, не може бутилката да е минала преглед преди 2 седмици и да стане на парчета. Аз и за това съм за, не само огромни глоби, които трябва да са стотици хиляди, но и затвор за директните виновни, а и за индиректните, примерно инжинера не си е свършил работата той е директен виновник, но той не е свършил щото шефа е наредил, и двамата и глоба и в затвора.
Това е така и с автопрегледите, преглеждат ти колата проформа, на колко от вас са замервали спирачно усилие при последния преглед ? Да супер е сега, плащам си и нищо не преглеждат, аз за моята коала не с епритеснявам, тя се преглежда рдовно извън прегледите, но нека да бъде както трябва, да си плащам за да се преглежда а не за да се симулира преглед. А при автопрегледите държавата прави и друга голяма грешка, опитва се да си събиа задълженията, естетсвено че това още повече стимулира измамниците, и фиктивните прегледи. Изобщо в България правилото никой не носи отговорност е залегнало навсякъде.