Здравейте! Искам да свържа няколко еднакви платки чрез RS485

До колкото съм наясно с този интерфейс, в началото и в края на комуникационната линия трябва да се поставят резистори:

Аз обаче искам платките да са напълно еднакви! Това, което ми дойде на ум е да поставя 3 джъмпъра - както съм показал горе. По този начин ще мога да преобразувам всяка платка в зависимост от позицията и по линията.
Това ми се струва някакси дървено и неправилно!
Някой има ли идея как да го направя по-интелигентно??
Благодаря!

Резисторите се наричат терминация. Терминацията може да е върху платките, върху кабела, или върху отделни терминиращи платчици в двата края на кабела. При ниски скорости може да се мине и без терминация. Ако не ме лъже паметта, има и междинни варианти, при които има "мека" терминация на всяка платка, пак при ниски скорости.

Трябва да измислиш и как платките да не се карат една с друга. Става по-лесно с CAN шина - там всичко си е измислено и на теб ти остава само да пращаш и приемаш месиджи.

Е не е кой знае къв зор комуникацията, може и без can да мине. За терминацията варианта с джъмпери е най-универсалния и често срещан.

Не казвам че е зор. Просто още едно нещо за мислене.

До колкото си спомням CAN също изисква терминация! До какви скорости мога да работя с джъпър-и?! Като се замисля може наистина да мина на CAN, понеже за сега смятам да са не повече от 3-4-5 най-много, но за в бъдеще може да се наложи и повече...

Същата терминация е. Е, има разни варианти и там, ама общо взето физически е същото.

Поне при CAN можеш да работиш и на пълна скорост с джъмпери.

Преимуществото на CAN-а e че протокола е направен и само пращаш и получаваш. Докато за RS-485 за да е пълен дуплекс си е играчка да се направи протокола и арбитрацията, ако вече ги нямаш готови. Аз лично винаги ще предпочета CAN-а - просто е железен. Ако нямаш обаче CAN дебъгващ тул за компютъра (CAN<->USB адаптер и софтуер) може да се окаже голяма мъка. Maйкрочеп продаваха една такава развойна платка, която може да свърши тая работа.

Нямам такъв туул, но мисля, че ако свържа 2 дебугера към 2-та чипа няма да представлява трудност!

Избери CAN без да се замисляш. Единствено може да имаш проблеми ако искаш да свържеш някой готов контролер, докато им прицелиш точно скоростите. Но това с осцилоскоп става лесно. При еднакви платки ще ти е много по-лесно на CAN. Пускал съм драйверите на mikroC и KEIL за PIC и STM32, мога да ти помогна със драйверите.

а относно терминацията
има вариант с 4 шотки диода. Но стига да на гониш много високи скорости. Предимството е че не занимаваш узера да включва терминирането. Отделно че така не се налага да се слагат трансили за зашита. Но не е универсално решение за навсякъде.

Ти така или иначе ще имаш някакво съединение на двата кабела с платката. Просто в крайните точки съединяваш не два кабела, а един кабел и един резистор. И за КАН е така. Относно поляризирането на бъса в неактивно ниво, когато няма предаване : това вече или :
1. ще го направиш с джъмпери, или
2. на всяка платка ще слагаш "по малко" да поляризира, или
3. ще използваш "fail safe" драйвери.
т. 1. изисква поляризирането да се прави в мастъра, иначе ако не е захранен "поляризаторът", цялата система отива в киреча.
т. 3 е по-скъпа.
Аз лично предпочитам т.2, въпреки, че не съм я срещал по литературата. За бъсове с десетина нода се оправя. Още нещо: ако гониш ниска консумация, може вместо терминиращ резистор за сложиш по-сложна верига - един резистор 4.7К и паралелно на него последователно свързани резистор 120 ома + кондензатор 680 пико.