Здравейте!
Имам си понятие от микропроцесори и съм работил с 6502, 6800 и периферия 6820, но за жалост преди 18 години .
Впечетлен съм от последните флаш серии на Micrichip (разбира се заради многократния презапис без печене). Понятни са ми разликите в инструкциите и т.н.
Грешка ли ще бъде, ако започна да си възстановявам уменията, като прескоча сериите PIC10Fxxx и PIC12Fxxx и се пробвам направо с PIC12F629_675?
Е нама да подкарам веднага ADC, но смятам че ще усвоя по съвършенната архитектура на средните серии на фирмата.
Моля някой от клуба на знаещите да отговори.
Поздрави и успех

Няма да е грешка. PIC не са най-доброто за сериозна работа, но за обучение стват. Тъкмо ще научиш някои по-различни идеологии : харвардска архитектура, интегрирана периферия, ICD и още какво ли не. Моят съвет е, ако ще работиш с PIC да си вземеш някой хубав дебъгер, а не китайски програматор, сглобен в България. Това ще ти похарчи малко повече пари, но ще ти спести доста повече време и нерви.

Благодаря!
За дебъгера да търся ли нещо по различно от предлаганите в http://www.microchip.com/
Поздрави и успех

Потърси си ICD2, дори и да е на Олимекс, дори и да е само със серийна връзка. Пак е по-добре от нищо, а и оригиналният едва ли ще ти даде много повече. За сметка на това този е доста по-евтин и по-достъпен.

На Олимекс можеш да го купиш в Комет. Няма забележки към работата.

Прескочи и PIC12F, тъй като ако ще използваш ICD1(2,S,U) трябва да си купуваш специалните PIC12F, които са в корпус с 14 пина и струват майка си и баща си. Започни с PIC16F818/819, които могат да се дебъгват с ICD2(S,U), имат АЦП-та, хардуерен USART, I2C и друга периферия и са около 2 долара без ДДС. А най-добре е да сложиш един PIC16F877 или PIC18F4520, правиш си една развойна платка и за 1 месец ще изпробваш и усвоиш цялата периферия на PIC процесорите.

Да ... и аз бих предложил 877, от 16-та серия е със сравнително не много, И документирани бъгове, има почти всичко. 12-ка не ти трябва, тъкмо ще реши да пробаш нещо по така и я памет няма да стигне я пинове ......

Аз пък препоръчвам направо 18ките.С то му е горе-долу прилично, RTOS можеш да пуснеш. Цената му съезмирима с 16ката.

А да учиш пикове върху 12 ка е просто губене на време. 12ката става за много неща, но не и за учене. Трудна за писане (няма много памет), трудна за дебъгване....

И аз смятам че е най-добре с PIC18F. При положение че цената е еднаква, невиждам смисъл от ползването на 16-ките. На 18-ките се програмира много по-лесно.

Какво да кажат тогаз ATMEL, Renesas , Motorola, Zilog,TI,AD........... и другите геройски загинали под перото на "zz_stefanov".

Айде сега !! Microchip си е Microchip

Благодаря на всички за съветите. Надявам се дискусията да е полезна и за други като мен.




Ще трябва да им се извинявам тогава. Ще наблегна здраво на литературата и на изразните средства.
Поздрави и успех

Ако желаеш изпрати ми съобщение на е-маил за някои подробности.

бе не напразно половината хора викат на микроконтролерите "пикове"

а на хората, които се борят с "пикове", как трябва да им викаме?
"пикоборци"?