Пък на мен ми трябват разпалки - какъв му е телефонът?
Без майтап е толкова супер, че цената му трябва да е като на еднопосочните проводници.
Обаче аз абажури не обичам - сега ламби да искаш...

Готино е. Друг е въпросът дали парче фурнир няма да свърши същата работа...

Ммм няма да е същото.

Зависи какъв фурнир се ползва, има цепен и развиван, ако се ползва 2,5 мм от втория ефекта ще е същия само че ще си личи снадката. Тоя е голям разсипник от тоя ботур можеше да извади поне 5-6 броя с различен диаметър.

"От бук - вретено", но в случая стъргането е от вътре - навън.

Аз го помня като "от три буки вретено", един колега в МЕИ-то на струговете като
работех на времето така казваше .

Хубаво беше видеото, изгледах го цялото.

Дедо, сега съм в един хотел в Лос Анджелис и гледам тук във фоаето като тоя твоя абажур, ама е поне метър и двайсе. Какво дърво и колко са го стъргали идея си нямам .

Някое от секвоя парк?

Абе хора, купете си нормални модерни телефони с нормални модерни камери.

Е той неговият е нов и модерен де, HTC One последен модел. Просто светлината
е била малко и експонацията е била по-дълга от трепкането на ръката.
За свестни снимки човек все още трябва да носи и фотоагрегат, единият
грамофин не стига (нокия май правиха някакви съществени подобрения та с
тях не знам докъде е работата).

Нокия имат един модел (май) дето е с некви си скромни 40Мр камера. Кръстника има такава и си я носи в отделна "раница" - тва чудо не е телефон - то е цифров фотопарат тип сапунерка с екстра телефон - дебело е към 1 см и обектива стърчи още 0.5 см. когато не е изваден. Колко грама точно тежи не знам но съм я държал и е доста тежичка - горе долу колкото фотоапаратче тип сапунерка...

Това, че сензора му е 40 мегапиксела не значи, че прави свясни снимки. Напротив, повечето пиксели, означават че върху всеки от тях пада по-малко светлина и е необходимо по-голямо усилване и повече шум, после този шум го махат софтуерно и става една мазаница ...
Ето 2 снимки на един и същи обект, направени с един и същи сензор и почти еднаква оптика:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 000064.jpg
... та мисълта ми е, че и качеството на оптиката си оказва влияние не е важен само сензора.

Стига си ревал бе. Тая снимка съм правил в 6 часа сутринта, когато е тъмно и от ресторанта, дето е поне на 20 метра от тоя абажур и бях увеличил цифровия зуум на макс. Така че какво качество очакваш пък и все пак е телефон, не DSLR и сенсора му е само 1920х1080. Въобще камерата на HTC One е пълна скръб а и аз съм командировка, а не на екскурзия та да помъкна с мен животното с големите лупи . Ето ти за компенсация още две снимки от по-късно днес от един кей до Сан Диего пак правени с телефона :

Абе доста зле си е това ХТЦ.