Ако всичко е наред - да. По принцип такава бомба не се взривява "случайно". За да гръмне водородната, трябва да гръмне атомната запалка. А за да гръмне тя, трябва да се подпалят едновременно барутните екслозиви, които я обграждат ( идеята е да "смачкат" плутониевата сфера в центъра ). Ако се удари в земята, барута ще се самовзриви, ама не едновременно от всички страни. Ефектът ще е, че плутоният ще се разхрърля по поляната, но нито атомна, нито водородна експлозия няма да има.

Да, де ама виж тук какво пишат :


Мисълта ми е, че журналята са украсили доволно и кой знае какво е истина и какво не. Даже в статията на английски, дето tgi е дал линк има една камара простотии написани и автора и ако сте забелязали се перчи след всеки коментар под статията и се обяснява какъв разбрач бил той и тоя, дето писал доклада. Ама че са изписали една камара глупости на кой му пука.
Не казвам, че не е имало инциденти, ама и журналята въобще не си поплюват и като напишат няколко неща, дето нямат връзка с истината и тогава цялата статия и пада нивото много, дори и да има истини в нея .

Абе що се впечатлявате от единичен инцидент. Я вижте това:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents
Мен ме мързи да броя колко ядрени глави са потрошили, загубили или взривили без ядрена експлозия. Ако на някой му се занимава, нека се пробва

Теоретично сигурно има възможност, на практика едва ли да има случаен взрив. Първо взривното вещество не може да детонира само каквото и да го правиш. Експлозивите които се изпозлват се взривяват само с детонатор, много трудно от падане, пък ако ще и от 10 км ще се получи достатъчна компресия в експлозива която да предизвика екзплозията му. След това както вече Батето каза, за да има експлозия трябва да има синхронна екзплозия, такава няма как да стане случайно, то и неслучайно е трудно за реализация. Ако говорим за онези пускани над хирошима там по има шанс за случайна реакция но ен и експлозия, при съвременните няма как да стане. Отделно пък устройството което контролира взрива предполагам е направено безопасно на отказ, та и от него да се подадът управляващи сигнали е много малко вероятно. Да не говорим че повредата ще настъпи при удара,и за да се стигне до нея това значи структурна повреда на цялата механика, и точно тогава дори и правилния импулс едва ли ще предизвика нещо различно от радиоактивно замърсяване.

Те много повече замърсяване са генерирали със "цивилни ядрени тестове" - бомбички взривени неслучайно. Примерно този : http://en.wikipedia.org/wiki/Sedan_%28nuclear_test%29 и съответно съветския "отговор" : http://en.wikipedia.org/wiki/Chagan_%28nuclear_test%29

Урановите бомби, ако има такива де, поне над Хирошима е била такава, не се ли взривяват само като достигнат критична маса? Поне така твърдят...

Е тя масата за да е критична трябва да е на едно място де, нали това е последната
преграда пред мераклиите да направят бомба след като са обогатили урана или каквото там.
В бомбата си стои някак в некритичен вид, примерно на няколко сектора от сфера; и
трябва от всички страни едновременно да гръмне, та да се съберат в критична топка.
Ако някое се забави другите ще се разтопят и разтекат и няма гръм, предполагам.

Но в тая история интересното е, че нищо и е нямало на бомбата, само едно ключе е оставало
да даде накъсо примерно и готово - а е била водородна, т.е. това с едновременните гръмки
е само за *запалката* и .

Не четеш много книги - урановите бомби по лесно постигат критична маса - нужно е само достатъчно уран. То и там при инцидентите има няколко дето са станали когато са сглобявали най-първите бомби и случайно изтърват едното полукълбо върху другото - само дето не се е стигнало до взрив щото много бързо са реагирали да ги отделят - но са били на косъм - гледам че има два такива случая - за единия имаше нещо по Дискавъри и то доста отдавна, си спомням, че съм го гледал. Става въпрос за случая дето докато ръчка и му се изметва отверката и събаря трупчетата дето разделят двете полусфери. Обаче тоя тип бомби имат проблем - ползват твърде много уран за да постигнат критична маса а голяма част от урана въобще не фюзва - просто се разпръсква при взрива. Следващия етап е с компресирането - там вече нещата са наистина сложни - експлозивите трябва да се взривят абсолютно едновременно - контролера дето пали запалките отчита дори и различната дължина на кабелите до детонаторите. Сферата трябва да е идеално кръгла за да се получи номера. Четете малко Том Кланси в една от книгите (The Sum of All Fears - Всички страхове) има описано изключително подробно как се прави плутониева бомба Дори пише точно на каква машина се прави сферата, колко плутоний трябва и т.н. Има и филм по тая книга ама там тия неща ги няма и нещата са много променени. Също има филмирано какво се случва когато не се взривят едновременно взривовете - филма беше май Омиротвотрителя (или нешо такова) с Джордж Клуни. Естествено че нещата не са въобщи никак прости, но в общи линии технологията не се крие защото има твърде много фактори, за да не може всеки да си сглоби бомбичка в къщи. Аз лично малко се съмнявам че нещата са толкова драстични колкото пише в тия статии. Много се съмнявам че ако бомбата се тресне в земята ще успее да остане толкова здрава че да успее да фюзне. А и то няма смисъл от такава бомба - поразяващия ефект е много по-силен ако се взриви на 100-200 метра над земята доколко знам. Освен това не си струва риска да я чакад да цопне на земята че тогава да гърми. Я гръмне я не.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fizzle_(nuclear_test)


http://en.wikipedia.org/wiki/Criticality_accident

Гледай откачените рашки какво са правили - бъзикали са се с 45000 войници :

http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests

Как така откачени? Нали това е идеята на войниците, да ги наливаш докато на противника не му свършат куршумите.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Somme


https://www.youtube.com/watch?v=l7mZfmh ... page#t=957
http://www.youtube.com/watch?v=pLVxZU6e7ww

Няма такова нещо. Хирошимската бомба съдържа 64 кг уран, нагасакската - 6.2 кг плутоний. Мога да изпадна в подробности, но няма нужда.

Тия ли имаш предвид?

Пълни откачалки . Аз за какво споделям мнението, че само Русия и Китай трябва да им е разрешено да експлоатират атомни централи, защото като стане белята и ще пратят 100 хиляди души да зарият реактора с голи ръце, а не като японците да се лигавят толкова години и да се правят на дръж ми шапката .

Що бе, не те ли кефят тия на снимката? Едва ли е чак толкова лошо, това си е бая народ.