Едното няма нищо общо с другото . Въпроса беше от кое печелят повече и аз просто казах, че печелят повече от услугите, от колкото от хардуера и софтуера. Нали тези неща са качествени или не е съвсем друг въпрос, а и аз никъде не съм казал че не са качествени. Виж Гугъл - те даже не печелят 1 стотинка от софтуера, но това не им пречи да правят милиарди от услугите. Същото е и с Епъл - имат си хардуер и софтуер, печелят си нещо от него, но то е еднократно и ограничено, докато от услугите нямат никакъв лимит. Т.е. това дето искам да кажа, е че хардуера и софтуера са само средство. Сега примерно всички са полудели по тия новите смарт часовници и само за тях говорят, но никой не споменава даже цената и това колко фирмите печелят от въпросния часовник, а всички говорят само колко нови услуги ще възникнат и колко нови неща могат да се правят с тия тъй наречени "wearable technologies".

Ицо,
ако ти падне шанс да сравниш добър модел на тия Koss дето препоръчваш с моите, ето тия:
http://dx.com/p/trendy-stereo-earphone-sn-ex1002mp-3278
кажи какво си чул.
В момента няма шанс да им дам $150 от едното любопитство - без да почна да продавам
стотици анализатори годишно (кое ли хилядолетие ще е това... ) все ще ми се
вижда изхвърляне та едва ли ще ги проверя скоро (ама знае ли човек, току виж хилядолетията
се затъркаляли бързо-бързо и ей ме и мене със $150 ухощепсели ).

Къде ги видя тия цени от по $150?

Ето линк към "интравенозните":
http://www.koss.com/en/products/headpho ... Headphones

Ето и към другите за които споменах:
http://www.koss.com/en/products/headpho ... _Headphone

Не твърдя, че са най-хубавите слушалки на света или нещо подобно.
Въпреки това, разликата в звука между средностатистическите слушалки "за уокмен" и каквито и да било относително хубави слушалки е потресаваща...

Е тия първите ги видях и даже ги харесах ама нали са "designed by women for women" .
Не че това би ме спряло де, не ми дреме как изглеждам, вършил съм къде по-шашави работи
(понякога и без да искам, веднъж в Кьолн отидох в банката с печата който си бях сложил
на челото гласящ "Erledigt" и до време се чудех защо ме гледат малко по-странно от друг път ).
За жената биха били добри, 99% съм сигурен, че би си избрала лилавите.

Не се вижда грамофончави ли са, т.е. имат ли микрофон на кабела и копче. То и тия аз дето
постнах нямат, купувам и едни от Самсунг дето имат, от тях взимам кабела и му пришивам
тия свестните слушалки от $3.80 (т.е. кабелът ми е близо двойно по-скъп). Е последния път
тия за кабела дойдоха с *неработещ* кабел, то и работещ като е жакът е с изолации от
толкова лайняна пластмаса, че се топи от поглед, не от поялник, зор видях докато
ремонтирах два (само единият стана, другият отиде на боклука).

Имат два вида по $149:
http://www.koss.com/en/products/headpho ... Headphones
http://www.koss.com/en/products/headpho ... _Headphone

Изглеждат добре, би било любопитно да ги чуе човек. Ама по-натам .

Тия от $30 едва ли са по-добри от тия от $3.80, като ги гледам говорителчето им може
и по-дребно да е. Но лилавите със сигурност ще се харесат на жената де, ще си помисля .

AKG също са добра марка за слушалки. Тия тапи много ме съмняват да могат да изкарат чак толкова добър звук. Все пак законите на физиката не могат да бъдат заобиколени... Висока цена не означава, че наистина струва толкова. Абе аудиото е една мътна вода...

Качествените слушалки са или "тапи" пъхнати в ушите или "шумозаглушители" около тях. Недостатъкът им е, че след продължително носене почват да дразнят или болят.
А ако са с дунапрен е по-добре да не са скъпи - така или иначе ще ги изхвълиш заради разлагането му.

Иначе: най-качествен звук, пък и най-евтино, се постига чрез добри слушалки.

Ама пак се изказа напълно неподготвен...

Кръстника ми има едни сенхайзер дето даже са от "бюджетните" им серии - 15-тина годишни са като модел и си има начин (при това си е мислено по въпроса доста сериозно) за смяна на всички износващи се кожички, дунапренчета и т.н. Дори си се продават като аксесоар и въпреки че са много стар модел още ги има. Е верно че бяха къде 350$ като ги купува ама тва е друга тема. Та май нямаш много познати "сектанти" да поназнайваш туйкиц онуйкиц.

Е за $350 слушалки остана да няма и гумички и дунапрени, те моите от $3.80 идват с три
резервни комплекта. И май човек трябва да е снесъл $350 за да "чуе" разликата (вярно, че
тия моите са сигурно кражба някаква, кой знае на Епъл ли на кого ли същата фабрика им
в Китай им прави тапите).

Абе да ти кажа, ако можех да си го позволя и аз бих си купил сенхайзер, след като съм слагал неговите на ушите си - струват си парите. Особено гледам имат разни с активна шумозащита - малиии...

Чат пат се зазяпвам т.е. заслушвам в магазините за хубави слушалки. Ей това най ми хареса като звук:
http://www.bose.com/controller?url=/sho ... /index.jsp
Ама цената ме отказа

Има някакъв проблем с тия слушалки, но не съм задълбавал какъв е.
Играят си с фазата и противофазата на сигнала спрямо околният шум. Има твърдения, че след по-продължителна употреба се получава някакъв дискомфорт.

Е то дискомфорт и от едното притискане има та едва ли е толкова страшно.
Не съм пробвал такива на ушите си, това може да е добър номер да се вдигне динамиката
баш където трябва - в ухото. Следващата стъпка ще е пряко в мозъка та дефектите от
остаряло/поспукано и т.н. тъпанче да бъдат заобиколени .

$350 и аз съм се изказал неподготвен...
А жиците еднопосочни ли са?

Пък от активната шумозащита направо се окъках в гащите... По-добре електроди в мозъка както казва tgi.

bongo тия еднопосочните жици от де ти дойдоха в акъла - тия простотии са станали малко като градска легенда. А че има болни мозъци - има. Аз лично толкова болни не познавам - тия дето познавам са умерени "сектанти" - имат хубава техника за немалко пари най-вече за да си правят кефа. Не изпадат в разни особенни сектантски чудесии. Е имат по някой друго сребърен кабел, ама то това си е в реда на нещата

Това със еднопосочните кабели си има своето обяснение. Базира се на нещо реално, но недостатъчно осмислено и преразказано емнайсет пъти е изопачено.
Обяснението е просто - ефектът се наблюдава в тъй наречените псевдобалансирани (псевдо-симетрични) кабели които представляват усукана двойка с екран, свързани към конектор за небалансиран сигнал, например чинч. Единият проводник на усуканата двойка е свързан към активният край, а другият е към маса. Екранът (оплетката) е свързан към масата само от едната страна. Ако се направи една заместваща схема с паразитните съпротивления, капацитети и индуктивност на проводниците и екрана, съвсем ясно ще се види несиметрията от на двете страни на кабела.
Друг е въпросът, дали това се хваща на слух.