Здравейте,

Взех по две бройки от BFR93A и 2SC4043S.
Сложих BFR93A на мястото на изгорелия транзистор от предавателя.
Пуснах на 8 волта и резултата е повече от отличен.

Приемника, когато е до предавателя получава по 4 пакета в секунда.
Качих се до 13ия етаж (предавателя на 9ия) и получавам по около 2 пакета в секунда.

Повече от доволен съм, като се има в предвия, че антените са 1/4 ламбда от UTP кабел.

Как пък 1/4 от UTP, искаш д акажеш едното жило на UTP-то ? Иначе BFR е добър за целта.

На времето бяха най-добрите транзистори за антенни усилватели за ДМВ! А това за UTP и мен ме учуди, но си помислих, че го е сбъркал с парче коаксиал.

О да, и какви ли щуротии не сме правили с тях, бяха много удобни, а и корпуса им е удобен за ВЧ, той затова е и мислен де, вкл. и за обемен монтаж е много удобен. За антената, не знам какво точно ползваш, но ако е жило от UTP .. вземи сложи нещо малко по-дебеличко.

Точно така. В UTP кабела има 8 едножилни кабела. Взех един и отрязах 170мм. Без ground plane, само парче проводник.

Ако успея да направя насочена антена ще бъде супер.
В нета видях антена, като тази по-долу. Не ми пречи да пробвам, но се притеснявам, че нещо няма да стане. РФ-а не ми е сила. Опитах веднъж с диполна антена и нямаше резултат. Единствено телевизора се скъсваше да бръмчи. Мисля, че това го коментирахме в друга тема. От отговорите ви разбрах, че не съм съгласувал сигнала.....
http://martybugs.net/wireless/biquad/

UTP-то наистина е тънко. Не че аз съм голям разбирач ама който не разбира - пита (чете). Та ето ти малко материал дето е лесно смилаем за неразбиращите. Тука даже е написано и колко дебела да е "жичката" горе-долу. Аз обикновенно ги правя Helical от бобинажен проводник 0.6 - 0.8 мм. Става по компактна.

Тази антена е за 2.4 GHz , а предавателят ти е на 433 MHz. Не че няма да стане, само че ще е доста голяма.

Това не мога да си го представя

Как може с PLL да постигнеш 100КХз отклонение!?!

Много лесно - като сложиш най-евтините кварцове с +/- 100ppm точност

Здравейте,

Няма нужда да сменям антените. Вчера направих експеримент.
Сложих предавателя на парапета на балкона. Предавателя беше на около 10 см от голяма метална тръба по дължината на парапета. Просто нямаше как да го закрепя.

Приемника е с акумулаторна батерия 6V и LCD дисплей, на който показвам брояч на всеки валиден пакет.

Слязох с приемника и започнах да се отдалечавам от предавателя.
Движех се в права посока, докъто ми беше възможно. Приемах пакетите безпроблемно със същата скорост навсякъде.

Стигнах до място от което вече щях да загубя видимост.
След това погледнах в google maps и се оказа, че съм на 350 метра от предавателя.

Предполагам, че ще постигна и 500 метра без проблеми.

Според мен това се дължи на новия транзистор.
За сравнение, използвайки стария, успявах да постигна едва около 45-50 метра. Единствената разлика в постановките, освен транзистора, беше, че захранването ми беше от USB порта на лаптопа (просто нямах батерия и използвах лаптопа за захранване).

Явно китайския транзистор е бил много боклучав.

Извода за мен е, че тези устройства са супе и на супер цена.
Просто ако си купите такова, първо сменяте транзистора.

Разбира се и Манчестър кодиране.

За времето, което ще изгубиш да преправяш модула е по добре да си вземеш за $4 SI4432 модул.

И се оглеждай за КРС като си правиш такива експерименти, щото с тая схема за да приемаш на такива разстояния - гаранция минаваш 10-те миливата дето са разрешени. Пък колко хора са те псували - само те си знаят.

Като начало- предпазливо се поогледай - дали съседите успяват да отключат колите си с дистанционното

Има кодиране по-добро от манчестър. И колегите за предаването са прави. Ако има радиюбители или хора които не могат да си откючат колите може и да ти правят проблеми. Най-сигурно е не да предаваш с по-малко от 10мВ ами да не предаваш постоянно. Ами например по 2-3 пакета за част от секундата на всеки 2-3 минути, както правят температурните станции.

Да, разбира се. Експериментът беше на 8V захранване на предавателя и постоянно предаване. Сега запоявам елементите по новата платка (релета, траф, захранване...) и ще пусна предавателя на 5V. Мисля да предавам на всяка минута по един път 10 пакета с малки паузи.
Един пакет е 16 байта синхро, два адреса, два байта данни за температурите и чек сума. Всичко след синхрото е манчестър кодиране всеки байт се дели на два нибъла и се кодира до байт. Тоест общата дължина става 16 + 2*5 = 26 байта @ 1200 бпс. Един пакет е 210мс (със старт/стоп битовете).
Предполагам, че общо за 3 секунди ще успея да предам 10 пакета с паузите.
На приемника имам брояч на пакетите. Ако получавам 50%, тогава ще намаля още броя на пакетите.

Едит: Кое кодиране е по-добро от Манчестър ? Не ми се иска да го преправям, но все пак сподели.