Абе, Димитре, защо да се излагате, като правите нескопосани работи на две на три, дето не си изпълняват задачите и от втори-трети вариант? Купите от руснаците каквото ви трабва, а? Те си имат за всеки терен, даже и дето няма терен, и изглежда дори работят, пък не изглежда да са скъпи... И без това им ползвате космическата програма, нищо не пречи и сухопътните войски да оборудвате с тяхни машини

Абе Мите, нали ужким всички задачи щяха да се решават от въздуха, кви са тия бронирани машини сега?

е те все така се решават от въздуха бе, те колите са за наземната поддръжка която събира рапторите или другите хвъркати .... когато и където се налага

http://dnes.bg/usa/2013/07/25/obama-raz ... tvo.194595

сега почват да разбират Дедо Карл Маркс....
"...Именно икономическото неравенство води до социална диференциация и разслоение. Противоположността на интересите на класите обуславя тяхната борба, която става източник за развитие на обществата...."

Скоро другаря обамов ще вземе да каже :
"Маркс посочва три основни функции на държавата на диктатурата на пролетариата: 1) насилствена - преодоляване на съпротивата на победената буржоазия и ликвидиране на опасността от контрареволюция; 2) съзидателна - изразява се в стопано-организаторска работа при изграждането на нова икономика; 3) социално-културна - насочена към създаването на социално еднородно общество без класови различия, с организираната система на народно образование, здравеопазване, социално осигуряване, битово обслужване и т.н.
"
... и другаря Улянов ще излезне на дневен прочит оттатък океана
Да кажем, че другаря Сталин вече са го минали по времето на Маккартизма

по добре късно отколкото никога

Ти пита какви са тия машини и аз ти обясних. Сега как е щяло да се решават всички задачи и дали е било така е предмет на съвсем друг разговор.

head_up, mrap-те трябваше буквално да се направят за няколко месеца и за това време бяха направени възможно най-добре. Сега с новото jltv нещата стоят севдем различно и ще стане пергектно. А какво имат руснаците идея си нямам, но ме съмнява да имат нещо готово, което отговаря на всички изиквания, особено електрическите.

[quote="am stereo"]Абе як бизнес прави авто индъстрито в ирак,а детройт...го закъса,а..

Закъса го само градът Детроит - фалита е на тая община , другите наоколо си живеят без проблем.......
иначе авто индустрията наема - лекичко и не по прогноза но е нагоре.

Абе руснаците имат всичко бе .. и какви електрически изисквания, за какво им е електричесто. Дизела с епали с манивела, подгрява се с кооритото с дизел, кой е луд да кар апо тъмно, по тъмно се пие .. та за какво електричество изобщо говориш не знам

Иначе имат Руснаците ама правителството и там много прееба ВПК, има разработки много, малко стигат дори прототип, ако стигнат то е благодарение на това че заводите произвеждат едва ли не ютии и легени за да финансират основното производство. Верно от 5-6 годинки са по добре, от малко повече май, ама 6 от 26 .. не са много нали, ще им трябва време но все пак почти всичко се е запазило а май и кадри имат, просто е поизостанало, но ще наваксат.

Абе етапа с наваксването е приключил вече, сега се напредва.

Истината е, че янкистанците имат доста илюзорно-детински представи за войната, благодарение на които много яко изостанаха с бронираната техника.

Да идеята да печелиш войната от въздуха е доста недоклатена, както и идеята че може да я спечелиш сравнително бързо, особенно пък ако не си Немец, но както видяхме и те не успяха, друга нация едва ли ще може. За разлика от тях братушките заложиха на сигурното, юруш на щик, те имат тигри ние пък имаме водка, както видяхме много дори и не съвсем качествена бронетехника върши работа, особенно подплътена с достатъчно народ, пък 20 млн жертви .... допустими загуби. Американците имат страннатанагласа че война се печели без жертви, не знам кога я придобиха, дали последните 30-на години покрай "успехите" срещу третокласни играчи. Виж във виетнам са били съвсем реалисти, пускай паплачта все някак ще спечелим, просто е трябвало повече паплач ама пусто демокрация, протести а и неможеш да мериш червено диктаторче с немски такъв...

Абе загубите на Вермахта са към 8М, тези на Червената Армия - към 11, не е толкова голяма разликата. Въпроса е, че ако искаш да садиш мак и да биеш петролни сонди, трябва да има някой да ги пази, със самолетчета не става.

руснаците са друг народ. много техни решения са странни за западните инженери, правят си нещата по техен начин.
и всички признават, че даже и работят в повечето случаи.

руските фабрики все още произвеждат ТТЛ-ки по 3-микронна технология, радиационно устойчиви, с 15 слоя...
странно е да видиш през 2013г файлове за синтез на нандове с леонардо...

http://dnes.dir.bg/izbori-2013/temite/t ... e/14586286

не новина но добре написано

Руснаците като че ли имат по ясна стратегия като проектират нещо, знаят с какво са ограничение, по рядко забягват в това да правят нещо съвсем ново за да решат определен проблем, говоря на техническо ниво. Също така с есъобразяват с ограниченията, нормално е да се съобразяваш с ресурсите които имаш ако искаш да си независим. Аз не съм убеден дали ако има сериозна война САЩ биха могли да произвеждат вискотехнологичните си чипове, все пак не е достатъчно да имаш заводите, трябват и суровини а не съм сигурен че всичко което име нужно го имат в САЩ. Може би са оставили определени мощности които да преработват тия суровини и на континента, но ми се струва че доста неща са изнесени. Руснаците имат и лошия спомен от войната, и научените уроци, значт какво става когато врагът е на твоя територия.
А иначе за това на Георги Марков, човека явно отдавна е осъзнал истината, никога не съм му чел книгата, тук таме откъси, но това писмо звучи съвсем на място както за времето когато е писано, така и в момента.

По точно и правилно от това едва ли може да се каже ...