Чета една-две книги и хиляда сайта, но нещо в тия еднополярни захранвания не се оправям. MCP 604 са доста популярни, надявам се, че са подходящи.
Трябва едно сигналче с амплитуда 100-200 mV да го усиля до амплитуда 3-4 V.
Как се смята това или подобно, така, че да разкарам потенциометрите?

Ммм аз нещо не разбрах питането, искаш да симулираш сигнала но без потенциометър, или .....

Инвертиращ усилвател и неинвертираш усилвател, шарено, с картинки и формули - http://en.wikipedia.org/wiki/Operationa ... plications

Искам да я обозра (да ми е ясна) тая или подобна схема.
Има сигнал с амплитуда около 200mV. Искам да го умножи няколко пъти, за да стане амплитудата 3-4 волта. И да не ми пречи постоянната съставна на входа.
Входната честота е синусоида между ~1КHz до към ~13КHz.
И, да, ако може да няма потенциометри ще е най-добре, но бих могъл и да ги прежиея - важното е да си изясна как работи.

В оригинала схемата беше това, обаче не успях да я подкарам:

Т.е. доколкото разбирам ти трябва променливотоков усилвател за сигнал със постоянно токова съставка и коефициент на усилване 20.

много точно

Така, остава още една важна подробност, какъв е честотният диапазон, сигнала е спрямо масата на това устройство или може да е спрямо виртуална маса, и също така изхода ти трябва еднополярен, т.е. нулата да ти е изместена, или нулата да е равна на GND а сигнала да е двуполярен.

При 0.2В на входа искаш 4В на изхода? Това значи усилване от около 4/0.2 = 20 пъти.
Усилването на инвертиращия усилвател (това, дето си го начертал) е (R2/R1 +1). Ако вземеш R1=10k, R2= (20-1)*10k= 190k.

Допълнително изходния ти сигнал трябва да е "центриран" около 2.5В. Затова сложи един делител с два еднакви резистора( примерно 2х30к) към "+" входа на ОУ-то.

Да де, ама зависи и къде се подава входния и как, от това ще зависи как да се реши офсета.

П.с. като цяло идеята е че за да не ти се криви сигнала трябва да си повдигнеш входовете, всичко е същото, но изместено нагоре. Изместването може да стане с прост делител, или пък има ОУ-та дизайнвани специално да правят изкуствена маса. А усилването си е като при нормалне усилвател, инвертиращ или неинвертиращ, което ти харесва повече. Има и разлики, неинвертиращия е с по-голямо входно съпротивление и логично не инвертира сигнала.

п.с. 2 за да не те смущава постоянната съставка трябва да я отделиш с кондензатор. Имай в предвид че кондензатора ще вкара честотна зависимост, трябва да прецениш какъв ще ти е честотният обхват.

Благодаря за отговорите и за уточняващите питания!

Последно:
на входа
- синусоида
- от 1кхц до 13 кхц
- от около 0 до към 0.4V
на изхода да стане от 0 до 3-4 волта.
Извинявам се за лошо зададения въпрос!

едит.
Но важния отговор, масата на входа към истинската маса, или може да е към виртуална маса, разликата е малка, дори може да не оказва някаква съществено влияние схемно, но е хубаво да се знае.

Абе нямам под ръка ни протеус ни протел, аз бих направил стандартна схема, резистивен делител 10к/10к за изкуствена маса. Неинвертиращ усилвател, т.е. първата ти картинка, R1/R2 но R1 не на маса а на изкуствената маса. Стойността на тия резистори .. въпрос ан вкус, мен ми се върти в главата 1.8к / 39 к, което дава усилване около 20, е ако искаш точно 20 трябва да се подберът по подходящи. Плюс входа може да го забиеш през 100 к към виртуалната маса, и да подаваш сигнала през 100nF кондензатор. Така изхода ще ти е 1/2 от захранването и ще мърда с входния сигнал х10

Съжалявам, не съм сигурен, че разбирам въпроса ти: сигналът към MCP604 идва от схема, която има същата маса, като MCP604.
спрямо тая маса сигналът се движи от 0 (или малко над 0) волта до няколко стотин миливолта.

Ще го направя и ще постна

Te takowa neshto