Както каза БатеАз
"A не е ли най-лесно да се измери импулсът преди мощния транзистор - на гейта ( базата ). А вече с какво ще се мери - варианти всякакви."

Мисля ,че това е най добрия вариант но ако не можеш пипаш чак там 1 резистор и ценер вършат идеална работа да ти оформят добре импулса.
PORTB пиновете на PIC-а (7-4) могат да се конфигурират да предизвикват прекъсване при промяна на състояние (така ще хванеш и двата фронта)

Пускаш таймер2 да работи нон-стоп като при събитие 'старт' го нулираш а при събитие 'стоп' обработваш стойноста и я извеждаш някак си.
Таймера си брои хардуерно и можеш много точно да определиш времето.Ако си пък съвсем маниак можеш да си преброиш асемблерските
инструкции около проверките за фронт да добавиш и инструкциите за преход и връщане след прекъсване и да го хванеш ама
Ммнннооооооооооого точно!


пс може би по добре е вместо ценер да използваш супресорен диод (не съм много сигурен ,че така се пишеше)
ползват ги в защити против гръмотевици и тн. имат голяма скорост на отпушване и са за доста ампери мисля ,че са по 1-2 лева

Ами мили, или дори микро секунди. Не знам никога не съм го мерил.

Най-лесно е, но трябва да се отваря екуто, да се рови вътре и да се запоява, което не е никак добре. Искам да направя едно устройство, известно като "разходомер" и, евентуално, ако има интерес - да го пусна на пазара.

Това се надявам да ти помогне:
http://www.ggimages.com/rx7/pwm.html
... някой така го правят...

Времената не са много малки около, а може и над 20 mS...

Не разбирам каква е ролята на делителя, при положение, че е цифров вход и CMOS логика?

Това не е зле, обаче аз ше си го направя с mcu - значително по-просто е за мене, освен това искам да има и статистика.

Преполагам че още си с ATмегата. И я храниш на 5V. Mинималното ти напрежение 3V ти е достатъчно за да ти вдигне пина в 1ца. Атмегата иска повечко грижи да я защитаваш от смущения каквито присъстват наи вероятно в входния ти сигнал.
Поради тая причина са 3-те последователни резистора, да се намали паралелния капацитет на резистора през които влиза сигнала. Ползваи някакви дребни smd да е малък капацитета. Ползвай някакви бързи шотки диоди. Долния е почти излишен но подобрява шумоустоичивоста малко. Ako e чуствително към закъснения дребни микросекунди намали резисторите до 300ома а кондензатотчето на 4,7p но маи няма смисъл. Този подход може да ползваш и за дуги вериги през които могат да ти визат смущения към процесора.

Е, аз имах предвид да видиш само входната верига
И аз си мисля, че с МЦУ е много по-интелигентно и просто решение.
Входната верига, до изхода на ОУ-то, ти формира правоъгълния сигнал, после - ти решаваш кво ще го праиш

Гласувам за схемата на Никола.
Ако ти се вижда сложна може да смениш процесора със ПИК
И да оставиш само едно съпротивление от 10к и горния диод.

Просто ПИК-а издържа много повече на майтап.

А как ще тарираш разходомера?

Е тая реллама на тия проклети пикове е малко надута. Точно през I/O пиновете най лесно се шашкат. С пик най много бих махнал единия резистор,за долния диод бих се позамислил. Собствените им защитни диоди към Vcc i Gnd не са особенно бързи и е по добре да се слагат външни в такива случаи.

А къв е тоя кондензатор там? И какъв е смисъла pull-up резистор да се смени с, хм, pull-up диод?

"pull up диод" :):) Добре звучи
Този диод ти ограничава напрежението на пина.

Просто го направи така както е там на схемата. И долния крак на кондензатора и долния диод с отделна писта или проводник до пина на процесора дето е GND и да е възножно по къса. Все пак работиш с ATmega и трябва да се съобразаваш с смущенията.

Батенце, там се мерят микросекунди бре, с тоя конденз такива грешки мое да се натрупат, че се обезсмисля цялото начинание.

10пф е капацитета му, собствения капацитет на пина е няколко пикофарада. може да го смъкнещ както казах до 4.7p кондензатора ако толкова ти пречи на бързодеиствието. Но надали ще се наложи.

Има ли някви методи да се сметне с колко точно ще се удължи импулса?