Абе и PWM и DAC е ОК, ако процесора има време да се занимава, иначе външен кодеке по-добре според мен, тия на ISD имат и усилватели, може и да се докара цената от около 1.3 за 1000 бр.

С кодек определено е най-читаво... но Цецо май по-скоро гони цена отколкото качество. Та следващият вариант е един клас Д усилвател. Тия на каубойците са на цена 40-50 цента, ако се разтърси сигурно ще намери и по-евтини.

Упражнението с транзисторите не е сериозно. Все пак е на батерии, крайното стъпало трябва да е захранено директно от батерията. Тъпо е да e вдига мощността на стабилизаторите си с 1-2W. Освен това при тия ниски напрежения му трябва пълен мост (BTL- bridge tied load) иначе никаква мощност няма да излезе. Не знам какъв му е спийкъра, ама като гледам стария му усилвател е за 8 ома... Според мен схемата трябва да е поне 1W, аз веднъж се излъгах да сложа половин ват и тва като се постави в кутия и ако има малко шум в стаята нищо не се чува... Отделно е добре да има и защита от к.с. и прегрявания щото тия такайски спикърчета като ги изтървеш два пъти няма гаранция дали няма да окъсят.
С една дума - усилвател. С транзистори нищо няма да спести... нито пари, нито ядове
А усилвателя с DAC-a на проца (няма смисъл като го има готов да бръмчи с PWM)

Ако имаш DAC с DMA няма какво да го мислиш. Ако ли не, можеш да си направиш.
Ако има пинове достатъчно (примерно и има как през ДМА да се клатят сихнронно, с R-2R DAC ще стане повече от качествено. За говор 8КХз с 8бита семпъл са предостатъчно.

Т.е. външния хардуер е 8+8 резистора и един LM386/TDA7050 - ще е тънко, мощно и качествено. Всъщност клас D не ти трябва - предполагам че говоренето ще е кратко и реално малък процент от времето. Просто обърни внимание усилвателя да има стенд бай пин.
Не знам какво ти е устройството, но срещу клас D имам следните аргументи:
- цена
- евентуално изискване за филтри
- има и filterless, но някой от тях (няма да цитирам) много "приятно" излъчват навън през жиците към говорителя и него самия; а и от платката ще радиоразпръсква, ще иска добра филтрация и може да се окаже препъни-камък

За аудио сигнали логаритмичното преобразуване (в двете посоки - при записа и при възпроизвеждането, uLaw и aLaw) помагам много за динамичния обхват. Ако при възпроизвеждащата част това може да се постигне от стойността на резисторите, ще е супер? Може би ще стане да слезеш на 6 бита. Нямам обаче наблюдение.

Не е така... АБ са евтини само за усилвател за слушалки. И то не много по-евтини (говорим за 5 цента). Като вдигнеш леко мощността и клас Д статват по-евтини по обясними причини.
Филтър така или иначе е желателно да се сложи на всяка жичка излизаща от платката. Едно ferrite bead + 1nF си е напълно достатъчно и няма грам шум поне с каубойските усилватели. Сега ако вместо да дадеш 35-40 цента сложиш някакъв боклук и ти шуми - проблемът си е твой

Цецо, отиваш на сайта на каубойците или който производител те кефи и оглеждаш корпусите и футпринтовете. Обикновено има много алтернативи, но нищо не ти пречи да предвидиш и ти повече от един футпринт на платката (те обикновено са въшки не повече от 3-4 mm).

Да де и аз на Мировата дойдох след много ровене. Сега дилемата е дали да сложа външен DAC + D усилвател или само D усилвател. При първото ще мога да си ползвам пълните 16 бита ама дали има смисъл... кой знае....

е те това е кодек - DAC + усилвател и екстри...

Смисъл може да има, но за целта трябва да имаш добър спийкър и той да не се мандахерца из кутията... Щото ако дрънчи е все тая колко бита ще му дадеш.

Предполагам се плашиш от кодека щото има регистри и трябва да му баеш. Не е толкова страшно, пък и тия неща са полезни. В смисъл ти като го захраниш от батерията щеш не щеш почваш да зависиш от напрежението... В случая според мен е по-лесно от време на време да си мериш напрежението и да пипнеш volume регистъра, отколкото да променяш данните.

Абе имат отделно DAC+усилвател. И отделно кодек с усилвател. Кодека е двупосочен, а на мен не ми трябва.

Отделно, че всичките им кодеци са стерео. Имат два канала за слушалки и отделен моно за говорител, който може да се превключва към ляв или десен. Ама това което не мога да разбера е мога ли да стримвам само един канал още от процесора. Четох, четох и не го разбрах. Защото ако трябва да му стримвам два канала (единия празен), то става.....

трябва да може да се подава само единия канал, няма начин...

Сега се сещам за един режим дето гледах и при който моно режима се получаваше от средно аритметичното на двата входа. Демек на единия канал може да подаваш константно ниво и чрез него да управляваш усилването. Но трябва да има и по-Ентелигентен начин

Ами трябва, ама според това дето четох, няма такъв филм. Винаги си иска R и L.

Бе за стримването предполагам няма да ти е проблем да сипваш едно и също в двата
канала, ама за единия говор може би най-добре както Никола го е правил, нали е
изпитан вариант - и само ключове има да слагаш в крайна сметка.

Не съм правил аудио въобще де, не и от времената когато си правех магнитофони
а това беше .... мале мила кога беше .

Щом няма да трябва регулиране на усилването директно с DAC-a ти е най читав варианта,няма главобол,не товари много и проца. Евтинки усилватели бол,даже и клас Д.

wm8524 от фарнел
има много неща, дето не ти трябват, дано могат да се изключват - слушалки, микрофони, 3Д...
връзваш го на I2S, и би трябвало да забравиш че го има (като ресурс на процесора)

ще го добуташ до $1.5 за 1К