И аз не вдявам много смисъла му
Ето и една схема която чете термодвойката t12, има даже и източник на опорно напрежение че и компенсация на студения край. Пак обаче с 358, китайска му работа...

Това е кажи-речи същото като китайския прототип на мойто. Просто са разделили усилването в два операционника. Тримера при втория е за регулиране на усилването. Недостатъците от офсета си стоят.

Аз пак да кажа - то ще работи и така, ако си го калибрираш на 300 градуса. Но си остава нефелно решение. Може би подбират LM-ите - де да ги знам. Колко му е да купят 2 кофи и от тях да си извадят най-читавите.

няма да пече, втория операционен има положителна обратна връзка, т.е. формировател на импулси, C3/R4 формират продължителността на импулсите, а напрежението от термодвойката усилено от първия операционен формира паузите, схемата е идеална за потенциометър... китайците имат уникален подход в проектирането на схеми, тръгват от критичния минимум брой елементи който трябва да клони към 0 и не позлват елементи с цена над 20 стотинки

в случая лм358 не е проблем защото офсета не пречи, няма индикация, просто ще даде малко отклонение в скалата на потенциометъра, а дрифта е достатъчно малък за китайска схема
иначе за прецизни операционни съм ползвал OP07/77 почти обезмислят самонулиращите работят достатъчно стабилно

С тази схема подхода е ясен, не ми става ясно как регулират, по точно следят температурата от предната схема, с аналоговия контрол. Гледам и не мога да зацепя как точно се чете напрежението на термодвойката при включен нагревател, на единия вход на ОУ 10 mV, на другия през 10к напрежението върху нагревателя...
Ето още една схема, този път със 158.

ами пак по същия начин - само че тук кондензатора е C2
втория операционен формира импулси - има положителна обратка връзка която прави голям хистерезис, нещо като тригер на шмид
С2 се зарежда/разрежда в диапазона на хистерезиса
заряда е през R4 и формира времето на импулсите, винаги е еднакво, това е времето на отпушен транзистор и термодвойката не се чете
после идва разряда - транзистора вече е запушен, разрежда се от първия операционен който вече чете термодвойката, така се формира паузата до следващия импулс, по висока температура по голяма пауза

Прав си. Формирователя на импуси го видях. Само дето не прецених че е нискочестотен и 4.7 килоома ма MOSFET-а му стигат за да изключи, и не видях 8.2 омовото съпротивление (взех го за килооми) на първия операционник, та тъй категорично се изказах че не мери, понеже се получаваше доволно високо напрежение на минусовия му вход.

Схемата е уникално проста. Те китайчугите LM-ките много си ги тачат и ги слагат навсякъде. Предполагам наистина ги купуват с кофи.

При 70 ватов поялник обаче MOSFET-а си грее и иска радиатор. 700 миливата отделя. Оригинала на мойта станция беше с такъв транзистор. Заместих го с такъв с двойно по-малко съпротивление и платката му е достатъчна за охлаждане. 5 волтовия регулатор също искаше радиатор, но при мен има допълнителни процесор + ADC + индикация. Затова му и пльоснах импусния регулатор.

А сигурен ли си , че китайските Т12/Т15 човки са 70W ? Моите сведения са, че масово ги правят 36W . Премери напрежение/ток.

Студени са с малко под 9 ома съпротивление. Като са топли не мога да премера надеждно - термодвойката пречи. Сега ще пробвам да премеря ток...

ПП: Премерих. 2 ампера, ама не е коректно. Напрежението е изчекната непълна полусинусоида, обаче тока не се променя между студено и топло, тоест съпротивлението си остава малко под 9 ома, което на 24 волта е 65-67 вата. Във всеки случай, със сигурност е над 50. Довечера ще сложа шънт и ще меря през осцилоскопа.

Има поне 3 вида китайски човки, с различно качество, между другото.

Последно, 2.35А на 21.3V. Съвпада и с измереното 9 ома съпротивление. И студен и горещ си запазва съпротивлението.

Това са 50 вата. На 24 волта биха били 64 вата. Трябва да намотам още някоя и друга намотка на трафа.

Не че искам да се заяждам, но на втория клип не показваш показанията на станцията и не може да се види разликата от това което вижда станцията и това което мериш. Само на първия клип се вижда.

Направих и аз една проба , поялника е с датчик за който твърдиш че е на 5 см от върха на човката (реално 1,5 см) . Не е 70 ватов а 50, захранен с 20 VDC=40W. Не претендирам за точност понеже термодвойката е от китайски мултимер непроверена и накрая по казва по висока температура, но се вижда скоростта на предаване на топлината от нагревател към човка. Не виждам 10-20 секундно забавяне за пренасяне на температурата както твърдиш в друга тема.
http://www.youtube.com/watch?v=kP13FNL4hxU

Клипа го правих само и единствено за да покажа че на поялника му трябва доста повече време да загрее до реалната температура, която показва термодвойката. При T12 също има изоставане, но е в пъти по-малко, а времето за загряване - в пъти по-кратко. Отделно моя обикновен поялник е 25 вата, а твоя 50. Нормално е да загрява по-бързо.

Ей-сега ще пробвам нещо и ще докладвам има ли подобрение.

Не твърдя че е на 5см. Малко по далеч е (примерно с половин-един сантиметър) от датчика на Т12 човка. Твърдя единствено че контакта му с човката е по-лош, просто защото между него и човката има въздух. При Т12 човката всичкото това е натъпкано с керамика.

Натъпках човката с жички от оплетка. Така термодвойката има с една идея по-добър контакт с човката, поне в предния си край. Има леко подобрение.

Сетих се и как да ускоря малко нагряването при достигане на гранична стойност - ще задам максималното възможното покачване на температурата за единица време при пълна мощност. По тоя начин дори термодвойката да изпревари човката, ще е с много по-малко.

Sparkybg, имате лично съобщение!

Тествах и обикновен клонинг на Хакко 907. Оказа се че най вероятно чоквата с която идва е правена само от желязо без мед, понеже не можеше да запои нещо повече от SMD елемент. Смених я с по-добро менте от ибей и в момента може да запоява като истинските поялници. Иначе е реално 50 вата и с PTC термодатчик. За 7,5 USD даже е доста добре.

Чакам да пристигне термометъра FG-100 и един поялник с човки Т12 за да видя дали са толкова добри колкото казваш. Щеше да е добре да ми се намираше и един 70 ватов велер за сравнение с него.

В света на поялниците сякаш изглежда всичко е преоткрито, но се оказва че не е, както и при инверторните електрожени. От известно време насам се интересувам да закупя качествен продукт, независимо дали ще е Weller, или нещо такова, като разработката на Sparkybg, и в други форуми питам за нещо подобно, ама мълчание!
DTMF, гледах и твоите неща, но, това с големите седемсегментни индикатори е по-добре за мен. Това, с дисплея е добро, доста неща визуализира, но аз харесвам другите индикатори. Иначе това с PWM регулацията е добро.
Най- вероятно ще си закупя може и родно производство от колегите тук, които го проектират и оживяват.
Пздрави на Всички от форума!