Здравейте, някой има ли си на идея как работи тази схема. Само знам че това е захранване на GSM.

Аз имам: не работи защото е грешна
А ако все пак се окаже че работи: на такава химия само братята руснаци по брежневско време бяха способни, къв JSM?!

Стойностите на елементите май ще са от помощ.

най-малкото би трябвало да има обратна връзка

по всяка вероятност бобината в ляво е намотка от трафа.
То подобни схеми даже и с един транзистор масово да не кажа 100% от китайските зарядни за телефони и захранвания за телевизори се правят

Бобината в ляво е част от трансформатора. Това е нещо като блокинг генератор и има обратна връзка точно с въпросната бобина. Преобразователя е тип Flay-back (обратен).
Колкото по-голямо е напрежението в изходната намотка, толкова по-голямо ще е и във въпросната намотка (базовата), което означава, че С3 ще е зареден с по-голямо "-" напрежение, което през ценера ще зададе по-ниско DC ниво на базата на Т2, което пък от своя страна ще "скъси" времето през което той е отпушен. Това ще доведе до по-малко "напомпване" с енергия на бобината, което пък ще доведе до спадане на изходното напрежение.

Та напрежението в изхода все пак има някаква стабилност, но тя не е голяма.

Би трябвало да е наистина flyback, за да работи някак, но пък
точките на трансформатора са обратно... сбъркано (може би
и нарочно ако някой си е мислеш, че пази огеомното си знание ) .

Източник: http://www.youtube.com/watch?v=wi-b9k-0KfE
(Внимание австралийски акцент)

мдааам...
в крайна сметка и калифорнийския дизайн е за боклука.
някой има ли идея за колко го продават този боклук на феновете?

Е втората схема е по-трагична, бързият диод и той 1N4007, ей сега ще заработи.

Не е невъзможно да се удюрдиса такова нещо да работи някак де, преди мнооого
години (още преди да умея да правя истински импулсни захранвания) бях успял
да докарам едно да работи някак - на ниско напрежение, това да се подкара директно
от мрежата ще струва една шапка гръмнати части но не е невъзможно. Ако и да не
ми е ясно защо, powerint.com правят сума ти едночипови неща баш за такива
евтини цели примерно

Подозирам, че и двете захранвания от клипа са менте. Едното е малко по-красиво и залепено с повече лепило...

Скоро отварях адаптер за някакъв айпад, с прекъснат кабел. Впечатлението ми е, че е много грамотно направен чарк. Е, с изключение на това, че никой не го е мислил да се разглобява, ама то кой ли от съвременните адаптери е...

това е такайски скоп от масовката. бранда е без значение, въпрос на преден надпис и понякога на фърмуера.
така или иначе всички ползват един ОЕМ производител.

какъв идиот трябва да си, за да сложиш захранването по този начин?
трите чипа в средата на долната платка са АЦП-тата.
имам съмнения, че и ОВОН-а на цецо, брандиран като аджилент, е подобно творение.

Наистина има огромен избор от качествени и много евтини контролери за захранвания. И въпреки това, масово се използват схеми, подобни на публикуваните. Основно в AC-DC адаптори и в зареждачки на телефони. В зареждачките дори обикновено няма стабилизация на напрежението, само някакъв вид ограничение на максималния ток. Явно в такай борбата е за четвъртинка от цента. Скоро говорих с колега, чиято фирма произвежда устройства в тираж десетки хиляди. Той ми каза, че при тези количества захранване с мощност от порядъка на 30 вата и три изходни напрежения струва 1.5 $ ! Това обяснява спестяването на контролера.
tgi, относно диода 4007 - китайците имат някакъв негов клонинг, който е с бързина към 300 nS и цена почти същата като обикновен 4007 . И даже работи, поне докато изгори. Което е добре, увеличава растежа!

Естествено че всичко е въпрос на цена. Наскоро отварях един моторолски адаптер - първичната страна е с някакъв чип (нещо като TSSOP). Няма кой знае колко черволяк. Ама за сметка на това във вторичната няма съвсем нищо - стабилизацията е с един ценер на 5.1, изправянето е с обикновен 1н4007. Обратната връзка е през трафчето. При положение, че има място, не са сложили нито един нискоомен кондензатор на 5-те волта. Само един най-обикновен електролит. С 10uF керамичен, игличките на изхода в натоварено положение слязоха от 250mV на 100mV. Повече не си играх да го доработвам, щото му намерихме после повредата.

Прав си. По идея едното трябваше да е оригинал, а другото менте. Оказа се че едното е скъпо менте, а другото е евтино менте. Ето и раглобяване на оригинала: http://www.arcfn.com/2012/05/apple-ipho ... ality.html
Документа със схемата: http://files.arcfn.com/files/charger-schematic.pdf

Авторът дава връзка и към такайски кенеф:

> Tiny, cheap, and dangerous: Inside a (fake) iPhone charger


мдааам...

Ето няколко тематични клипчета, които може да ти бъдат полезни следващия път:

> Не съди прибързано / Don't Judge Too Quickly