Ами само с VT1 няма как да изкараш каквото и да е като ток, първо изпълнявайки схемата само до VT1 реално нямаш регулратор на напрежение, или имаш някакъв с огромно изходно съпротивление, айде .. не огромно но голямо, неможе да захранваш нищо през него. Освен това VT1 сам по себе си е безсмислен ако ги няма другите два отгоре, именно те са усилвателя по ток който ти позволява да имаш по-голяма консумация. Самият LM317 може да ти свърши работа за консумация до към 1 А, зависи какъв е падът в-у него и на какъв радиатор е лепнат.

Щом на мястото на pnp си сложил npn най-вероятно си го опукал...

Точно в тая схема няма какво да опука, ако го е замиенил 1:1, т.е. Е-Е, В-В, С-С няма да стане нищо особенно, ако го е заменил Е-С, В-В, С-Е си е емитерен повторител. Не може да опука нито транзистора нито LM-а.

За 2т9135 пробивното напрежение б-е е 5 волта, ако е заменил е-к колко идва според схемата - мисля, поне двойно? Добре е да се измери транзистора ако ще се ползва пак.

ПП: U(br)ebo 5V, при Ie=100uA, Ic=0

Да така е, но с тиа 4к7 в базата няма как да се случи, то и това е идеята на резистора в базата.

С кита има следната схема:





Има разминаване с тази от сайта. Коя според вас е правилната?

Нямам вече сайта отворен, но това което виждам е че в тази която сега си постнал липсва третия транзистор, което не е проблем. Всъщност не ми беше много язно защо правят дарлингтон и шиклай едновременно, това което си дал по горе би имало достатъчно усилване.
Отновоказвам зависи какво искаш да постигнеш, какъв ток, от там ще се определи каква схема ти трябва. Схемите на тия са доста недодялани.

Схемата си е наред, но понеже компонентната им база е от соц-а, за това така става. За да работи коректно схемата трябва мощният транзистор да е пнп с прилично усилване, което няма как да стане с румънски 2n3055 с незнайни параметри и бракувани чаркове родно производство

Ето подобна схема
http://older.4hv.org/attach/higher_curr ... 17_cct.gif

Тук има и с по-малко части.

Абе принципно схематае ОК, но не може да се изпълнява частично. Относно мощния PNP аз също избягвам ако не е наложително, редовно изпозлвам точно тази схема на Шиклаи, или поскоро изпозлвах, отдавна не ми се е налагало. Примерно за аудио усилватели, ако изключим някои BDX комплементарни двойки, и някои други екзотики които нямаше как да се доставят, нямаше никакъв друг читав вариант за крайни транзистори, варианта с Шиклаи работи отлично.
Пак на схемата, ако я изпълнява без мощният транзистор, което той прави, няма как да стане. Относно усилването, 3055 има добро усилване, е ако е български 7055 нещата са малко по други ...

Ясно, благодаря. На платката нямаше място за допълнителния транзистор и помислих че той е само в случай на по-големи товари, но явно съм сбъркал.

Заедно със стабилизаторите поръчах и други компоненти, сред които от следните резистори:



Какво значи, че са 1W или 2W? Една и съща работа ли върши един от тези големите резистори сравнен с един от тези (при едно и също съпротивление):

Не, вършат различна работа.

http://www1.znam.bg/zmonres/edu/fizika% ... /unit5.htm

Тази схема с ми работи от години и дори гърчулята не можаха да я опукат. Но на мястото на 2Т6821 съм сложил мощен съветски pnp с голямо усилване без останалите транзистори и R2, R4, C4 от снимката.

Ето ти документацията на моя лабораторен захранващ блок:
1.2 - 30 V / 0 - 5 A
Снимките са от първоначалният вариант с един транзистор. Сега е с два транзистора, а греца е преместен вътре за да освободи място за втория транзистор на задния панел.

Костов, къде си си правил ламарините?

Благодаря за схемите. А с коя програма да ги отворя?