_space_
_space_
_space_


if ( !( COUNT % 8 ) ) - ако COUNT е кратно на 8


как - на асемблер , аз в момента мисля по въпроса,но реших ,че въпроса е интересен и затова да питам и Вас



edit:

всъщност идеята е на всеки прочетени 8 бита да се записват в REGNUMBER++, та хрумна ми по-лесно от това горе (но си мисля , че това горе пък е чистата логика , която се търси).

regs:

8bitscount
allbitscount

logic:

пълним първия count reg с 8 на всеки 8 и го следим ; стигне ли 0 (запис рег номер) ; след това вадим 8 от allbitscount и така докато станат 0

едит2:

разбрах , че на С това са 30 реда на асм (PIC C) , но пък сигурно там функцията е унифицирана , т.е при каквито и да е y % x да работи ок (логично де ).

--
оказа се , че всъщност това кратно не ми трябва, защото се сетих , че на мене винаги ще ми е кратно на 8 , така че просто трябва да си броя. Но все пак темата е интересна относно % на асм как ще изглежда

Ами сигурно е по кратко да си вкараш един 2 ри брояч дето да го качваш заедно с COUNT и да проверяваш него. за 16 битов COUNT и нагоре със сигурност е по бързо.

.DEF count = R30

ANDI count, 0x07
BRNE NOEQUAL
{
Изпълнено условие
JMP END
}
NOEQUAL:
{
Неизпълнено условие
}
END:


Това е ако Count e BYTE и % е кратно на 2 // 2 , 4 , 8, 16, 32 ......

С други думи, интересуват ни младшите 3 бита - ако са равни на 0, то цялото число нататък е кратно на 8. От тук нататък е очевидно как се проверява кратност на степен на 2-ката.

Интересно как не го видях това решение.
Стана ми интересно по какъв математически метод може да се провери за възможност за подобна оптимизация при конкретно зададено число за делител. Някои има ли идея?

Ако не е степен на 2-ката, тая оптимизация не важи.

Ами в някои случаи минава и ако не е точна степен на 2. Но иска едно-две команди в повече.
Задачка - закачка.

Да това че става с всички степени на двоиката го разбрах а дали все пак и за някои други делители няма подобни трикове?
Като нищо ако се бях сблъскал с проблема и имах int16 щях да вкарам 2 ри брояч.

За 3 почнах да разсъждавам но ми се вижда че бърз метод няма.