Нали това ти обяснявам, аз ще си го държа с ръка

А бе с темпото с което се смаляват нещата, че и пистите докога ще ги караш 0.5 (5-кратен
резерв от текущата масова технология е все пак ) не знаеш кога ще ти потрябва.
Аз очила сложих бая над 50 като бях - още карам с 1.5 диоптра пред екраните - ама
за дребосъците и платки (които слязоха до 0.2 писти за мене преди над 20 години) открай
време гледам през лупата на лампата (3 диоптра, имам и една по-якя, нова, не съм я мерил),
а като се позакучи нещо нахлупвам и монокъла . Първия го имам от 1993-4-а някъде,
тогава съм бил под 40. И аз го държа с ръка понякога но ако потрябва той за да видя
нещо няма как да го изчопля не на сляпо без него, това навярно ще важи и за тебе.

А бе имам опит с лупи де и го споделям, кой коя част от него ще намери полезна и дали ще я
ползва е отделна работа.

Не знам някакво съвпадение ли е, но тези дни по пощата ми пристигна един каталог на http://www.edmundoptics.com
Виждам че там освен тривиалните монокли, лупи и микроскопи има и разни други джаджи.
Не съм ползвал нищо от тях, само го посочвам ако на Цецо му се разглеждат каталози.
За мен най-доброто което съм ползвал е класически микроскоп. Само му бях преправил стойката за да мога да слагам и по-широки платки.

Цецо, надявам се да споделиш впечатления, когато пристигне лупата от Фарнел, а също и да кажеш кой модел е- така де, и за нас да има полза от дискусията .
Аз лично мисля, че няма да има този "кристален" образ. Не за друго, но това е характерно за всички прости лещи (хроматична аберация) - нещо което Дедо започна да обяснява , но явно не му се навлизаше в дебрите на оптиката. Ако искаш наистина такова изображение, трябва да намериш система от лещи, използвана в ахроматичен обектив. На практика всички по-сериозни обективи са такива. Представлява две лещи - увеличителна и намаляваща , обикновено залепени една за друга. Самите лещи са от различен вид стъкло - с различно пречупване за различна дължина на вълната, като са подбрани така, че взаимно да се компенсират. Освен това са и просветлени - това е покритието, което придава син или червен отблясък на лещата и служи да намали дисперсията.
С две думи - трябва ти обектив, който да счупиш. Може да е от някой стар руски фотоапарат, доста се продават и в и-бей.

ааа ясно къде било заровено кучето с кристализацията на образа....

Като дойдат моноклите ще кажа, ама сигурно няма да ми харесат

Мислил съм за микроскоп, ама наистина хубавите, са скъпи. А на мен не ми в това хляба, та да изръся хиляда и нагоре пари, за такова нещо.

Преди време взех и един USB микроскоп, ама се оказа чекия.

Какъв си ползвал и с какви параметри? Какво не ти хареса в него?

Уф не помня вече, беше нещо около 100$ преди 2 години. Даже и не помня къде го заврях... Просто го пуснах и се отказах, значи е било наистина зле.

Абе нормалните стерео зум микроскопи са около 800лв.
7 - 40 му е увеличението на тоя дето го оплзвам, зрителното поле е широко, образа е доста добър. Е, при най-голямо увеличение му пада яркостта, но това си е нормално - компенсира се с повечко светлина.
Иначе май има и ръчни микроскопи.

Ти какъв ползваш и откъде го купи?

http://www.boeco.com/artikelShow.php?ID=130

Купихме го от тук:

http://www.valerus-bg.com

Сега обаче гледам точно тоя модел го нямат в каталога...
Малко ме е яд че не взехме варианта с опция за камера - щеше да свърши доста работа.

Предполагам че могат да се намерят и други варианти на други производители.

ЕДИТ:
http://www.telescope.bg/bg/optika_microscopes.html

Тука има SZM1 примерно е 450 евро.

Преди пет години го купихме този: http://store.amscope.com/sm-1by.html
Много съм доволен, голяма маса, тежък и стабилен, голямо разстояние за работа с поялника.
Забравих за всички видове лупи, монокли и подобни.
На времето беше 1к долара, сега гледам са на няква промоция...

Цецо, получи ли вече лупата от Фарнел? Надявам се да споделиш впечатления, а също и линк , че са много от този вид.

А сори, отплеснах се. Получих я да. Ами.... говно.

Поръчах две позиции, двете се оказаха едно и също нещо. На различна цена естествено

http://bg.farnell.com/duratool/op5122/1 ... tt=1702971
http://bg.farnell.com/duratool/272528/e ... irect=true

Фактически е това от първата снимка, това от втората е измама. Пластмасова леща, китайски боклук. Като цяло се вижда що годе, ама другия гаден момент е, че фокуса е много къс, т.е. трябва буквално да долепиш лупата до платката за да влезне на фокус. А това понякога е проблем, ако наоколо има други по-високи компоненти.

С две думи - не става.

Търсенето продължава.

Мдам, бавно но славно нещата отиват към микроскоп...
За да имаш прилично увеличение, качествен образ и прилично работно разстояние си трябва оптична система, само с една леща не става

btw, има микроскопи които са нещо подобно на тези лупи на външен вид, не съм виждал по магазините обаче.

EDIT:
http://www.magnifier.com/

Има интересни джунджурийки.



В раздела бижутерийни лупи има триплети (от три оптични елемента), на доста прилични цени...

пробвал ли си да обърнеш лупата на обратно