Колко ли не съм го мисли... при всички случаи поне единия захранваш проводник трябва да мине през поне една от защитите на бойлера - проблема обикновенно са именно тия защити, щото са с много калпава изработка. Решението е единия захранващ да се прекара през двата контакта на защитата, другия през двата на терморегулатора. За да е сигурно, не трябва да се разчита на само релето/триака. Те само трябва да подадат захранването ако ще се включва с някакъв таймер. Иначе е абсолютно ненужно, защото шанса да има облак пара става твърде голям.

Задължително и двата проводника се прекарват през защитите (зануляването на корпуса през трети проводник и той не се пипа). Щото токът има неприятното свойство да си намира неочаквани пътища, примерно през пробил нагревател и ламарините, и тогава контактът в нулата все едно го няма.
Аз лично свързването вътре в бойлера не бих го пипал. Едно, че човек може да не съобрази всичко, отделно при смяна на бойлер си създава допълнителна работа.

702 (AKA 741 by mistake), я се пробвай пак.

Стандартното реле за бойлер е 25А и е с размер на автоматичен бушон. Виждам съм намотка и за 24V AC и DC, и за 12V ще има. Поради резистивния товар и рядкото превключване надежността ще е по-добра от на електронното. Другото е бла-бла.

Не се коси. Не си изтървал кой знае какво съществено.

Важното е да е fail-safe. Ще преживея да остана без топла вода, ама ако стане пожар няма да е особено приятно.

Миии за fail-safe-то си отговаря самият бойлер - освен термостат си има и термозащита (понякога и бушон). Ако искаш по-сигурно трябва да си го направиш сам.
Темата за котлони откога се изтърка?

Пожар от бойлер?!

Пожара е твърде кратък защото парата след взрива го угася...

Освен това и не се налага да се спира тока после, щото обикновенно повечето стени си сменят положението и така прекъсват електрозахранването автоматично - един вид предпазител ....

А какво ще стане, ако се остави постоянно включен? Той трябва да си има някаква регулация. Опасно ли е?

Я си признайте кога за последно сте чували за гръмнал бойлер? Аз май преди 30-на години. Иначе това-онова вътре си се поврежда.
Миии сложете му три предпазни клапана като толкова ви е страх, ел-схемата що да я барате?!

Рек, ако бойлерът се ползва постоянно (и за чинии напр.) не трябва да се изключва изобщо а ако е само да си измиеш краката е въпрос на мързел. Съвременните бойлери са еволюилари все пак

Ааа, Бонго, гърмят и още как.

Съвременния бойлер има доста защити и спокойно може да стои постоянно включен. Ако всички защити са повредени последната мярка против взрив е "изплюване" на фланеца. Конструкцията на "гърлото" на водосъдържателя с шпилките позволява при налягане над допустимото фланеца да се отдели. Бойлера след това е за боклука, но поне няма взрив.

Бе разчитай ти на такава защита да видиш как ще се събудиш с тухла на възглавницата .
(ако си достатъчно далече да се стигне до събиждане това де )

Е ти ако не разчиташ на фабричните защити какво ти остава?? Да стоиш с хронометър до бойлера и да го чакаш да стопли

А иначе ако се събудиш с тухла на възглавницата е добре. Кофти е да се събудиш на двора(хубаво е да си в пределите на твоя двор)

Това с тухлата до главата беше история разказвана от една съученичка на времето .
Имаше и друга история пак от тая посока някъде беше за тенджера под налягане и шкембе
чорба равномерно разпределена по стените на кухнята.

Аз на какво разчитам.... ми ето на какво (вървеше на нюкмана, той има мякалка):



Бойлерът беше нов и не изключваше а ни се спеше та направих това... ползвано е много
и за други цели оттоггава

Ей го (на малко по-висок глас от тогава, клокът на #mcu на стария нюкман беше по-нисък):

http://tgi-sci.com/misc/boiler.mpeg