Искам да откача батерията от аналоговия пин защото през защитните диоди (или не знам от какво) стига напрежение до всички пинове и до LCD-то, когато схемата би трябвало да е изключена от главния превключвател. Напрежението е малко над 2 волта и е в онази зона дето не е сигурно 0 ли е или 1. Затова искам когато е изключен контролера да разкачам батерията от аналоговия пин.

Може би не се разбира че on/off ключа е след степ-ъп-а. т.е. Степ-ъп-а работи през цялото време:
http://www.circuits.io/circuits/528
Т.е. в изключено положение се вкарва ток директно от батерията в схемата



Нали трябва да е възможно най-близо до чипа - това е най-близкото, което намерих. И са по два даже - един 470nF и един някакви pF, на всеки от двата входа за захранване - общо 4.

Е по-добро от това с двойното ключе няма да го съчиниш, ако можеш остави го така.
10 кила навярно биха решили проблема с объркването на дисплея, особено ако запаралелиш
захранването му с едно кило примерно. Но всичко това означава допълнително ядене от батерията.
То и конверторът дето не се изключва яде нещо де та само ти можеш да си преццениш
какво и защо ти отърва.
FET ключ който да работи в тая ситуация може да те поозори, няма да е лесно. Има един
откачен вариант, прави съм го преди 20+ години, ще работи чисто но е откачена работа
(миниатюрен високочестотен трансформатор с малко нещо в от клока в първичната,
изправено във вторичната и на гейта на MOSFET ключа, така пусках захранването на
една външна кутия с една платка в нея към един от първите laptop-и, имаше някакъв
куплунг с бъс на него но не и захранванията ).

Ще търся подходящо ключе. нещо не намирам, но не съм търсил усилено. Това което имам е за пробата и държи 0.5А, а схемата трябва да държи до 1-2А. Имам само единични.
Не ми се иска 1к на батерията защото все пак са си 5мА. Конвертора дърпа 0.12мА, доста по-малко е. По принцип го дават 0.04мА на празен ход, но май е при 1.5В вход. 2000 mАh / 0.12mA = 16 666h или 694 дни -> почти 2 години (т.е. след 1 година ще има 50%). С тези 5 мА отгоре стават 16 дни.

Като те слушам май ще търся ключе. Иначе мога да сведа меренията на батерията до минимум - веднъж на минута и да цъкам с рид реле. 5 мА не е много ако ще ги харчиш за <0.1s

С 10 кила стават 0.5mA, но не е работа, най-добре сложи свестен ключ и това е.

верно бе - 0.5 е. математиката никога не ми е била силна страна.

То си е направо за друг пост ама нали е свързано с проблема. Току що се сетих че батерията стига до 4.2V, а вградения reference е 4.096 (их че лесно за смятане). Вариантите са два- да го разделя на две с някакви големи съпротивления през ОУ или да "извадя" някакво напрежение от напрежението на батерията:
http://www.electronics-tutorials.ws/opamp/opamp_5.html

И по-простият вариант - никъде не пише че не може аналоговият пин да минава над Vref+. Ако не е опасно за АЦП-то мога да приемам напреженията от 4.096 до 4.2 волта за 100% и да показвам колко точно е капацитета в момента когато напрежението е под 4.096 волта. Има ли проблем за АЦП-то когато напрежението е над Vref+ и под Vref-?

Според мен проблемите са поне два:
1. След като сондата на осцилоскопа променя нещата, значи таймингът е на ръба или по-скоро зад ръба. Тези 250 нс за Е със сигурност са недостатъчни поне за част от дисплеите. Set-up и hold времената за данните също са доста повече от това, дето пишеш, че имаш. Ако си гледал какви времена иска твоят дисплей и се включваш в тях - добре. Ако не си - погледни.

2. Заради напрежението по пиновете изискванията за нарастване на захранването не се изпълняват и вероятно вътрешната инициализация на дисплея не сработва. При това положение трябва да изпълниш процедура за софтуерна инициализация, в дейташийта пише как. Даже и да си решиш проблема с батерията, тази процедура няма да навреди, ако я оставиш. Най-малкото, ще ти реши проблема при бързото превключване на ключето, дето си писал, че се появява понякога.

1. напълно отговаря на спецификацията:
E pulse - min 220 ns
E cycle - min 500 ns
Data setup time - мин 60 ns (от сетването на данните до задния фронт на Е)
Аз имам закъснение от поне 41 uS след задния фронт на Е, значи е важно само че спазвам Е пулса който е 250нс. Даже отворих спецификацията на друг дисплей - 230нс за Е пулса. За повечето дисплей 250нс е ок. мога да го увелича на 300 за да е 100% сигурно.

2. Софтуерната инициализация я изпълнявам и дори изчаквам 30ms след подаване на захранването както си пише в даташита.
Дисплея е PL-C2042A от футурел. Не мога да му намеря даташита отново в интернет и затова го прикачвам като файл.

Може би rise time не е както трябва, но все пак изчаквам 30ms след инициализация на портовете и съм включил функцията за "бързощракане" на пиновете.

ОК, значи ти се е паднал бърз дисплей. Аз имам при мен едни, дето искат почти микросекунда.

По-добре я изключи. Не разбрах дали си пробвал това, дето tgi ти каза - за серийния резистор в изхода на Е. 50-100 ома би трябвало да махнат звъненето, ако то прави проблема.

За откачване на батерията от пина може да сложиш аналогов ключ от сорта на 74HC4066, има ги и в single gate изпълнение. Него го оставяш постоянно захранен от изхода на конвертора, той така или иначе не консумира нищо. Серийния резистор откъм батерията нека да си остане.

Да, това с перманентно захранено 4066 е добра идея, би трябвало да свърши работа.

За обхвата на входното напрежение - нали имаш сериен резистор и кондензатор от входа до
маса, сложи някакво съпротивление паралелно на кондензатора, така че при максимално
очакваното напрежение на батерията входът да вижда около 95% от fullscale.

Опитай, както те посъветва колегата 741, където има нужда от изчакване сложи 1 микросекунда, по-универсално и работещо е.

Пробва ли с друг дисплей? Футурел продават такива боклуци, че свят да ти се завие докато търсиш да оправяш проблеми. Имам чувството, че всичко бракувано което е за изхвърляне, по някакъв начин се докопват до него и го пускат да се продава. Нито една АТмега например, купувана от тях не е работила досега както трябва. Или ако някак си тръгне, след време обезателно прави проблеми.
Със същата програма, ATmegi от другаде - никакви ядове.
Пробвай с LCD от Комет или от К2 - те имат хубави дисплеи и цените има са добри.

Нямаше да споря толкова ако не бях го пробвал. Е, добре де, понякога съм много твърдоглав и споря. Но това беше първото което опитах - малко над 500-600ns го сложих, не 1 мс, но ми намерете даташийт с изискване за Е пулс > 500нс и ще пробвам и с 1мс.


Да, с 2 други - държат се по същия начин. Единия е някакъв втора употреба от ebay, другия е от комет.

Както обясних подаването на напрежение в изключено положение влияе по някакъв начин. Ще полвам двойно ключе.

Никой не каза ще има ли проблем ако меря с АЦП-то 4.2 волта при захранващо напрежение >=4.8 волта и опорен източник 4.096 волта. Дават абсолютните максимуми на крачетата спрямо Vdd, а не спрямо опорния източник и не би трябвало да има проблем, но аз все пак да си питам...



Хем ще харчи малко ток (при 10к/200к няма да е много), хем трябва да го смятам. Хората са ми дали 4.096 да не смятам, ти искаш да ми усложниш живота със сметки. Мен ме интересува когато почне да пада под 50%-75% колко точно е. Ако не е проблем да е напрежението м/у 4.096 и Vdd ... би било идеално

Срам не срам, не съм отварял дейташийт на такива дисплеи, освен за да видя кои сигнали на кои пинове са.

Имам някакви направени преди години драйверчета и при ползване на 10ина различни вида дисплеи съм нямал проблем.

Точно в инатенето да не направиш нещо, често се губи повече време.

Наслагай изчаквания навсякъде за да видиш дали всичко идва от тайминг или кабели и връзки, след като тръгне добре дисплея махни което ти се вижда излишно.

Стегни се бе . Трябвало да го смяташ, голямо смятане ще падне голямо чудо. Направи го свястно,
от това ако ще пестиш усилие значи е време да свикнеш да ги правиш тия работи без
замисляне та да не ти костват усилие, ей ти и момент/повод . (смяташ тока през серийното
съпротивление при максимално очаквано напрежение на батерията и 4.096*0.95=3.8912 волта
на входа, какво трябва да е съпротивлението към маса за да тече през него тоя ток при
3.8912? .... задача от 5-и клас трябва да е ). Е, може 0.95 да поискаш да го сложиш
и 0.99, колко резерв ще оставиш та да виждаш и аномалии нагоре си е твое чудене.

Входното напрежение няма да ти изгори входа на ADC-то инак но... виж горния параграф .

За E сигнала - 500nS сигурно стигат. Hold времето го спомена вече, огромно е. Колко ти е
setup времето май не видях да си споменавал (данните готови преди падащия фронт на E).

Ако всичко е наред с тия времена по-скоро бих търсил някакъв глич на E-то дето да
го правиш ти или някой друг без да знаеш, че го има. Да разколебаеш 10-15 см кабел
е възможно също де, серийно 100-ина ома ако решават проблема просто ги сложи и това е.
Но това с телескопа на Е-то намирисва или на глич (няколкото pF на сондата го дават
достатъчно накъсо та да спре да се вижда на E входа), или на разколебан кабел (същата работа
но гличът е резултат от разколебаването на кабела), или на малко setup време, със сондата
забавяш Е-то с някоя наносекунда (1-2) и данните вече са винаги навреме.