Съгласен съм с Дан (то и аз отколе проповядвам същото), ако и Зейфод
да е в огромна степен прав. Да, хората тук са страхливи и покорни.
Но не 100%. По моя преценка (на око) има към 15% от модела, който
би направил разликата и много неща биха си отишли по местата.
Но за жалост тук не е Америка и тия с пушките са окопани непробиваемо.

На мен (обикновено) не ми трябва пушка/пистолет, но съм се замислял, ей така, за спорта, да пробвам да си взема пистолет.
Да видим дали ще ми откажат разрешителното, с какъв мотив ще ми откажат, ако изобщо споменат мотива.

Но не ми се дават залудо 250 лв. за курс за "безопасно боравене с огнестрелно оръжие", нито пък знам колко взима един адвокат, ако реша да съдя държавата за нарушаване на правото ми за притежаване на оръжие.

Друга причина да не съм се решил да пробвам е, че се познавам. И не бих се посвенил (при нужда, разбира се) да използвам пистолета. Но тогава ще има да обяснявам в съда, че група мангали от ромски произход в 12 през нощта на "пиротска" са достатъчна причина за настъпване на състояние на "уплах", причина за превишаване размерите на неизбежната самоотбрана.
А и ако някой те нападне, особено с цел грабеж, и ти носиш пистолет в себе си, би било въпрос на гражданска отговорност да предпочетеш да го застреляш, отколкото той да продължи да се разхожда , но въоръжен. Проблемът в случая идва от незаинтересоваността на съдийския състав от гражданската ти позиция и от общественото благо.

Простата истина е, че да носиш пистолет е забранено в БГ за нормалните хора,
по един или друг начин. Доказва го това, че никой не носи - освен слугите на тия
с пушките.
Едно от първите неща, които ще се случат ако хората имат право да носят оръжие,
е че ще станат мнооого по-учтиви един към друг .
Оттам ще последва и това, че ще взимат приказките си - и тия на другите - по-насериозно,
а оттам вече произтича наистина много в полза на общественото развитие.

Въвеждането на "ред" и защитата от цигани и т.н. е най-малката файда, която би
имало от това, то и сега с един камък човек може да се справи с няколко мангала.

Носенето не е забранено но не трябва да е видимо, не можеш го окачи като каубой на кръста.

Стига бе, не е забранено. И в кой магазин ще ида да го купя без преди това да
ми трябва "разрешение" от разни ченгьори и т.н.
Да не говорим за мафиотизираната търговска страна поради която сигурно
е пъти по-скъпо да купиш _легално_ един и същи модел тука спрямо щатите.

Казах че носенето не е забранено естествено трябва да го притижаваш легално. Разрешителното не е проблем дават ги сравнително лесно но цената е друг въпрос, по скъпо е спор няма, но те и колите са по скъпи и бензина и техниката. ...така е стандарта ни е мн висок и и скъпо за хамериканци

Не е проблем да придобиеш законно пистолет в БГ. Малко е скъпо, но не чак толкова. Въпроса е за какво ти е? Нали го дискутирахме вече - ако е срещу среднощни апаши, по-добре си вземи електрошок, бухалка, газов пистолет или спрей. Ако държиш да го убиваш, вземи са арбалет или харпун. Убиват по - сигурно и не трябва разрешително

Проблемът е точно в това "малко" е скъпо, няма как да е масово. Може да изглежда
лесно за получаване разрешителното но то е само защото хората масово знаят, че
това е привидност, и не са застанали на опашки за разрешителни.
Дълга тема е, но основното, което масовото притежание на оръжие би променило
в в културен план, не в борба с мангали-апаши и подобни. И промяната би била
доста бърза, без да се чака смяна на поколения както с други неща. Повечето
хора все пак са нормални и като им се наложи да носят тая отговорност ще добият
и друго себеусещане, някои ще посмеят да надигнат глава и да започнат собствен
бизнес и т.н., а бе огромна би била разликата.
Но в БГ не е разрешено хората да притежават оръжие.

Не мисля, че е добре за БГ. Това може да работи в едно плашливо общество, каквито са западните, но българина като цяло е отракан отворко и няма навика да мисли. Ще стане като в Дивия Запад.

Пред училищата, вмето да се бият, ще се стрелят. Вечер пред дискотеките ще е ад.

Погледни, че и сега редовно се убиват с брадви и мотики по малките села и градчета. Ако им раздадеш пистолети, само ще го направиш по-масово... Щото да налетиш на някого с брадва се иска и физическа сила, докато всеки пикльо може да произведе изтрел с пистолет. Прекалено сме диви за такава мярка.

В една страна като Америка, където младите са доста ограничени до 21 години, все пак има някаква превенция. Аз съм се сбил за пръв път кръвнишки на 12 (разбирай да ми чупят кости в як кютек). Не ми се мисли ако на 18 съм имал достъп до оръжие, какво съм щял да сътворя... Толкоз глупости съм направил в ония години... масово всички момчета в техникума разнасяхме газови пистолети, че и се стреляхме с тях! Не ми се мисли, ако бяха разрешени бойни...

Това, че "не е за БГ" е клишето на пропагандата по тоя въпрос и е невярно.
В училищата няма да има проблем, те правата са за пълнолетни, хората
отдавна са го измислили.
Ако някому акълът стига дотам да ходи да се гърми пред дискотеки ще
си получи дарвиновата награда и толкова, всеки с разума си може да
се ориентира кога какви рискове поема.
Толкова тукашен народ е емигрирал в щатите, никой не съм чул да е
имал проблем с това.

Едно е българин в щатите и съвсем друго същия българин в БГ. Нали не си мислиш, че ако имаш пистолет, чиято дръжка се показва небрежно под якето, те прави победител? Ако тука извадиш пистолет, дори за да се защитиш, ще чуеш "ооо и пистолет ли ще вадиш...", или нещо подобно. И жална ти майка после ако нямаш куража да го използваш или не можеш да се оправиш по друг начин(разбирай да раздаваш здрави тупалки и да носиш на такива). Тука не е щатите. Там се стреля, тука всеки се ежи колко е голяма работа и кого познава и разни такива смешки.

Не си мисли, че пистолета плаши някой. Цецо го написа по-горе. Проблема е, че повечето хора се надяват самото вадене или демонстриране на оръжието да тушира проблема. Но точно това е причината проблема да ескалира, точно защото по никой не са стреляли и никой не мисли, че по него ще стрелят. Много кръв има да изтече докато на българина му оври главата и разбере, че той не е изключение и законите на физиката и медицината важат и за него.

Та масовото притежаването на оръжие няма да направи скок през поколенията. Ще има бум на инциденти и самопростреляли се идиоти и всякакви други нелепици, както е в момента с автомобилите защото сульо и пульо си купува книжка.

Иначе разрешително може да се извади лесно и всеки може да кандидатства стига да отговаря на изискванията според ЗКВВООБ. А мотивите за отказ не са тайна и се дават в писмен вид, съответно могат да се обжалват. Така че, tgi, зарежи тия приказки за конспирация и пропаганда и "в БГ не е разрешено хората да притежават оръжие". Ако таксите не са ти проблем и искаш да имаш лично оръжие - обади се, ще ти съдействам!

Приказките на пропагандата ги знаем до втръсване, нямат нужда от още
преразкази.
Правото да се притежава оръжие без да пита човек онбашията разрешава
ли българите го нямат.
Ходенето със запасан пищов по улицата и правото да се притежава
оръжие имат общо колкото притежанието на кухненски нож и началото
на световна война, ако и да си свикнал да ги чуваш все в едно изречение
по пропагандните канали.
Не е нужно хората да носят пищови по улиците, стита им правото да
ги притежават. Те ще знаят, че имат пушка ако се стогне дотам, и тия
насреща им също ще го знаят - това е същината.

Всъщност въоръжените хора в България никак не са малко. Официално има 130000 ловци - малко повечко от полицията и армията ни. http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=25771
Смело мога да кажа, че много от познатите ми собственици на фирми имат лично оръжие и някои са ми разправяли случки, в които са използвали заплаха с показване на пистолет или заплаха за използването му. За длъжници и мърляви лекари конкретно.
Ето тука казват, че вероятно броят на регистрираните огнестрелни оръжия в България е 350000 : http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=25771
Броят на нерегистрираните оръжия по оценки от статията е 80-90000, а за самоделките, газовите пистолети, въздушните пушки никой няма мнение, въпреки че излезе закон за регистрация на газовите пистолети и част от въздушните оръжия.

Дали са малко или много пушките разлика няма докато трябва да се
пита онбашията. Регистрацията трябва да е достатъчна за да има
нужният ефект.

Е как само регистрация?? Виждаш с едната регистрация как се купуват GSM карти и се трупат сметки и се теглят кредити и се регистрират фирми... Ако утре ти цъфнат у вас да търсят 10 пушки и чувал патрони, с които са правени грабежи и са застреляни охранители и случайни граждани??? Ходи доказвай че нямаш сестра.