Тук понеже няма булстати и разни такива неща, когато някой получава пари с 1099 на края на годината просто слага една патка в данъчната декларация и данъчните го смятат като "sole proprietorship" или с други думи "едноличен търговец" както е в БГ. С тая разлика, че не трябва да регистрираш никакви фирми и няма абсолютно никакви формалности и бюрокращини. Следващата година не вземаш никакви пари по 1099 и съответно вече не си "sole proprietorship", на по-следващата пак правиш някакъв контракт и ти плащат с 1099 и съответно пак си "sole proprietorship". Съответно като се представиш пред данъчните като "sole proprietorship" и можеш да си приспадаш всички разходи и чак после да платиш дължимите осигуровки и данъци.

Благодаря за пояснението- значи в принипа си нещата са като в Немско ,разликата е в процентите и съответно събираните суми.
По същия начин е що се отнася за пенсия – за 2009 беше някъде 70 к Евро – на 100% не съм сигурен но там някъде ,ако тия години не са го коригирали.
Разликата е в здравното осигуряване – там няма искам или не искам – плаща се –демек всеки има здравно ...друг е въпроса какво получаваш срещу това но доволно голяма част от хората са ок с това.в немско ако си с доход над 44к може да си здравно усигурен в часна каса ,съответно там е по ефтиния и услугата е на макс ,но пак при определни условия и т.н
Обаче погледнато статистически –тия с готините бенфити в УСА са малък процент, мнозинството надува кавала и то яко по обясними причини .....
Аз също съм за свободен пазар но все пак си мисля че трябва да се пооправи леко – срувами се прекалено диво в 21 век човек да е третиран така- в масовия случаи ако някои заболее с някава болест ,требе да полежи 20 дена в болница, някаква релативно дребна операция и т.н -ако няма здр осигуровка което е в масовия случаи - ми тои се загробва с кинти дето посмъртно не може да плати .....

Хората без здравна осигуровка в щатите са 15% от населението. Много голяма част от тях просто не искат да дават пари за нея, затова я нямат. Например всичките ми познати, които нямат застраховка просто не искат да се харчат за нея, въпреки, че има от къде да си я купят .

Нали е диво или не незнам, само знам че конституцията на САЩ забранява държавата да кара населението да сключва договор с трети лица, когато се отнася до неща засягащи самото население. Така че и много да искат няма как да приемат такъв закон. Обама се направи на интересен и вкара закон, с който всички се задължават да имат застраховка и закона сега е в конституционния съд и най-вероятно ще бъде отменен. И как няма като в него има една камара смешки като следната "Компаниите, които не платят по 10-20к за застраховка на работниците си ще бъдат глобявани с по 2к" . Ти ако си компания кой разход ще избереш - 10-20к за зстраховка или 2к за глоба ?

Първо както вече казах масовия случай е да има човек застраховка и второ никога не се налага в САЩ човек да плаща пари, които не може да си позволи да плати. Вика му се банкрут и няма съдия в тая държава, който няма да разреши банкрут на база медицински сметки. Даже и кредитната история на такъв човек няма да пострада кой знае колко и след около 2 години пак ще я има добра, защото всеки кредитор знае, че да се банкрутира заради медицински сметки е нещо, което не зависи от самия човек, т.е. по това не може да се съди за уменията му да управлява дълговете си. Отделно във всеки по-голям град има болници, които работят абсолютно безплатно и също така спешните отделения няма да върнат абсолютно никой, който има нужда и няма пари. Всички сте гледали "Спешно отделение" - болницата от филма "Cook county hospital" (или както и викаха във филма "Окръжна Кук") е точно такава болница тук в Чикаго и в нея хората се лекуват напълно безплатно.
Така че нещата не са толкова черни, колкото се опитват да ги изкарат определени хора и също такива като теб, дето са още пресни-пресни емигранти и още всичко сравняват с там, от където са дошли. Тръгнеш ли по наклонената плосткост на сравненията и нещата само ще стават все по-зле за самия теб . Затова както хората са казали - ако изнасилването е неизбежно, отпусни се и се наслади на удоволствието .

Иначе държавата няма работа да се меси в такива неща. Нейната роля е да осигурява закони, да се грижи да се спазват, да осигурява армия за защита на територията и да печата пари. А кой как ще си харчи парите не е работа на държавата, защото всички знаем, че тя не знае как се харчат оптимално пари. Показва го всяка програма, за която държавата разпределя пари .

ами дивото побеждава в дългосрочен план (справка 410та година), тъй че аз искам да е диво и тука. а димитър да не се надява - днес ще върнат на негъра законопроекта, утре ще свикат тяхното внс и ще сменят конституцията, въпрос на време. все пак най-плодящите се прослойки в америка са латиносите, а тия хора са изтъкани от ляво малоумие, дори негрите са 1000 пъти по-добре от тях, тъй че светлото комунистическо бъдеще не ви мърда

Така е. Аз се чудя, защо все още не приемат адекватни мерки срещу латинос инвазията... Всички са се сръдоточили върху проблема с черните, а той е по-скоро шумен от колкото реален.

прав си, естественият подбор решава всичко, по-слабите умират и правят път на по-силните, генофонда се адаптира към околната среда.... само да не се случи на теб или някой от близките ти

Бе не е толкова лесно, колкото ВНС да променя българската конституция . А иначе латиносите тук и по-специално мексиканците, че нали те са преобладаващите бачкат като малоумни и въобще не могат да се сравняват с черните, дето ги мързи даже да гледат. Разликата между двата етноса е огромна.

Митко, ти предполагам имаш застраховка, здравна де .. и не ти пожелавам да ти се налага да ходиш на тия безплатни болници .... никой не знае колко ще ти помогнат, а и то доколко са безплатни пак е много относително, както знаеш може да се окаже че помоща не е била неотложна и малко си задлъжнял.
Отделно хубаво е че ако вземеш да умираш може и да те спасят някак, защото според мен думата е точно някак, така и ще те изпишат, ама по интересното е за не толквоа неотложни манипулации. Знаеш ли колко струва изкуствена става ... ако не знаеш не ти и трябва, тия са ненормални, въпроса е че ако нямаш застрхаовка която да го покрие или трбява да се бръкнеш или да продължиш да живееш с една постоиянна болка, мисля че не е никак приятно. В това отношение не знам кой нормалне човек ще стои без здравна застраховка в САЩ при суловие че може да си я позволи. Е ... ако има достатъчно пари за да си плаща може и да не му пука ама иначе .. а да имаш семесйтво и да си без застраховка това си е направо престъпление, обричаш се или на банкрут или обричаш децата си.
Хубавото е че застраховките не са толкова страшни, има добри семейни планове, и най-хубавото е че знаеш за какво плащаш. Последния път като бях голямата дъщеря нещо си навехна кракът, то и навехване не беше, ноя заведохме. Всичко както е по процедура, ренген, преглед, шина или каквото е там, една обувка пластмасова, верно малко се забавихме, едва ли повече от колкото в BG ако не си платиш. Въпросът е че това ни струва 0, но в документчето което подписахме стоеше една 4 цифрена сумичка за която ще се бръкне застрахователя а не ние та ... виж с колата по неми харесва, тук в BG всяка драскотина и се описва, и на две години боядисват колата без пари, там с тоя дедъктабъл ... нещо ме удари по капака, вдлъбна се малко ама решихме да не ходим, хем няма да платят хем току виж влезе в записа и вдигне премията.

Ами много хора стоят без застраховка, въпреки че могат да я плащат. Един приятел примерно, дето нямаше застраховка идваше да играя футбол с нас и един ден му счупиха крака на 2 места - в глезена и под коляното. Закараха го в спешното, сложиха му 5 пирона и в пластини и го оправиха. Ама за 5 дена в болницата сметката му беше 160к. Как да е плати ги за няколко години, защото не искаше да обявява банкрут, че било срамно и сега пак купува застраховка само на жена му и на сина им и си спестява едни 200$ на месец да си купи и за него си застраховка, хем е изпитал на собствен гръб какво е. А дали безплатните болници те оправят - не знам, не съм ходил там защото си имам застраховка, но доста хора ги ползват и ги има доста. Даже мисля имаше някакъв сайт, където можеш да ги търсиш по специалност и по местоживеене. Ама той тоя спор за здравното осигуряване е безкраен и колкото хора, толкова и мнения и никога не се стига до някакво съгласие. За мен най-показателно е, че в Масачузетс, където преди години въведоха задължителна застраховка и здравеопазването е горе-долу на принципа като в Европа - хората сега искат да се връщат към старата система, където всеки се оправя сам, защото когато държавата/щата се грижи за всички по равно, то за никой не се грижи както трябва .

Дедактъбъла можеш доста да си го намалиш или май и да го махнеш, ама после пък няма да ти харесат цените на застраховката . Иначе ако го няма щеше да е както в БГ - всеки тича при застрахователя, все едно е банкомат. То и затова тук плащам 1000$ на година (по-скоро плащах, защото миналата седмица сложих сина, дето е на 16 г. и вече има книжка в застрайовките и цената стана 1700$ на година ) за пълно каско на две коли (едната е за $40к а другата за $21к). В БГ не знам как са сега цените ама си спомням че бяха процент от цената на колата по Шваке-то. Сега каква ще е цената на пълното каско за тия две коли в БГ?

аааа аз съм твърдо против задължителното, изобщо съм против всякакви задължителни осигуровки,здравни, пенсионни и каквито и да е други, ама не разбирам акак в САЩ някой може да не го прави, тук в БГ съм съгласен, защо да плащам след като първо нищо няма да получа, и после пак ще трябва да си платя, ама там малко солено излиза, ама не трябва да е задължително в ниакакъв случай.

А за банкрута, абе не само е срамно, нищо че е по здравословни причини, пак си е дърво не малко.

Е какво дърво може да е, освен че ти скапва кредитната история за около 2 г.? Което въобще не е болка за умиране. За "срамно" пък въобще не ми се говори, защото няма нищо срамно в това да ти счупят крака и да не можеш да извадиш 160к кеш да платиш . Искам да видя колко са хората, дето могат да го направят, за да не ги било срам .

Ами какво да ти кажа, ако си нямал пари да си плащаш осигуровка и е станало добре, няма от какво да се срамуваш, ама ако имаш парите пък не ги плащаш, и после обявиш банкрут това вече не само е срамно ами е и доста непочтенно. Това с банкрута е колкото добре толкова и зле, създава едно усещане за ненаказаност и свободата да злоупотгребяваш. Конкретно в такъв случай е оправдан, но да може да обявиш банкрут само защото не си си направил сметката и си взел заем който не можеш да връщаш ... не трябва д аима таква възможност, едно време във франция длъжниците са отивали направо в затвора.
А за последствията, ами зависи какво работиш, с какво се знаимаваш. Имам познат който банкрутира, не от друго ами защото инвестираше в имоти. В момента вече почти 3 години след банкрута все още има доста сериозни проблеми с банките и с кредитния си рейтинг. В момента за да осъществява дейността си се принуждава да взема кредити от лихвари при доста неизгодни условия, и изобщо не може да мисли да си купи къща с банков кредит. Тая случка има и друга страна, човек който е инвестирал неразумно се разминава само с един банкрут, какво е виновна банката или инвеститорите и защо трябва просто да се простят с парите си ? От друга страна този мой познат все така движи същия бизнес, който е меко казано спекула, само дето тоя път ако се издъни лихваря няма да го обяви в банкрут.

Това наистина е така, те затова и промениха закона за банкрутите преди време и вече не е толкова лесно да се обяви банкрут. Съдията вече гледа подробно всички факти и ако установи, че нещо не е наред не разрешава банкрута. За медицински сметки обаче още е сравнително лесно да се обяви банкрут. Най-малкото защото има една малка подробност в тукашните застраховки, която аз лично не харесвам (може би е единственото нещо в здравното осигуряване тук, което трябва да се промени), а именно че когато си купуваш застраховка индивидуално, а не чрез фирмата и е много лесно за застрахователя, да ти откаже застраховката, да ти вдигне цената и т.н. базирано на медицинската ти история.

Незабравяй, че банката също е инвестирала неразумно като е дала кредит на човек, който не може да го управлява и банкрутира. Така че е редно те също да си понесат риска, а не както се случва в момента с Гърция - опитват се да спасят банките кредиторки и съответно ебават мамата на цяла една държава.

точно за да не се случи. недъгавото така и така ще умре, но ако се правиш на възвисен и цивилизован, покрай него и здравото ще замине

те бачкат, ама латиноса е ляв по природа и с латиносите имате граница и идват много . пък като станат достатъчно, ще променят конституцията като стой та гледай.