Специално една част от прийомите на "силните на запад" - и не всички, немците не съм
ги хващал да правят много в тая посока примерно - не са приемливи и не работят и
за тях а са израз на вътрешна корумпираност. Става дума за активното саботиране
на конкуренцията от други страни - вместо просто да хвърлят половината от ресурса
хвърлен в тая посока и да дръпнат по-успешно напред непрекъснато се занимават и
с това как и кому да пречат. Най се вижда в политиката на щатите, разбира се, могат
да бъдат най-ефикасни в провеждането и.

Абе тук с зейфод малко не съм съгласен ама едва ли наименованието има някакво значение.
Иначе .... ВПК нямаше голямо бъдеще, по-силни от нас производители имаха удоволствието да ни вземат пазарите, с или без желание това щеше да стане.
За селското стопанство не мисля че има общо с ГМХ, нашето никога не е било достатъчно производително и механизирано, а повечето АПК-та са работели с ефикасността на еднокрак безрък гребец.
За енергетиката съм съгласен, сами и ебахме майката, както и на част от промишлеността, да механизираш селското стопанство с модерна техника е много по скъпо от модернизирането на производството, което не беше толкова зле, всъщност 80-те доста заводи тъкмо бяха претърпели модернизации и бяха въведени модерни поточни линии и системи за ГАПС.

не само че не се заплаща от други, ами обратното - стандарта на "другите" се заплаща от водещите народи. къде са били негрите преди белия да ги пороби? скачали са с копия подир антилопите. какво получават водещите народи за това че даряват останалите 90% маймуни с прогрес и удобства? едно време са получавали поне робски труд, днес - нищо, че и по-лошо - имигранти и престъпност. злато, диаманти, нефт - тези неща са боклук без цивилизация. какво можеш да правиш с тях извън цивилизацията? нищо. това че белите ги "ограбват" от негрите е най-малкото с което могат маймуните да си платят за това че имат ток, коли, самолети.
освен това, дори наистина силните да ограбваха слабите, извън групата това не е престъпление - ти ядеш месо нали? мисля че агнето повече се нуждае от месото си, отколкото негъра от диаманти и иридий.

Един вид, освободили са робите за тяхно добро? Тц. Друга е причината. Опитай отново. За останалото - също.
Иначе, с Димитър съм съгласен. Единственото, което може да се промени е по-скоро кои да са силните. Точно по тази причина, всички държави, след Втората Световна война, очертаващи се като заплаха за статуквото, бяха разбити. Разликата е в планирането. Ние не сме проблем. Не знаем какво искаме от живота утре, а някои разработват стратегии за 50 - 100 години напред. Но в момента тече перазпределяне на силите. Китай едва ли е влизал в плановете преди 50 години. А сега е в състояние да срине доста икономики. И ще е интересно да се види какво място ще заеме след 10-ина години.

Всъщност няма значение причината, това което той коментира е резултатът.
И съм изцяло съгласен, и аз така го виждам. Не че става дума за "освобождаване"
или "тяхно добро" - просто интересите на развитите страни са били да колонизират
дивите, а като резултат от колонизацията ония понаучили нещо и слезли от клоните.

Така е конструиран животът, непрекъсната битка е. Всъщност е *толкова* жестоко
конструиран, че хората отказват да мислят за това, инак не биха могли да си
изпълняват предназначението (демек да живеят, а какво са предназначени да
правят живеейки трябва да Го питаме ама не се е записал в нашия форум ).

А защо си мислите, че "слизането от клона" е добро?!
Все още съществуват щастливи племена (макар частично вече), но за щастливи цивилизации не съм чувал.

това бонго са градски легенди

първо трябва да видим как точно са измерили "нивото на щастие"

А бе това за нивото на щастие дето Бонго го казва нищо чудно и да е вярно.
Не че си представям как бих се чувствал особено добре ако съм нахранен, напоен,
в безопасност и комфортно чувстващ се заобиколен от купища апетитни жени
и не знаещ какво друго да правя освен да консумирам наличното. Не знам дали
и амебите биха имали същия проблем но отнякъде нагоре акълът изисква да
му се намират занимания, сякаш така е конструиран животът.

Та слизането от клона не е било по принуда, сами са слезли като са видели, че може.

Мии tgi, можеш например вечер да се излежаваш по гръб докато момите ти свирят на най-различни инструменти и съзерцавайки звездите да откриваш законите на вселената, божествената хармония и смисъла на живота.
Това, че дори не си чувал "анализатор" няма да ти е никакъв проблем, повярвай!

А както вече бях писал на по-сериозно: човечеството дотолкова се е оплело в собствените си условности, че ще е чудо още дълго да прескача напред-назад трапа.

Хааа, Бонго, вегетирането може да е приятно занимание - бивало ми е приятно когато
съм го опитвал - ама някъде на десетия ден ми писва (опитно установено преди много
години ).
Не че сега бих се отказал от шанса да повегетирам и цял месец ама го нямам в момента
а ми трябва....

Не се притеснявай, след месец му свикваш и почва да ти харесва. Да ама затова отпуските са най-много месец

Хубу де, пак го обърнахте на политиканстване.

Забравихте да споменете една важна променлива в уравнението за идеалното управление - ресурсите. Ако ги има в изобилие някак си нещата стават много лесно и всичко работи. Но ако намалеят всичко се преобръща и идеалите се променят...

това е мит. има много държави заринати от диаманти, злато, уран и квото се сетиш, чиито жители живеят в мизерия. например конго, гана, ангола