Аха, парчета във FRM-то.
Все още нямат чип за продан - другото не се знае.

Баси, това е... звяр! Не бях чувал за тая фирма досега, интересно къде си продават продукцията. На военните вероятно

Пирев, видях ги Cavium те спечелиха класацията на Мicroprocessor Watch в раздел за най-бързо животно на планетата;-)
АРМ никога не са участвали в подобни класации, т.е. и последно място нямат спечелено, а ти ги ги сравняваш с победителите

За мен интересното е друго... понеже следя класацията от доста години и винаги е имало сериозен спор за първото място. Докато тая година Cavium просто ги разби. Предполагам от една страна е че заради кризата няма много нови чипове, от друга страна се появиха доста добри ASIC решения за мрежово обурудване. Та това сви доста пазара на бързите сметалки.
Абе тая и следващите 1-2 години ще са интересни за тоя сегмент. Не знам дали MIPS ще смачкат окончателно конкуренцията или някой от старите ще се върне в играта... А може и АРМ да влязат. Те директно не им е това целта, ама да припомня твърденията на AMCC че до средата на тая година ще пуснат 128 куров АРМ.

The Real Maniac, тези процесори не са за простосмъртни, целевия пазар е мрежовия сегмент, TV забавления и т.н. Според мен няма и да се появят по магазините, тъй като просто регулаторните органи няма да го позволят.


Е това не го очаквах от теб , до момента не съм чул да кажеш, че MIPS ядрата са по-добри от ARM, а сега класираш MIPS като победители, а ARM на последно място .

И аз не бях ги виждал тия яки MIPS-ове, ето кой бил двигателят на конкуренцията в
тоя сегмент - Freescale и те непрекъснато напоследък вадят в тоя клас неща, че и
64 битово power ядро пуснаха вече в два продукта. Да са живи и здрави и едните и
другите че без конкуренция нищо .

Първо не съм казвал, че АРМ са на последно място, а че изобщо не се класират в тая категория Както България не може да се класира на световни или европейски финали по футбол напоследък. Разликата е че българите все пак сме ходили на финали, докато АРМ още не са
Поне не и в тая категория, иначе ако погледнеш в другите категории на Processor Watch ще видиш че АРМ вземат доста първи места.
Между другото Интел също няма да ги видиш в тая категория, щото неписаното правило за бързо животно е да е по-бързо от Интел. Демек Интел като направят нещо добро то не се брои, а само вдига летвата...

А пък нашия спор за MIPS vs ARM беше в една конкретна тема дето тества разни МП3-ки и беше изкарал някакви генерални заключения колко велики са MIPS. А пък аз не се съгласих с теб щото куртекс М3 и М4К според мен са приблизително един дол дренки. И пак да спориш с мен, пак ще ти кажа същото и пак ще те бъзикам

А бе айде ся, усуквай го като сиганин на високоволтов електрически стълб Цялата ти концепция за превъзходството на ARM, дето я градиш от 2-3г. сякаш си им рекламен агент, я срина с едно единствено изречение. Сега за да замажеш положението намеси и българския национален отбор по футбол, все едно да сравняваш ютии с процесори Теорията за превъзходството на ARM над Intel пък въобще не се нуждае от коментар, сравняват 32-битови ядра с 64-битови ядра, и то по консумация, сякаш сравняваш Запорожец с Ферари

Разбирам объркването ти... ама трябва да вземеш да почетеш малко повече за архитектури. Докато слагаш всички АРМ или всички МИПС в един кюп никога няма да ме разбереш. То и 8086 и i7 са все х86, ама разликата между тях е като от небето до земята



За пореден път сравняваш различни неща. Да, АРМ никога не са правили чипове в категорията "най-най-най-" бързи. Но аз никога не съм твърдял обратното и не виждам как ме "хващаш в крачка". Наистина някой ден като имам повечко време трябва да ти обясня повечко за архитектурите. Каква е разликата между 64-бит ядро дето бачка на 3+GHz и 32-бит low power.
А пък за концепцията ми за превъзходството на АРМ тя не е от 2-3 години, поне 2 пъти по-отдавна го твърдя. И до тук каквото съм казал не само че се е случило, ами всичките ми прогнози се оказаха консервативни. Няма начин да не си спомняш че в началото дразгата беше PIC vs ARM. Сега подобен спор е смешен. Преди време мисля ти се хвалеше как Майкрочип били продали 10-милиардния си чип. Е, за миналата година са продадени 8 млрд. АРМ-чета. Това са само за една година продажбите. Да сравняваме производителност, консумации... няма смисъл нали
Спомняш ли си как в темата с МП3-те ме убеждаваше как PIC32 щели да избият рибата щото били незнам си колко пъти по-добри. Даже и курмаркове ми показваше като доказателство... А да си гледал скоро курмарка а?




Айде да си поговорим пак след 1-2 години, става ли?
Сега да ти обяснявам че производителността на едно ядро е само един от многото показатели няма смисъл. Аз твърдя, че АРМ ще отхапят парче от баницата на х86. Няма да утрепят Интел разбира се, но ще е осезаемо парче от порядъка 25-30%, това е нещо което другите архитектури не са успели да отскубнат от х86.

Бе той май някой друг се пообърка, ама нейсе



На колко производителя ? 10, 20, 100 ? Раздели тия 100 производителя на 20г. и ще видиш, че продажбите им са колкото на Microchip.


Не съм твърдял нищо за избиването на рибата, твърдението беше че MIPS M4K реализиран в PIC32 е по-производителен при една и съща честота спрямо Cortex-M3. Ако ще гледаш курмаркове извади нещо на ARM срещу Octeon I, II или III.


Празни приказки, след 2-3г. ще засучеш в друга посока, как не си имал в предвид 20-30% като цяло, ами от еди кой си сегмент До скоро се чуваха приказки, как Intel не можели да се използват в таблети щото нам си какво, да, ама не, излезнаха таблети и с Intel. В момента тече усилена реклама за Ubuntu версията за таблети, в момента в който излезне, ще се наводни пазара с Intel базирани таблети. Тогава ще стане обратното, Intel ще отхапе 20-30% от баницата на ARM , а Ubuntu ще отгризне парче от Android.

Абе това за интел и таблети не съм много сигурен, както и за убунтото, таблета е нещо което се изпозлва от такъв тип потребители, които не искат нито да мъкнт дизел генератор със себе си, нито да се разправят с малоумни софтуери. От известно време изпозлвам Samsung galaxy Note не като телефона като PDA, извиунявма с ена всички фенове но това не може по нищо да се мери с Ipad / Iphone, абсолютно неизпозлваемо освен ако не си тъп кретен като мен. Първо батерията изкарва едва, едва 7-8 часа, без да говоря. Втори интерфейсите са супер не интуитивни, с Ipada се оправя 3 годишната ми дъщеря, на това чудо вече почти месец не мога да му свикна. Трето колкото и да са се старали си е дърво както от към дизайн така и от към функционалност.
Та аз мисля че в скоро време пазара просто за тбалети ще е толква развит колкто и преди да се появи Ipad, т.е. никак. Не мисля че убунто / Андроид са сериозна заплаха, да андроида взема дял в момента, ама това според мен ще е временно явление, единствено MS може би може да с еукаже сриозен конкурент ако и когато пусне нещо подходящо за табалети, с две думи си оправи бозите които предлага за там.

Кога най-сетне ще признаеш че са един дол дренки, а?
Като се твърди нещо, обикновено следват аргументи "защото...". В случая няма нещо, което да прави единия много по-различен от другия. Друг е въпросът ти какво си мислиш, как МИПС-а можел да смесва 16/32 бит инструкции, че изпълнявал повече операции и т.н.

Мнозинството MCU-та отиват към ARM защото явно това дава достатъчно изчислителна
мощност - среден клас - и струва по-малко площ в чипа.
Тя и без друго изчислителната мощност е в излишък в 90+% от приложенията в тоя
сегмент.
В горния клас - power, MIPS, 68k (coldfire) - отиват само приложения, на които
_наистина_ им трябва изчислителна мощност.

Да се сравняват еднакво наклочени ARM и MIPS е като за bgmama, очевидно е кой
е по-мощният - просто са различен клас.

@tgi
То си зависи от периферията... Принципно в днешно време ядрото служи само да тъпче данни във векторните копроцесори.

Е не непременно. Ако е по-слабо ядрото - да, но по-яките ядра си се справят и
с това което го правят копроцесорите. Въпрос на нужди и баланс. В моите анализатори
например ядрото може да отиде и до бая над 50% натоварване само с DSP-чавости,
настрана от компресия/опресняване на екрана през RFB (VNC) и т.н.