налапаха се с евтина техника от гдр при сливането, сега държат и натовски и съветски оръжия на въоръжение.

Ми Димитре, аз нямам нито един танк. А че след Кипър гърците се въоръжават - ти какво предлагаш, да се запасяват с вазелин ли?
А че БГ почна да се пише отличник не се ли дължи до голяма степен на липсата на армия, щото едва ли е поради развита икономика.

Честно да ти кажа повече файда ще имат от вазелина, защото без него много ще ги боли от турския рязан калашник без значение колко танка са купили от бившето ГДР .

Може и да е вярно за една част от войните, но едва ли е за всички. По едно време от историята на човечеството воюването е било нещо като начин на живот - не знам защо, не съм достатъчно компетентен, но е факт -> справка Ал. Македонски, че и баща му Филип. Едва ли са воювали толкова много, щото макетата са се били развъдили много и не са им стигали ресурсите. Сигурно има и мн. други подобни примери.

Ми просто, колкото по назад отиваш във времето, толкова повече войната се е приемала за нещо нормално. Човешкия живот е бил с много ниска стойност. В средните векове, са се клали като животни за една поляна... Да разцепиш главата на някой с брадва се е имало за нормално уточняване на отношенията. След втората световна война, вече почва да се гледа по друг начин...

Което като се замисля си е прогрес .... Преди 100 години ако САЩ нападнат Иран на никой извън конфликта нямаше да му дреме особенно. А сега отзвука е много сериозен, ей на чешем си езиците и ние... начи прогресираме... май.

Александър Македонски има общо с макетата, колкото Бил Гейтс с алуминиевата дограма.

Аналогията по скоро е Цезар и ромите .

Не прогресираме, а изпедерастяваме тотално .
Само виж следното - "няма да ги трепете с такива бомби, а ще ги трепете с другите, защото е нехуманно" .

А бе на Димитър една мобилизация в Иран му трябва (къде остана добрият стар Виетнам ) и после да се полюбуваме на американската му песничка

Mоже да ти е много мъчно, ама не подлежа на мобилизация, така че ще се любуваш на песничките ми без да ходя в Иран .

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17560379

Май са го прекалили изхвърляйки човека зад цялата олелия.

Това, което ми се вижда странно обаче е, че другите, дето мерили после,
изкарват скростта на неутриното "точно" колкото тая на светлината.

Те неутрината нямаха ли макар и малка маса бе? То колко "точно" е това
точно друга тема разбира се.

прекалили? да, в днешните толерастки времена това е "прекаляване", затова безхаберието е станало толкова нормално нещо.

Ми той не е да не е знаел какво казва, поначало в първоначалната обява
казваха, че не са могли да намерят грешка и съответно излизат публично,
ако няма грешка резултатът би бил прекалено значим. Не е да вярваха
на резултата си повече от останалия свят.

Инак за безхаберието в днешните времена съм напълно съгласен, че се шири;
не мисля, че толерантността е причина за това но фактът си е факт.

Та ми е по-скоро мъчно за човека дето имал смелостта да си рискува топлото
местенце и му се наложило да си ходи като резултат, нали не очакваш, че тия
дето ще го сменят са по-малко безхаберни.

"Не е да вярваха
на резултата си повече от останалия свят."
ами аз например не вярвах, виж първия ми коментар, имам и по-остри коментари в друг форум. подобни резултати се обявяват само ако си МНОГО уверен, няма такива неща като "не намерихме грешка". този експеримент е равносилен на експеримент по незапазване на енергията или нарушаване на тд. демек, тия се приравняват на откачените гаражни гении дето правят вечни двигатели, публикуването на резултати които не са 101% сигурни просто те приравнява на гаражните гении и показва че не си за тоя бранш. нещо повече - не само публикуването, но и пристъпването към провеждане на подобен експеримент трябва да е с много сериозни основания. демек трябва да имаш разумна причина да очакваш че експеримента ще е положителен. аз лично мисля че по-скоро именно липсата на такава е причината за уволнението, а не прибързаното изказване. човешко е да се прибърза под влияние на ентусиазма, но потрошаването на маса пара за да потвърдиш за 10001ви път нещо добре известно (макар да си опитал да го обориш) е простотия.