Благодаря за инфото!

А относно фотото - то батерията там е литиево-йонна и си е фабрична. По-скоро им е тъпо написан фърмуера на апарата. Батерията иначе си изкарва очакваният брой снимки, просто с него снимам рядко и забравям кога последно съм го зареждал.

Cekins, стремежа ти към високо КПД е похвален и аз не мога да не се съглася с това.
Но обясни ми, че бавно сгрявам, какво общо има КПД-то, ШИМ-а и контролно разреждане на акумулатора.
И за какви енергии става въпрос при контролно разреждане на литий-йонен или Ni-Mh акумулатор.

Много обичам да лежа върху топъл силициев двуокис .

anrieff, зареди батерията на фотоапарата извън него (с външно зарядно устройство) и пробвай какво ще каже фотоапарата. Имам нещо наум.

То зависи и от акумулатора Щото и на Приус-а са Li-Ion ... А и КПД-то да няма значение, има значение колко често сменяш транзистора.

Само дето това лято ще го търси с Интерпол силициевия двуокис...

Ако тока не е голям наистина няма нужда от PWM. Първо е по-сложно - какви пикове, 555 и ОУ?!?, второ - ще ти играе напрежението. Ето една проста схемичка:

описание тук:
http://dangerousprototypes.com/docs/USB ... ransmitter

Ако ти трябва по-прецизен ток (макар че се съмнявам) можеш да подадеш на базата някакво опорно напрежение. Ако го искаш променлив - има регулируеми източници на опорно напрежение. Правиш сметките от горния линк, слагаш нужното съпротивление на емитера и готово. По-голямо напрежение на базата -> по-голямо съпротивление на R4 и по-малко товар на транзистора (и повече за резистора). Вместо LED на схемта можеш да сложиш още един резистор да разпределиш товара.

P.S. Гледам разни спорове дали PWM или аналогово. Като се замислиш целта е да изхарчиш цялата енергия и (в случая) да я превърнеш в топлина. Стига да не стига прекалено големи темпераури не е ли все тая дали ще грее само резистора или и транзистора. В крайна сметка транзисторите имат ухо за радиатор, а мощните резистори с място за монтиране на охлаждане са по-скъпи от транзисторите. Енергията за разсейване е същата.

http://www.falstad.com/circuit/e-moscurrentsrc.html
слагаш транзистора на радиатор и си готов.

мда. това изглежда по-ясно. Хммм. ама мосфет ли? Изглежда ми странно да работи точно така с МОС транзистор. Не е ли JFET? Същото като с биполярен, но на биполярния има резистор и между емитера и маса. (или пък само на емитера).

едит: Ха - познах:
http://www.falstad.com/circuit/e-currentsrc.html

Какво е номиналното напрежение и капацитета на тази батерия?

Литиево-йонна, 3.6V, 1000 mAh.

С измерване на напрежение трудно ще определиш реалното състояние на батерията.
Прти номинално напрежение 3,6V (а не е ли 3,7 или 3,8 V?), максималното напрежение ще е към 4,0-4,1V при пълен заряд.
При разреждане, напрежението спада сравнително бързо до номиналното, където е платото на разрядната характеристика. Там напрежението спада много бавно и е практически невъзможно с измерване на напрежение да определиш оставащия капацитет. След платото, напрежението рязко спада. Но, ако разредиш батерията до около 3,3V и я изключиш, след час-два тя пак ще показва поне 3,5V, но при натоварване спада веднага.

Всичко това е така!
Опитвал съм се да намеря метод за достоверно определяне на оставащия капацитет в една батерия и до сега не съм успял. Ако някой знае такъв, нека го сподели.

В момента съм почнал проект, в който се занимавам точно с това - хардуера и софта са почти готови, след година-година и половина като свърша с експериментите ще ти кажа какъв е резултата и има ли такъв въобще .
За малките литиеви батерии мисля, че положението е по-розово, защото има и могат да се ползват готови чипове, за разлика от батериите, с които се занимаваме ние .

Дано имаш добри резултати. Навремето беше лесно - хващаш товарната вилка и каквото покаже - това е

Подобна идея гледах как новозеландския пич реализира. https://www.youtube.com/watch?v=8xX2SVcItOA
Трябва обаче да се ползва транзистор с ниско Vgs(th).
Та въпороса ми е как да реализирам консуматор на ток, който може да се захрани с ниско напрежение, като например 1,2V.
Незнам дали варианта с биполярен транзистор е удачен поради базовия ток.

да, да, ама не

А бе поглеждайте датата преди да пишете!
На г-н anrieff му свалям шапка за базата данни и ентусиазма, може би той вече знае най-добре.
.....
А фразата "PWM-a е по добър вариант - няма да се чуди как да охлажда и транзистора..." е на Cekins от първа страница, ealltech е бот - ново поколение, интересно vgeorgiev и др. какви са?!