има ги и в нашенско
понякога е полезно, но като всеки инструмент си има ограничения.
а хубава оптика не може да се замени с нищо. затова и читави микроскопи си държат цена.
абсолютно същото джилезо с китайски лещи е поне 3 пъти по евтино

a пък за това нещо направо не ми се говори за цена

Мда определено оптиката е важна. За това и се спрях на тоя обектив хубав и евтин е.

Само го дадох като пример, ако на някой не му се занимава да си прави собствен. В нета могат да се намерят най-различни такива с най-различни увеличения. Естествено предполагам, че като оптика са гола вода .

Остана само един термометър сега.
Че да не прегрея тея чипове дето имам да ги запоявам, щото им дават до 260 градуса макс.

Само го чакам да пристигне, след 10-15 дни трябва да е тук

Термометър

Някой ползвал ли е такъв китайски

Аз ползвам от време на време такъв, ама не е за 15$ и пак му нямам кой знае колко вяра, защото много зависи на каква точно повърхност мериш температурата . Повече ползваме тук една такава камера на Fluke, която е доста точна, ама е над 7000$ :
http://www.amazon.com/Fluke-Ti25-9Hz-Th ... B002I50R6M

Мда.. камерката изглежда не-лоша

Бе не знам моят какъв е ама е подобен, само дето ми струва 400 и нагоре лева ли, долара
ли беше преди 12-ина години (беше най-евтиният вариант, от Фарнел....).
Върши работа за целта, платките ако имат безоловия по тях като ги докараш до 240
(което може да значи 230 или 250) и става. Е, такава $7к+ камера също би вършила
работа в термоанализа на работещата платка ама това аз засега с пръст (и понякога
последващ писък ) го правя.

Тея микроскопи обикновено имат някъде дупка. Увеличението не е непрекъснато от 10 до 300, ами да речем от 10-90 и от 250-300 нещо такова.

ех, потекоха ми лигите.
от отдавна се оглеждам за такава камера, но пусто - цените са недостъпни, а и спонсор не намирам.

какво и е толкова сложното, някой запознат ли е?

Бе и на мене ми потичат лигите ама всъщност няма да има животопроменяща
функция ако я имахме.

Предполагам и охтиката и и сензорът са скъпи (единствен производител?),
останалото всеки може да го скове някак.

То и разните гледарки за нощно виждане от модерно поколение са скъпи
та нещо такова ще е.

ТОВА е скъпо

Като за употребявано 600к май е скъпо наистина .

На мене и тия от 7к и кусур ми се виждат скъпи за това, което биха направили
за мене де.

Да се изцепя и аз - все пак бях първият във форума лепнал вебарка на микроскоп
За термокамерите не знам, със сигурност ще са скъпи ако искаш да вършат работа и да не си пишеш софта сам.
Не знам как се оправяте с IR термометрите но тези които аз съм пробвал мерят дупетата си от метална повърхност, особено лъскава.

klez правилно се е ориентирал в изработката. Тези евтини ибейски микроскопчета ще са много късофокусни (такава е идеята на микроскопа) а камерката вътре ще е за смяна пък и стойката им е смешна.
За лидълския не съжалявайте: оформен е като истински микроскоп, има 20х 80х и 350х (различни лещи), камерката не е най-доброто - ще я сменям щото се изпотих докато покажа едноклетъчен планктон на малкия.
Вебарки с голяма резолюция вече мнооого но не купувайте евтина - иска адски много светлина иначе шуми. Затова не се е харесала на klez. Гледайте характеристиките и си пригответе поне 70 евра.
А ако някой се изхитри да ползва стара видеокамера

П.С.: увеличение повече от 20х за к'во ви е?!

Така е и човек трябва да го има предвид. Кутия бира ако искам да премеря дали е готова
и лепвам хартия около нея и се мери доста добре (то аз бира без тоя термометър май
отдавна не съм пил ).

Платките не лъщят особено, дават да ги мери човек (пластмасови корпуси, солдър маска
по голото - и да има някой метален кютук от тия старите кварцови осцилатори примерно
другото доминира).

Тотално се отказах от Уеб камери.
Тази която ползвам в момента е с Много много малък лаг и въпреки това леко е неудобно заради лаг-а
а Уеб камерите имат доста по сериозен лаг винаги.