Нещо се замотах и не мога да открия нииде какво е вълновото съпротивление на UTP кабела. Искам да го ползвам за RS485 a там дават че би трябвало да е 120ома

И това е там. Реалмо 110 - 130. 120 му е точно в средата. Ако имаш възможност - измери го. Слягаш един нискоомен генератор на импулси около 100-200kHz, напр. 8 паралелни изхода на HC244. Пускаш ги през съпротивление R по усуканата двойка. Същото R го слагаш на другия край на кабела. Кабелът трябва да е дълъг поне 10 метра. Със осцилоскоп гледаш импулсите на 'топлия' край. ако има гърбици и стъпалца - не си познал колко е съпротивлението. С няколко проби ще го откриеш. Реално на тебе няма да ти трябва толкова точно.
Има и специализирани прибори за това, но там е цифромания в цените, едва ли ще имаш достъп до такова нещо.

100 +/-5 е на Brandrex това е максимално отклонение при тях, но те може би имат един от най-добрите кабели на пазара, това е за cat.7 кабел.

Абе като гледам как е реализиран изхода на SN65176B спокоино ще си работи и на 100ома просто трябва да сложа в 2та края на линията не по 120 ома а по 100. Ефекта би трябвало да е че няма да мога да сложа до 32 приемника на линията ами да кажем 25 но това не е болка за умиране и без това са само 5.
А иначе с какъв кабел го дават да работи това RS485?

Може и по UTP. Аз ползвам от много време SSTP но там където работят устройствата условията са доста тежки с много електромагнитни смущения. Единствения съвет който ще ти дам е: свързвай задължително и масите на всички устройства.
Много колеги не го правят и при почти всяка гръмотевична буря чиповете и защитните диоди или супресори на входовете
гърмят

Значи SSTP се ползва за това по принцип,ясно.
А малко реални резултати за максимална дължина на на кабела като се ползава UTP някои може ли да даде?

Не бе Nikola Kirov с UTP кабел ще стане без никакъв проблем разликата с STP-то е че той е ширмован за да не влияят смущения върху осуканите двойки

Това е ясно видях му спецификацията на подобен кабел. Интересува ме на практика какво разтояние се покрива, свикнал съм да не вярвам на писанките а да вярвам на практически опит.

STP е много по-добър, но си има странности. Екраните се замасяват на всички устройства? Да, ама не! Свързват се през резистор 33-50 ома / 2W към масите. Върху него се правят няколко навивки от 1mm бобинажен проводник. Това прави много по-добро поглъщане на индуктираните смущения. По въпроса за дължината ще те разочаровам - при липса на силни смущения не съм забелязал STP да прави по-надеждна връзка на големи разстояния. Дори напротив. При 100Mbps не е повече от 300 метра.

С пощаджийския кабел - 2 чифта се покрива 3-4 километра при скорост до 4х115к
С 2 точки и 2 резистора по 120 ома. Това съм пробвал за няколко минути.
На скорост 115К си работи 3 години без никакъв проблем. Не знам от къде са прекарани кабелите -стандартни 2 арендовани линии с кабел за телефони.
(Чиповете бяха на TI SN75180)
С UTP или FTP би трябвало доста по-добре да е

Оплетката на SSTP кабела е най-добре да бъде заземена
300м. на 9600 при условие, че кабела минава покрай контактори, дросели и захранване 380V за ел. мотор.

Бате .. с това stp з LAN 100 Мб ли говориш ??? Ако е за Ethernet не е баш така, 100 Мб си ги държи без проблем, и с FTP и с SFTP, а ако искаш повече от 100 вече ти трябва дтуга категория, за 1000, 6-та за да нямаш проблеми, за нагоре 7-ма. Теоетически с 5е трябва да можеш да имаш 1000 Мб ама .. не е да му вярваш.