Ела да ти покажа, какво е им е "оборудването". Как като им подаря едно топче хартия за принтер и си го ползват от двете страни. И как се бачка на 12 градуса щото няма пари за парно.

В голямата си част, ако има някаква читава апаратура, то тя е дошла я по чужди проекти, я дарение отвън. С тия 50 пикливи милиона, каква апаратура те гони, те за заплати, ток и парно не им стигат А че бичат частно - бичат. С тия заплати - какво да правят?

Нека да поставим въпроса така тогава - ако в една държава няма индустрия, оправдано ли е да има академици. Не е ли по-лесно и изгодно ширпотребата, която имаме като индустрия да ползва световните достижения. Ето примерно в нашата област е точно така - никой не финансира и не очаква от българските академици да разработват нови технологии за правене на чипове - ползваме си измислените чипове от другите хора. Защо трябва с другите области да е по-различно. Аз не смятам, че е задължително всички да развиват фундаментална наука, особено ако не могат. Не смятам, че и всички трябва да имат армии, особено ако нямат пари даже за един самолет, кораб или подводница. Приближаваме се към времена, в които едни пак ще са роби на други - какъв е смисъла тогава да се напъват всички, особено ако нямат ресурс за това ?

Отговорът е "да", полезно е да има малък брой поддържащи някакво знание съселяни.
Инак тия от града ще могат да те лъжат колкото си искат и както си искат.

Естествено. Нужно е да има маймуни, които просто да берат банани без да мислят нали? Ако това е целта, то не може да се отрече, че я следваме със завиден устрем. С което просто се затвърждава първоначалната ми теза, че БАН всъщност е една малка България. И ако ще закриваме нека е наред.

Въпроса го поставих в смисъл - задължително ли трябва да се напъваме във всички области, а не да се концентрираме само в тези, в които сме добри и има смисъл. От тая гледна точка ако ще се концентрираме само на важните за нас неща, май ни трябва "по-специализиран БАН".
tgi, мислиш ли, че в момента като имаме 7000 академици тези от града не ни лъжат ?
Трябва да има приоритети - не можем да бъдем "държава-пенкилер", дето се занимава с всичко . Най-малкото нямаме нужния ресурс за това.

Подкрепям.
... ама май са ни изпреварили и вече е закрита.

Ахъ, няма да е пенкилер а ще се специализира в кръчмарство и обслужване на серливи
туристи отвън дето да важичат как идват откъдето трябва (и са също тъпи маймуни
разбира се). Докъде такава политика докара гърците и в новините се вижда в момента.
Ти стой неграмотен после чакай някой да дойде да ти каже кое как е та да не останеш
прекаран.

tgi, демек ти мислиш, че си заслужава да не правим нищо както трябва (също като октопада), вместо да концентрираме усилия и средства и развием няколко неща като хората? Колко големи специалисти мислиш, че са тези "изобретили" октопада и работа ли е въобще на БАН да се занимава с ширпотреба? Колко пари мислиш са потрошили въпросните академици-специалисти, които са могли наистина да свършат нещо полезно в някоя друга област?
Относно "серливите туристи" - има доста места по света, които си живеят доста добре, обслужвайки въпросните серливи туристи. Науката също е начин да се препитаваш - нищо повече и ако можеш да се препитаваш по-добре, бършейки гъза на серливите туристи не виждам какво му е лошото да го правиш .
А гърците се докараха до там, не защото се занимаха с туристи, а защото не правеха много неща както трябва. Въобще не е задължително академиците да имат финансова култура, за да не се докарат до нивото на гърците. Историята е пълна с примери за велики учени, които не са могли да управляват като хората и една стотинка и постоянно са фалирали. Та това дето разказа играта на Гърция няма нищо общо с това каква им е академията на науките. Японците даже са още по-зле - 230% от БВП дълг. Американския също не е малък, както и на половината държави в Европа. Все места, дето са много силни в науките за разлика от Гърция .

Опциите и възможностите които разглеждаш са много ограничен кръг.
Всъщност няма значение какво ще правят тия в БАН. Специално октопади и подобни
безмислици не трябва да правят, има достатъчно частен сектор и в БГ да прави
такива неща (само аз имам порядъци повече технология от тия смешни октопади).
Но има сума ти неща, примерно как виждаш ядрените изследвания в частен сектор.
Тук може да не е останало много ама нещичко - поддържано с жълти стотинки - има
и то е реално работещо, има хора дето знаят неща и т.н. Това има смисъл.
С разните други фундаментални науки е същото, то БАН е академия на науките,
не на приложните изкуства .

Абе това със 'Бутат на частно щот са им малко парите.....'
Може да се погледне и като 'Как да им дадем повече пари като те бутат на частно с държавни средства' - погледнато под друг ъгъл
Напълно беше прав колегата по-горе каза, че никой кадърен кадър няма да стои там за 300лв и да си наляга парцалите ако не изкарва доста повече покрай тая работа на частно. А това, че сега са се размрънкали... е нещо от типа 'ако можем да изкрънкаме още някой лев що да не.'
А относно това, дали ако им отпуснат 500 млн бюджет ще спрат да бутат на частно Умни хора сте сетете се сами дали ще спрат
Тогава ще се почне 'ама то нещо друго не ни е наред...'

Какво значи кадърен кадър мама му стара? За вас всички са или бачкатори или шефове. Или ебеш секретарката или си секретарката. Важното е секс да има. Егати ограничените хора има в тоя форум, не можете по далеч от носа си да видите. Ако нещо не може да се измери директно в пари, значи не струва пари. Ако някой може да краде, то задължително краде.

Цецко стига глупости бе... бъди реалист, кво се правиш на ощипана мома и ти.
Не говоря за 100% от хората там но поне едни 80%.

Стига с тея глупости от приказките как някви супер интелигентни и умни хора бачкат там за жълти стотинки за благото на народа.
Дори децата не вярват вече в такива работи.

Не казвам, че няма такива... сигурно има и такива ама са единични бройки .
Аз като гледам в университета дето завърших колко от даскалите бачкаха само това и направо не ми се мисли в БАН какво е

Относно какво е кадърен кадър... ако наистина не знаеш - такъв който знае колко струва труда му и се стреми да го получи

Когато държавата налива пари в бездънните каци се получава като с образованието - държавата плаща луди пари да изучи населението и после като завършат всеки си хваща чукалата (включително и аз) и се спасява самосиндикално там, където дават повече кинти. Няма какво да се лъжем, генерално е точно така. Т.е. парите на държавата в 99% от случаите са похарчени на халост. Затова както вече казах 100 пъти - не трябва да има нищо държавно. Нека всеки си плаща сам за гяволъка и после да прави каквото си иска. Плати си от джоба примерно 20к за университета и после прави каквото искаш като завършиш. Набави си пари за наука от заинтерисовани инвеститори и после пак прави каквото искаш. Ама да протестираш, че всичко ти се полага по подразбиране, само защото си си закачил табела "учен-интелектуалец" - сори, ама да не се чудите после защо някои държави завършват там, където стигна Гърция .

Ми и аз тва обяснявах по-горе, че когато има искания, трябва да са конкретни искания на база конкретни постижения... а не общи приказки и мрънкане. Това със дайте ни пари щот нямаме да си платим парното е изказване на цигани от столипиново, Не на учени от БАН.

Разбира се, че 99% от парите са нахалост (ако не броим тия за удържане на властта
които са огромната част от тия 99, може да се спори че това не е нахалост).
И разбира се, че 99% от парите за наука (не в БГ, въобще) са без пряк резултат,
както разбирам твоето "нахалост" в случая. И 99 едва ли са, кой знае колко девятки
има след запетаята.

Но това и е на науката че гони неизвестното. Няма как да знаеш какво ще излезе, ако
знаеш, _тогава_ парите биха били 100% нахалост.

Та не са лоша инвестиция парите в наука, образование и такива работи. Вярно, че
по-добрите отиват при повечето пари, това е положението, но там е доста задръстено
от мераклии и лактоборци та доста добри хора не успяват да се вредят (знам и добри
вредили се и недотам добри вредили се и наистина добри невредили се. Всъщност най-добрите,
истински най-добрите, често просто не се и сещат за битката с лакти и не бягат докато
не се налага). Та ако тукашното общество може да си го позволи БАН е добра сделка.
Каквито и да са недостатъците му си остава някакво убежище за хора със знания.
Политиката на унищожаване на всякакви такива убежища за жалост започна с
падането на съветската власт - която аз ще съм последният дето ще я иска или
харесва, и съм бягал от нея и близките ми са тероризирани от нея и т.н. - но
тоя аспект на американската външна политика не е приемлив - а не изглежда
да искат да го променят. Ако искат да са световна империя ще трябва да се научат да мислят
за доброто на цялата империя, инак тях самите не ги чака нищо добро.