не му обръщай внимание, той е форумния луд

http://forums.data.bg/index.php?showtopic=2052992&view=findpost&p=14716480

и за чайниците http://vbox7.com/collection:1483473
http://theync.com/forum/showthread.php?1321895-Visitors-Feeding-Live-Goat-to-Lions&p=3096557#post3096557

http://www.sankakucomplex.com/2011/10/22/crushed-girl-dies-farewell-there-are-no-cars-in-heaven/

1. Човек поставен в нечовешки условия престава да бъде човек.
2. На там отиваме всички напоследък (с постоянна средна скорост) а доста инженери от този форум се правят на икономисти-възпитаници на Чичкото с цилиндъра и се опитват да доказват колко е правилно това.

Да ама не! Да го духат големите, аз имам един кратък живот и искам да го изживея и им пикая на милиардите!!!
Както бях споменал: комунист ме направихте!

Именно когато е поставен в нечовешки условия се разбира дали човекът е човек !

Да бе: да се самоубия или с децата да изядем ближния

Въпросът е за колко време и колко надълбоко си вътре...

Всъщност, индивида, подложен на терор (или каквото и да е насилие), се деморализира почти необратимо. И нямам предвид крайните форми, като "стокхолмския синдром" нпр. В момента, когато индивида се съгласи, че "нещата тука са така", приеме насилието или отнемането на свободата му за нормално, или просто се примири, и приеме че е неизбежно, престава да бъде отговорен в моралния смисъл. Нормалната реакция на свободния човек по отношение абстракции като Добро и Зло и избора на страна в морална дилема, изчезва. Затова робите не са подсъдни и не са отговорни. Техния императив не е истината, или моралния избор, а волята на господаря.
Затова човешкия прогрес (поне през известната ни история), се дължи на избора и действията на свободните хора.
Истината и моралния избор са безсмислици за несвободните хора. Те си имат кой "да ги оправи": господар, вожд, гуру, бащица, .....За какво са им безсмислици, като Истина, Добро, Морал, Етика, Справедливост... Все неща, които са "въпрос на гледна точка"

Много добре казано това за избора и безсмислието му като понятие за робите.
Не съм съгласен само с това, че деформацията е необратима, по-скоро е обратима,
поне в по-ранна възраст. Въпрос на среда и наличности в нея, всъщност сме
(живите твари де) конструирани _изключително_ гъвкаво, не е за вярване направо.

виждам големи експерти по робско право и робски морал са се появили, до вчера сигурно са живели в древния рим, но с машина на времето са ни дошли на гости.

Айде сега приказки. Нито робите са свършили с Рим, нито не ти е очевидно за
какво приказваме та да не знаеш, че всеки се е сблъсквал с такива неща в
живота си.

Ооооппппссс, тук нещо се сбърка. Викингите са били бели. Освен това доста добре са оцелели, като се има предвид че потомците им населяват целия скандинавски полуостров и част от Англия (не помня кой точно крал ги "поканва" да се заселят, за да избегне войнственно нашествие), както и са се населили във всички европейски страни граничещи на север с морето.

Нищо не съм се объркал. Да си чувал за доминираща викингска раса? Доминират в едни области дето никой друг не желае да живее по обективни причини. А и каквото и да си говорим, точно ония викинги нямат нищо общо със съвременните северноевропейци, които са единствените успели успешно да построят социализма. Т.е. за тях човешкия живот има огромна цена, т.е. нямат нищо общо с ония идиоти с чуковете, т.е. ония викинги от онова време са МЪРТВИ и то точно, защото са били диваци.



Не просто си станал типичен грък
Само си позакъснял, социализма там е на път да приключи за мноооооого дълъг период от време. Ако щете подпалете Акропола, ако щете си изберете Караманлис, Попандреу или Бонго за цар.... все тая - пари нема

за римляните живота е бил с нулева стойност и са били доминиращи над 500 години, а езика им е бил международен почти до вчера. англичаните в най-големия си възход (средата на 19ти век) макар и декларативно да са ценели живота, реално са бесели за проста кражба на кон. абе като изключим последните 100 години, реално никой не е ценял живота в днешния смисъл.

Още размисли по темата http://forum.all.bg/showflat.php/Cat/0/ ... ost2844712

Мисля, че на всички им е ясно и няма смисъл от подобна дискусия, ама айде. Навсякъде, вкл. и на запад, ценността на живота (освен собствения и на родата) има 100% декларативен характер. Колкото и да се пънете, майката природа (или дедо господ, по избор), така е решила и значи така трябва да бъде.
Това, което zaphod упорито отказва да приеме, е че на запад наистина започва да се цени живота. В момента все още осцилират между двете крайности: едната да съдят масов убиец, разстрелял десетки дечица и да правят бдения със свещи, вместо да го обесят заедно с цялата му рода, както си му е реда, и другата - да пускат баки с напалм по средата на свадбени тържества. Но съм убеден, че пропагандата постепенно ще вземе превес.

Рек тук не говорим за цената на живота на държавническо ниво. Макар, че като се замислиш какви ресурси отделят Американци за спасителна операция на свален пилот.... Или как Израел смени 1000 палестници за един еврейски войник....Абе вероятно от демагогия, ама го правят.

Аз по скоро имах предвид цената на живота в главата на нормалния човек. Виж каква реакция предизвиква подобен клип у масовия българин. Пусни го на някой европеец и вероятно още на другия ден ще обсадят китайското посолство. Тези хора имах предвид. И това сме хора дето просто го гледаме на някакво видео.

Докато китаеца заобиколи размазаното дете все едно ти заобикаляш смачкано куче. Тури ръка на сърцето и се замисли, колко българи, европейци или каквито и да са други бели които познаваш биха реагирали така. Сигурен съм, че нямаш такива познати.

А такайците просто го заобикаляха. Изрода с буса не го коментираме, макар, че те всичките са от една порода очевидно.

Това имах предвид, като говорех за цената на живота. Аз лично не намирам за нормално живота да не се цени. Точно обратното. Сега кретенския мироглед на Зейфод не коментираме... Него си го знаем. Добре, че е виртуален.